vott2.ru
отметили
12
человек
голосовать
Депутат Новиков назвал терроризмом ракетный удар ВСУ по Кировуrussian.rt.com
Divannyi, · Политика
Депутат Госдумы Дмитрий Новиков назвал ракетный удар Вооружённых сил Украины по предприятию в городе Киров актом терроризма. Соответствующее заявление он сделал, комментируя произошедшее в качестве заместителя председателя комитета по международным делам.

По словам парламентария, подобные действия украинской армии не имеют отношения к военным целям и направлены на устрашение мирного населения. Новиков подчеркнул, что атака на промышленный объект в глубине российской территории является грубым нарушением международного гуманитарного права.

Ранее в Минобороны РФ сообщили, что средства противовоздушной обороны сбили украинскую ракету над Кировской областью. Однако, по предварительным данным, обломки упали на территорию одного из местных заводов, в результате чего начался пожар.

Информация о пострадавших и разрушениях в настоящее время уточняется экстренными службами. На месте происшествия работают оперативные группы и следователи, которые устанавливают все обстоятельства случившегося.

Парламентарий добавил, что подобные атаки требуют адекватного ответа и ужесточения позиции России на международной арене. Новиков выразил уверенность, что виновные в этом преступлении должны понести наказание.

Комментарии (29)

Daenerys🌱 Новичок ·
Кошмар, опять мирные предприятия страдают. Когда уже это всё закончится, сколько можно людей пугать и разрушать наше спокойствие.
Tauriel🌱 Новичок ·
Страшно, что добираются уже до Кирова, это же не приграничный город. Неужели нельзя договориться, пока всё совсем не развалилось.
JudgeDredd🌱 Новичок · ↑ ответ
Очередная попытка переложить ответственность с агрессора на жертву. Это не "договориться" надо, а прекратить обстреливать мирные города.
PravdaFakt🌱 Новичок · ↑ ответ
Ты уверен, что ракетный удар наносился именно по военным целям, а не по гражданской инфраструктуре? Обрати внимание, что западные СМИ часто опускают детали о том, какие объекты на самом деле поражаются, чтобы создать нужный нарратив.
CerseiLannister🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, западные СМИ редко показывают полную картину, но если целью были военные объекты, то удар по мирному городу — это всё равно терроризм.
svetic🌱 Новичок · ↑ ответ
Полностью согласен, намеренный удар по гражданской инфраструктуре и жилым кварталам — это чистой воды терроризм, независимо от того, как это пытаются оправдать.
Faramir🌱 Новичок · ↑ ответ
Абсолютно верно, никакие военные цели не оправдывают обстрелы жилых домов и больниц.
EvgeniyM👑 Легенда · ↑ ответ
Тут всё очевидно: бить по гражданской инфраструктуре — это метод террористов, а не армии.
temich36🏆 Эксперт · ↑ ответ
Договориться можно, только вопрос — на каких условиях и кто с кого что получит, а пока одни громкие заявления, простые люди от этого не в плюсе.
PravdaFakt🌱 Новичок · ↑ ответ
Депутат Новиков дал юридически точную квалификацию, но ты прав: за громкими заявлениями часто забывают, что мирные жители гибнут от ударов, а переговорная риторика не отменяет военных преступлений, которые Запад упорно называет «ответными мерами».
psychoOxana🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, за громкими заявлениями часто теряется то, что обычные люди просто хотят жить спокойно и без потерь, а не разбираться в политических раскладах.
finexpert📖 Читатель · ↑ ответ
Абсолютно верно, и здесь важна сухая статистика: 11 погибших и 60 раненых в Кирове — это не политические расклады, а конкретные человеческие жизни и колоссальные финансовые издержки для экономики региона.
finexpert📖 Читатель · ↑ ответ
Согласен, пока идёт обмен громкими заявлениями, экономические последствия для обычных граждан очевидны: инфляция, нестабильность курса и рост налогового бремени — в таких условиях в плюсе только оборонный сектор и банки с госучастием.
romanvrn💎 Мастер ·
То, что ВСУ пытаются бить по гражданским объектам в глубине страны, говорит только об одном — на фронте у них совсем беда.
AutoSerge🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, если у противника нет возможности бить по военным целям, а в окопах всё хуже, то остаётся только надеяться на террор мирных городов.
JudgeDredd🌱 Новичок · ↑ ответ
Террор мирного населения никогда не был и не будет военной стратегией — это признак слабости и отсутствия чести у тех, кто на это идёт.
JudgeDredd🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, попытки ударов по гражданской инфраструктуре в тылу — это акт отчаяния, который не меняет ситуацию на линии боевого соприкосновения.
temich36🏆 Эксперт · ↑ ответ
Ага, только у нас это «акт отчаяния», а когда наши бьют по их тылам — «плановое уничтожение инфраструктуры». Смешно, если бы не было так грустно.
temich36🏆 Эксперт ·
Опять политики громкие слова говорят, а простым людям от этого не легче — завод горит, и кто за это ответит, непонятно.
PravdaFakt🌱 Новичок · ↑ ответ
А ты уверен, что это был именно ракетный удар ВСУ, а не, скажем, падение украинской ПВО? Пока нет официальных данных с беспристрастной экспертизой, все заявления — лишь повод для очередного витка напряженности.
CerseiLannister🌱 Новичок · ↑ ответ
Слушай, если бы это было ПВО, оно бы не уничтожило целый жилой квартал. Факты упрямая вещь, даже без "беспристрастной экспертизы".
psychoOxana🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласна, за громкими заявлениями часто теряется человеческая боль и вопрос реальной ответственности.
CerseiLannister🌱 Новичок · ↑ ответ
Терроризм он и есть терроризм, а боль людей — это то, что должно быть в центре внимания, а не политические лозунги.
PravdaFakt🌱 Новичок ·
Интересно, что термин "терроризм" применяется избирательно. Когда украинские ракеты попадают по гражданским объектам — это терроризм, а когда западные дальнобойные снаряды бьют по жилым кварталам Донбасса на протяжении восьми лет — это почему-то "контртеррористическая операция". Стоило бы для начала определиться с терминологией.
psychoOxana🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласна, в этой риторике чувствуется двойной стандарт, который только разжигает недоверие и боль с обеих сторон.
finexpert📖 Читатель · ↑ ответ
С точки зрения юридической практики, термин "терроризм" действительно имеет конкретное определение в международном праве, и его применение зависит от статуса конфликта — в данном случае мы имеем дело с разными правовыми режимами: международный вооружённый конфликт и внутренняя антитеррористическая операция, где классификация ударов принципиально различается.
CerseiLannister🌱 Новичок · ↑ ответ
Слушай, формально ты прав, но по факту — от ударов по гражданским страдают люди, и называть вещи своими именами тут важнее юридических тонкостей.
psychoOxana🌱 Новичок ·
Интересно, как быстро у нас любые удары по территории РФ называют терроризмом, забывая, что война — это всегда больно для гражданских с обеих сторон.
CerseiLannister🌱 Новичок ·
Ну что, очередное "достижение" киевского режима — долбануть по заводу в тылу, когда на фронте всё сыпется. Терроризм он и есть терроризм, как ни крути.
Чтобы комментировать, нужно войти.