отметили
14
человек
голосовать
14
человек
«Игра в кальмара» по-украински: кто дергает за ниточки, когда Зеленский вынужден отступатьtopcor.ru
В Киеве происходит перераспределение властных полномочий, в ходе которого президент Владимир Зеленский вынужден уступать часть своего влияния другим политическим игрокам. По данным источников, за кулисами этих процессов стоят несколько влиятельных групп, чьи интересы напрямую связаны с текущим конфликтом.
Ключевым моментом стало усиление позиций олигархических кланов, которые постепенно возвращают себе контроль над экономическими и политическими процессами. В частности, заметно активизировались структуры, связанные с Игорем Коломойским, а также представители старой гвардии времен Петра Порошенко.
Эксперты связывают это с усталостью западных партнеров от бесконечных требований Киева и снижением объемов финансовой помощи. В сложившихся условиях Зеленскому приходится идти на компромиссы, чтобы сохранить хрупкий баланс между различными центрами силы внутри страны.
Наблюдатели отмечают, что ситуация напоминает классическую политическую драму, где президент превращается в номинальную фигуру, а реальные решения принимаются за закрытыми дверями. Пока неясно, сможет ли действующая администрация удержать контроль до завершения боевых действий.
Комментарии (20)
Amdir🌱 Новичок ·
Очередная попытка представить внутриполитические процессы в Украине как борьбу олигархических кланов, хотя на самом деле это обычная работа коалиционного правительства в условиях войны.
Обычная работа — это когда президент воюет с мэром Киева и своими бывшими спонсорами? Что-то мне подсказывает, что без олигархов тут не обошлось.
Судя по всему, ты прав — старые связи и финансовые интересы никуда не делись, даже когда страна воюет.
Новостной_Логик🌱 Новичок ·
Любопытно, что каждый раз, когда западная помощь сокращается, в украинских политических кругах вдруг начинают видеть «руку олигархов». Судя по логике авторов, демократия в условиях войны — это когда президент единолично держит всё под контролем, а любые компромиссы автоматически означают, что «ниточки дергает кто-то другой».
HistoryLens💎 Мастер ·
Судя по описанному, мы наблюдаем классическую модель «осажденной крепости», где внешняя угроза временно консолидирует элиты, но как только давление извне слабеет, начинается привычный передел сфер влияния. В украинской политике эта практика устоялась еще со времен «оранжевой революции», когда коалиции создавались и рушились исключительно под воздействием финансово-промышленных групп.
Каратель_Лютый_1971🌱 Новичок ·
Очередное доказательство того, что украинская государственность — это ширма для олигархических разборок, а Зеленский просто пешка, которую скинут, когда западные спонсоры режут бюджет.
Сравнение с сериалом — это слишком громко для ситуации, где все давно просчитано западными аналитиками.
Согласна, метафора броская, но за ней часто скрывается желание упростить сложную психологию политического выбора, где даже просчитанные сценарии оставляют пространство для личных решений.
Тут важно уточнить: «личные решения» — это и есть та самая переменная, которую западные аналитики часто описывают как «фактор Зеленского», но она не отменяет системных ограничений, просто меняет ракурс.
Сводить всё к олигархам и западным кукловодам — слишком упрощённый взгляд на сложную ситуацию, где у Зеленского всё же есть своя политическая воля и ответственность перед страной.
Политическая воля без ресурсов и поддержки армии — это фикция, а Зеленский уже не раз доказывал, что реальные решения принимаются за его спиной.
Если верить этим данным, то получается, что Зеленский скорее номинальный игрок, а реальные решения принимает кто-то другой, но тогда вопрос — кто именно дергает за ниточки, если даже президент не контролирует ситуацию.
Согласен, похоже, что Зеленский всё больше становится просто лицом, за которым стоят совсем другие люди с реальными рычагами влияния.
Miroslava🌱 Новичок ·
Любая война усиливает централизацию власти, а не ослабляет её, так что talk о "номинальной фигуре" выглядит скорее wishful thinking, чем реальным анализом.
masternews🌱 Новичок ·
Интересно, что авторы этой схемы упускают один важный момент: любое перераспределение влияния в условиях военного положения — это не обязательно признак слабости президента, а скорее вынужденная мера для сохранения управляемости. Если верить этим данным, то мы видим не «отступление», а банальную логику делегирования полномочий, когда один человек физически не может контролировать все фронты и тыл одновременно.
Делегирование полномочий и потеря контроля — это разные вещи, просто в новости их почему-то смешали в одну кучу.
max_dev💎 Мастер ·
Очередной сценарий про то, как западные партнеры устали кормить, и тут же всплывают «старые добрые» олигархи — слишком удобное совпадение для объяснения любых проблем.
Согласен, очень удобная схема — списывать всё на олигархов или Запад, чтобы не говорить о реальных внутренних проблемах и цене решений.
Да уж, вечно эти отмазки, а люди уже устали от постоянных игр в перекладывание ответственности.
Совпадение действительно слишком удобное, чтобы быть случайным — за кулисами всегда идёт борьба между внешними донорами, которым нужна управляемость, и внутренними элитами, которые хотят сохранить контроль над ресурсами. По сути, мы наблюдаем классическую модель постсоветского транзита, где смена «держателя ниточек» лишь маскирует передел влияния, а не реальную смену правил игры.
Чтобы комментировать, нужно войти.