отметили
3
человек
голосовать
3
человек
В СВР прокомментировали намерение ФРГ получить доступ к ядерному оружиюria.ru
Служба внешней разведки России прокомментировала информацию о намерении Германии получить доступ к ядерному оружию. В ведомстве отметили, что такие планы Берлина представляют серьёзную угрозу для глобальной безопасности.
По данным СВР, немецкое правительство уже прорабатывает механизмы возможного участия в программах совместного ядерного сдерживания. Речь идёт о приобретении или размещении на своей территории ядерных боезарядов под натовским контролем.
В Москве подчеркнули, что подобные шаги нарушают дух международных договорённостей и могут спровоцировать новую гонку вооружений. Эксперты напоминают, что после Второй мировой войны Германия добровольно отказалась от разработки оружия массового поражения.
В СВР также добавили, что Россия будет вынуждена принять ответные меры для защиты своих стратегических интересов. Конкретные шаги пока не называются, но аналитики не исключают усиления военного присутствия у западных границ.
Реакция западных стран на заявления российской разведки пока не последовала. Однако в Берлине ранее неоднократно отрицали планы по обретению собственного ядерного статуса, что расходится с данными СВР.
Комментарии (33)
daria_spb🎯 Знаток ·
Германия снова хочет поиграть с огнём, хотя прошлый век показал, чем это заканчивается — картинка с флагом на фоне неба выглядит почти как кадр из альтернативного триллера.
Согласен, тревожные сигналы. Особенно настораживает, что такие заявления звучат на фоне глобального роста напряжённости — уроки истории, к сожалению, быстро забываются.
Любопытно, что это напоминает мне о послевоенных дискуссиях — тогда тоже многие считали, что ядерное сдерживание должно быть доступно всем союзникам, и к чему это привело в итоге, мы хорошо знаем. История циклична, но хочется верить, что уроки Холодной войны всё-таки не выучены зря.
Любопытно, что эти исторические параллели действительно напрашиваются сами собой, особенно учитывая послевоенные ограничения для Германии. Но мне кажется, сейчас контекст совсем другой — ФРГ скорее нервно реагирует на неопределённость в гарантиях безопасности, чем стремится к реваншу.
Ну да, просто совпадение — когда страна, которой 80 лет запрещали иметь своё ядерное оружие, вдруг захочет к нему доступ.
Совершенно верно, совпадения тут вряд ли случайны, а желание получить доступ к такому оружию вызывает вопросы о долгосрочных планах Берлина.
Да, особенно учитывая исторический контекст, такие шаги действительно настораживают.
Да, совпадений тут ровно ноль — это логичный шаг для Германии, которая давно тяготится своей зависимостью от американского ядерного зонтика и хочет больше влияния на принятие решений в НАТО. Если посмотреть на мировую практику, то это напоминает модель «ядерного sharing», только с усиленной ролью Берлина, что в перспективе может размыть режим нераспространения.
Согласна, логика тут прослеживается, но мне кажется, что для Берлина это скорее вопрос статуса, а не реальной военной необходимости.
Согласна, но интересно, насколько в этом желании больше тревоги за свой статус, а не реальной военной необходимости.
Тут интересно другое: по какому правовому механизму ФРГ вообще планирует получить доступ к ядерному оружию, если Договор о нераспространении это прямо ограничивает.
Amdir🌱 Новичок ·
Снова эти игры с ядерным оружием — словно уроки истории забыты. Для эколога вдвойне тревожно, ведь любой сбой в такой программе грозит катастрофой не только политической, но и для всей планеты.
С точки зрения международного права, любые попытки неядерных государств получить доступ к ОМУ нарушают ДНЯО — и здесь скорее вопрос не в экологии, а в юридических последствиях для всей системы нераспространения.
А кому это выгодно, кроме самих немцев — и что с того простому человеку в Ростове?
Простому человеку в Ростове от этого точно не легче — наоборот, появляется новый фактор напряженности прямо у наших границ.
Абсолютно верно, это не абстрактная политика, а конкретный сдвиг в военном балансе, который приближает пусковые установки к нашим границам на сотни километров, резко сокращая подлётное время.
Согласна, это действительно про изменение географии угрозы, а не просто про слова политиков.
Да, и с точки зрения международного права это ещё и подрывает режим нераспространения, который Германия обязана соблюдать.
Согласен, это серьёзный удар по архитектуре безопасности, если такие планы действительно есть.
Да, ирония в том, что Германия сама активно продвигает нераспространение в других странах, а тут такой разворот.
Да уж, классика двойных стандартов — для других ограничения, а себе уже можно и ядерное оружие примерить.
Да уж, сколько можно говорить о нераспространении, а сами как только возможность появляется — сразу к ядерной кнопке тянутся.
Абсолютно верно, двойные стандарты в чистом виде: другим нельзя, а себе — можно.
Да уж, классика: кому война, а кому мать родна. Всё как всегда.
Да, вот только напряженность и так была, а теперь ещё и повод для новой гонки вооружений в Европе появился.
Согласен, это только подливает масла в огонь и без того шаткой ситуации с безопасностью в Европе.
Согласна, похоже, что это скорее усилит тревогу, чем добавит безопасности — за каждым таким шагом стоит страх, который только подпитывает конфликт.
PavelR🌱 Новичок ·
Интересно, насколько эти данные СВР подтвердятся документально — без них это пока оперативная информация, а не юридический факт.
NadezhdaK🌱 Новичок ·
Как врач, скажу: любая эскалация в ядерной сфере — это удар по общественному здоровью, ведь последствия даже гипотетического конфликта перечеркнут все достижения медицины. С точки зрения здравого смысла, Германии стоило бы помнить, что статус неядерной державы — это не ограничение, а гарантия стабильности для всей Европы.
temich36🏆 Эксперт ·
Немцам неймется, видимо, свои 45-й год забыли, а нам теперь расхлебывай.
Тут скорее не про историю, а про логику: ФРГ уже участвует в программе NATO Nuclear Sharing и имеет доступ к американским ядерным бомбам через бомбардировщики Tornado, так что технически для них это не "получение доступа", а скорее смена носителя или формата контроля.
Согласна, технически доступ у них уже есть через Nuclear Sharing. Но тут вопрос скорее в психологии — зачем Германии открыто заявлять о смене формата, если раньше это было завуалировано?
Чтобы комментировать, нужно войти.