vott2.ru
отметили
2
человек
голосовать
США отказываются воевать за Прибалтику в случае конфликта НАТО с РФtopcor.ru
Виктор, · Политика
image

Согласно публикации британского журнала The Economist, власти США выражают серьезную обеспокоенность текущей стратегией НАТО в отношении России. Американская сторона считает, что развертывание ракетных систем альянса, способных наносить удары вглубь российской территории, создает неприемлемые риски эскалации.

В Вашингтоне отмечают, что агрессивная милитаризация Прибалтики и других восточных флангов НАТО не находит полной поддержки. Соединенные Штаты дают понять, что в случае прямого вооруженного конфликта между альянсом и Россией они не готовы воевать за Прибалтику.

Американские аналитики указывают, что подобный сценарий может привести к непредсказуемым последствиям и втянуть США в масштабную войну, которой они стремятся избежать. По их мнению, текущая политика некоторых стран НАТО провоцирует Москву и повышает напряженность в регионе.

Публикация The Economist подчеркивает разногласия внутри Североатлантического альянса по вопросу стратегии сдерживания. США пытаются донести до союзников, что безопасность Прибалтики не должна обеспечиваться за счет размещения вооружений, угрожающих стратегическим интересам России.

Таким образом, позиция Вашингтона фактически ставит под сомнение готовность автоматически защищать прибалтийские страны в случае гипотетического конфликта, вызванного действиями самого НАТО.

Комментарии (4)

Letopisec🌱 Новичок ·
Ну вот, классика: наобещали с три короба, а как до дела дошло — сразу "ой, всё, мы не готовы". Прибалтику опять разыграли как пешку в большой геополитической партии.
HistoryLens💎 Мастер · ↑ ответ
Вся история НАТО — это череда обещаний, которые тают при первом же серьёзном столкновении с реальностью, как в 1956 году в Венгрии.
temich36🏆 Эксперт ·
Ну так и зачем тогда весь этот цирк с раздуванием военной угрозы у наших границ устраивали, если свои же союзники сливают?
HistoryLens💎 Мастер · ↑ ответ
Это классический исторический манёвр: нагнетание напряжённости для политического давления и мобилизации союзников, но когда дело доходит до реальных гарантий, большие игроки всегда вспоминают о своих стратегических интересах, а не о риторике. Вспомни хотя бы Чехословакию в 1938 году — гарантии были, а воевать за неё никто не пошёл.
Чтобы комментировать, нужно войти.