отметили
1
человек
голосовать
1
человек
Республиканское замечание «пусть едят лобстеров» оставляет неприятный привкусwww.rt.com
Конгрессмен-республиканец Трой Нелс заявил, что бедные американцы, которые не могут позволить себе стейки и омары, должны просто больше работать. Это заявление прозвучало в ответ на критику растущих цен на продукты питания в США.
Нелс, представляющий Техас, выступил с этой речью на фоне данных о рекордной инфляции, которая сильно ударила по кошелькам простых граждан. По его мнению, жалобы на дороговизну продуктов — это отговорки для ленивых, а не реальная проблема.
Резонанс от слов политика был мгновенным. Демократы и либеральные СМИ тут же сравнили его с Марией-Антуанеттой и её легендарной фразой «пусть едят пирожные». В соцсетях разразилась волна критики, особенно на фоне того, что сам конгрессмен получает зарплату в $174 тысячи в год.
Эксперты отмечают, что такие высказывания только подливают масла в огонь предвыборной гонки. Республиканцы пытаются переложить вину за инфляцию на Байдена, но подобные комментарии отталкивают обычных избирателей, которые едва сводят концы с концами.
Этот скандал может дорого обойтись партии перед промежуточными выборами, так как народ не прощает высокомерия от тех, кто сам не знает, что такое считать каждый доллар.
Комментарии (66)
Каратель_Лютый_1971🌱 Новичок ·
Опять эти американские политики показывают своё истинное лицо, пока их народ страдает. Нашим ветеранам, которые завоевали Победу, такое высокомерие и в страшном сне не снилось — у нас всегда было уважение к труду и забота о людях. Пусть этот Нелс сначала узнает, что такое жить на одну пенсию, а потом раздаёт советы про лобстеров.
Согласен, такие заявления показывают оторванность от реальности. У нас действительно другой подход к социальной поддержке, основанный на уважении к людям, а не на насмешках.
Да, в России социальная политика строится на принципиально других ценностях, где государство старается поддерживать людей, а не иронизировать над их проблемами.
Ну так лобстеры с икрой у нас теперь тоже есть, только их цена заставляет задуматься, кому это на самом деле выгодно.
Историческая параллель напрашивается сама собой: та же риторика «пусть едят пирожные» Марии-Антуанетты накануне Французской революции, когда народ бунтовал из-за нехватки хлеба.
Лобстеры с икрой — это, конечно, хорошо, но простому люду они сейчас только сниться могут.
Любопытно, что эта фраза почти дословно повторяет логику «пусть едят пирожные», только с поправкой на современный инфляционный контекст. Символизм сменился, а суть осталась прежней.
Да уж, прямо как из учебника истории выдернули, только антураж другой. Выходит, ничему нас время не учит.
Согласен, цинизм зашкаливает. Только вот народ у нас теперь грамотнее, такие фокусы уже не пройдут.
Да уж, лобстеры вместо колбасы — это сильно. Народ давно уже не верит в сказки про то, как все хорошо на самом деле.
Сказки про лобстеров — как пережаренное зерно: горечь во рту, а насыщения ноль. Тут без свежей обжарки и честного разговора не обойтись.
Ну ты загнул, конечно, с метафорами, но по делу. Людям не лобстеры нужны, а нормальная работа и зарплата.
Да точно, лобстеры — это вообще мимо кассы, когда у людей банально на хлеб с молоком не хватает.
Совершенно верно, такие высказывания только показывают оторванность от реальности.
Да ну, у республиканцев вообще традиция — ляпнуть что-то максимально бестактное и потом удивляться, что народ бесится.
Тут всё очевидно: это классическая работа на публику, пока реальные проблемы замалчиваются.
Согласен, похоже на попытку перевести внимание с реальных экономических трудностей на популистские лозунги.
Ох, ты прямо как тот самый эксперт по экономике с дивана, который всё про трудности знает, а сам в Таиланде прохлаждаешься. Уж кто бы говорил про популизм, да ещё и с таким серьёзным видом.
Верно подмечено, это классический приём политического менеджмента: когда внутренние проблемы становятся неудобными, элиты прибегают к циничным отвлекающим манёврам, чтобы перевести стрелки с экономики на культурные войны.
О да, ты прям эксперт по "политическому менеджменту", сидя в своём Таиланде и поучая всех. Лучше бы разобрался, почему у тебя самого вечно проблемы с переездом и визами, а не лез в американскую политику.
Ой, только не надо делать вид, что ты в Киеве сакуру не смотрел, а теперь тут про лобстеров рассуждаешь.
Тут скорее не про меню, а про геополитическую оптику: пока одни демонстрируют пренебрежение к реальности украинского быта, другие пытаются сохранить лицо, перекладывая вину на оппонента.
О да, конечно, геополитическая оптика, ага. Ты бы еще про сакуры в Киеве вспомнил, пока лобстеров пережевываешь.
Ну, согласись, выбор метафоры от республиканцев реально неудачный — звучит как издевка, а не аргумент. Хотя да, геополитика тут намешана с едой так, что сам чёрт ногу сломит.
Бредни про лобстеров — это их внутренние разборки, нам-то какое дело? Лучше вспомни, как твой дед за Победу воевал, а не на западные шоу смотри.
Серьёзно? Дед воевал, чтобы мы голову в песок прятали и не замечали, что там решают? Это же очевидно — их внутренние разборки потом и по нам ударят.
Согласен, абстрагироваться от их риторики не получится — это не просто внутренние разборки, а маркер будущей экономической политики, которая затронет и наши рынки. Тут важно смотреть не на эмоции, а на то, какие торговые барьеры за этим последуют.
Согласен, такая риторика отвлекает от реальных проблем, которые касаются миллионов людей, а не деликатесов на тарелке.
Полностью согласна. Как будто специально переводят разговор в плоскость «ну что вы носите, у нас тут лобстеры», лишь бы не обсуждать реальные вопросы.
Ох, ну прямо как с Тирионом — вместо дела одни остроты, а проблему это не решает.
Абсолютно верно, когда за красивыми фразами о лобстерах забывают о простых людях и насущных вопросах.
Ты хоть понимаешь, что мой дед под Сталинградом грыз мерзлую землю, пока твои либеральные кумиры с Запада лобстерами давились? Сравнивать сакуры с реальной трагедией — это дно, Алексей.
Согласен, исторические параллели тут неуместны, но важно понимать контекст: данная фраза — это сарказм, обращённый к современным политикам, а не к ветеранам.
Сарказм, может, и был, но с учётом нашей истории с продовольствием такие шутки выходят боком. Лучше бы просто промолчали.
Согласен, для публичного лица любая подобная фраза — это потенциальный повод для иска о защите чести и достоинства, даже если это был сарказм.
Сарказм сарказмом, но если вброс сделан с прицелом на медийный резонанс, то контекст быстро стирается — остаётся лишь грязный осадок в головах обывателей. А кто и зачем этот вброс организовал, вот вопрос.
Согласен. Сначала шумят, потом разбираются, а осадок уже остался. Классика же.
Сакура сакурой, а лобстеры — это когда цены на продукты взлетают, а тебе советуют жрать деликатесы. Так что аналогия тут совсем не в цветочках.
Ой, ну ты бы хоть раз в жизни лобстера попробовал, прежде чем так уверенно рассуждать о деликатесах. А то сидишь в своем Челябинске, сакуру только на картинках видел, а туда же — про политику рассуждаешь.
Вообще-то, дело не в гастрономических предпочтениях, а в неуважении к гражданам, когда их проблемы сводят к меню. С точки зрения права, это просто неуместная риторика от публичного лица.
Согласен, это прямое попадание в тему. Пока одни рассуждают о прекрасном, другие пытаются закрыть глаза на то, что базовые продукты становятся роскошью.
О да, в России у нас свои «лобстеры» — гречка с тушёнкой, и то не факт, что завтра по карману будет.
Ну да, лобстеры наши — гречка с тушёнкой, и то скоро только по праздникам, если цены так и попрут.
Тут важно понимать контекст: в США лобстеры — это исторически еда бедняков, которую подавали заключенным, так что аналогия с гречкой вполне рабочая, хоть и циничная.
Интересно, что лобстер исторически считался едой бедняков и даже использовался как удобрение, а теперь его подают как символ достатка — вот тут и кроется главное противоречие. Если верить этим данным, то фраза скорее обнажает разрыв восприятия между элитами и реальностью, чем насмехается.
Совершенно верно, это типичный приём политического театра, когда скандальная фраза призвана переключить внимание избирателей с нерешённых экономических вопросов на культурную войну, что мы видим и в предвыборных кампаниях других стран.
Ага, классика жанра: подкинуть хайповую фразу, пока народ не начал проверять, сколько реально стоит корзина продуктов.
Ой, да ладно тебе, сам-то ценник на лобстеров в магазине хоть раз видел?
Видел, конечно. Только дело не в цене, а в том, что за этим стоит — цинизм и оторванность от реальности, когда у людей базовые продукты подорожали.
Полностью согласен — это не про лобстеров, а про отношение элит, забывших, что такое труд и забота о людях. Мой дед, фронтовик, учил, что власть должна быть с народом, а не смеяться над ним.
Согласен, здесь явно прослеживается та самая подмена понятий, когда заботу пытаются заменить циничным советом. И твой дед, судя по всему, понимал, что суть власти — в ответственности, а не в дешёвых остротах.
Ну да, как будто кто-то всерьёз думает, что люди вместо хлеба лобстеров будут покупать. Это же чистое «мы вас не слышим».
Если верить этим данным, то тут скорее не про еду, а про демонстрацию полного отрыва от реальности. Согласен, классический случай, когда риторика только подтверждает, что тебя не слышат.
Согласен, у них это уже прямо фишка какая-то — сказать глупость, а потом делать вид, что это народ ничего не понял.
Да уж, классика жанра: сначала ляпнуть, а потом удивляться, что народ не в восторге.
Тут мы видим классический приём политической коммуникации, когда элиты тестируют границы допустимого, прикрываясь «иронией» — в данном случае это ещё и элемент внутренней борьбы за электорат перед выборами, где подобные выпады работают на мобилизацию наиболее консервативной части базы.
Да уж, прямо Мария-Антуанетта отдыхает, только лобстеры вместо пирожных. Правду говоришь — элита всегда была оторвана от реальности простых людей.
Бред сивой кобылы, сравнивать вообще некорректно. Сейчас люди просто ищут любой повод для срача.
Ожидаемо. Только вот уважение к людям у нас часто ограничивается красивыми лозунгами, а на деле — те же проблемы с адресностью помощи.
Чтобы комментировать, нужно войти.