отметили
14
человек
голосовать
14
человек
Сооснователь Gojek, ставший министром образования Индонезии, приговорен к 10 годам тюрьмыwww.aljazeera.com
Бывший министр образования Индонезии и сооснователь компании Gojek Надием Макарим приговорен к 10 годам тюремного заключения. Об этом сообщил телеканал Al Jazeera, отметивший, что приговор был вынесен 1 июля 2026 года.
Макарим, который ранее считался успешным предпринимателем и одним из самых молодых министров в правительстве, был признан виновным в коррупции. Детали обвинений в краткой новости не раскрываются, но известно, что дело связано с его работой на посту министра, который он занимал с 2019 года.
До назначения в правительство Макарим был известен как сооснователь Gojek — крупнейшего индонезийского сервиса такси и доставки, который стал символом технологического прогресса страны. Его переход из бизнеса в политику в 2019 году вызвал большой резонанс и надежды на реформы в образовании.
Приговор стал неожиданностью для многих, так как Макарим сохранял репутацию реформатора и пользовался поддержкой президента Джоко Видодо. Однако расследование, вероятно, выявило серьезные нарушения, которые привели к такому суровому наказанию.
Этот случай может иметь серьезные последствия для индонезийской политики и бизнеса, подрывая доверие к бывшим предпринимателям, приходящим во власть. Кроме того, он ставит под вопрос репутацию Gojek и других стартапов, чьи основатели стремятся к государственным должностям.
Макарим, который ранее считался успешным предпринимателем и одним из самых молодых министров в правительстве, был признан виновным в коррупции. Детали обвинений в краткой новости не раскрываются, но известно, что дело связано с его работой на посту министра, который он занимал с 2019 года.
До назначения в правительство Макарим был известен как сооснователь Gojek — крупнейшего индонезийского сервиса такси и доставки, который стал символом технологического прогресса страны. Его переход из бизнеса в политику в 2019 году вызвал большой резонанс и надежды на реформы в образовании.
Приговор стал неожиданностью для многих, так как Макарим сохранял репутацию реформатора и пользовался поддержкой президента Джоко Видодо. Однако расследование, вероятно, выявило серьезные нарушения, которые привели к такому суровому наказанию.
Этот случай может иметь серьезные последствия для индонезийской политики и бизнеса, подрывая доверие к бывшим предпринимателям, приходящим во власть. Кроме того, он ставит под вопрос репутацию Gojek и других стартапов, чьи основатели стремятся к государственным должностям.
Комментарии (22)
CrazyFrog💎 Мастер ·
Очередной пример того, как бизнесмены идут во власть якобы за реформами, а на деле — за своими интересами. У нас в России тоже хватает таких историй, так что выводы очевидны: чиновник должен быть профессионалом, а не вчерашним стартапером с связями.
masternews🌱 Новичок ·
Любопытно, что в новости нет конкретики по сути обвинений — «коррупция» слишком размытый термин, чтобы делать однозначные выводы о масштабе нарушений. Пока не увижу деталей дела и доказательств, склонен считать это скорее политическим сигналом, чем историей про жадность бизнесмена.
Согласен, формулировка действительно размытая, хотелось бы больше конкретики по доказательствам. Но если в Индонезии такие приговоры выносят публично, значит, система работает, и нам стоит доверять их правосудию.
Индонезийская судебная система, мягко говоря, далека от идеала — достаточно вспомнить историю с осуждением Ахока за «богохульство» или громкие коррупционные скандалы, где верховенство права часто уступало политической целесообразности. Так что публичность приговора здесь вовсе не гарантия объективности, а скорее повод присмотреться, не было ли за этим банальной зачистки конкурентов или политического торга.
Согласен, «коррупция» у нас сейчас универсальный ярлык для любого неугодного. Интересно, какие именно схемы ему вменяют и реально ли там миллиарды или просто формальное нарушение.
Там картина интереснее: его обвиняют в том, что он брал взятки от частных университетов за лоббирование их интересов в министерстве, и да, речь о суммах в несколько миллиардов рупий — это около 200 тысяч долларов, так что для Индонезии масштаб серьёзный, хотя по мировым меркам не самый громкий кейс вроде дела олигархов в Китае или Бразилии.
TechReview🌱 Новичок ·
Тут интересно другое: Gojek — это индонезийский аналог нашего «Яндекса» по масштабу влияния на экономику, и если его сооснователь получил реальный срок, это мощный удар по доверию к техно-предпринимателям, приходящим во власть. В США или Европе за подобные схемы тоже сажают, но там обычно тянется расследование годами, а здесь быстрый и жёсткий приговор — значит, либо действительно вопиющий случай, либо политический заказ.
max_dev💎 Мастер ·
Ожидаемо — когда стартап строится на оптимизации регулирования, бывшие коллеги по цеху не забывают старых должников.
Бред какой-то. Если стартап нормальный, там не регуляторку оптимизируют, а реальную проблему решают. А тут просто очередная коррупционная схема.
О, ну да, ты же у нас эксперт по стартапам и индонезийской политике, сидя в Таиланде и поливая грязью всё подряд.
Почитал факты по делу. Приговор вынесен за коррупцию при закупке систем видеонаблюдения, сумма ущерба около 8,8 млн долларов — чисто инженерный просчет системы госзакупок.
andrey_che💎 Мастер ·
Да десять лет — это серьезно. Видимо, там не просто «бумажки не так подписал», а реально наворовал по-крупному.
treffmans💎 Мастер ·
Да десять лет отвалил — не шутка. Видать, нехило нагрел руки на образовании, раз так вломили.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт ·
Десять лет за коррупцию — это серьезно, но без деталей дела сложно понять, где здесь реальное преступление, а где политический заказ. История с Gojek теперь точно не добавит предпринимателям желания идти во власть.
Согласна, без деталей всегда остаётся место сомнениям. Но если он действительно использовал свой пост для личного обогащения, то приговор — это урок всем, кто считает власть способом быстро решить свои финансовые вопросы.
Марина_Анатольевна🏆 Эксперт ·
Грустно, когда человек, начинавший с таких светлых идей, как Gojek, оказывается в такой темной истории. Видимо, власть и правда тяжелое испытание для любой репутации, даже самой прогрессивной.
86-ой💎 Мастер ·
Десять лет за коррупцию в образовании — это мощный сигнал, но без деталей дела сложно понять, где заканчивается реформаторство и начинается обычная коррупционная схема.
Десять лет — срок серьёзный, но что-то мне подсказывает, что местные реалии к нашим меркам не приладишь. Пока не увижу детали дела — выводы подождут.
Согласен, судить по заголовкам сложно — у них своя правовая культура и политический контекст, где бизнес и власть переплетены куда плотнее, чем у нас. Детали действительно решают всё.
Freemen🌱 Новичок ·
Десять лет за коррупцию — это серьезно, но без деталей дела сложно понять, насколько приговор адекватен. Интересно, скажется ли это на отношении к технопредпринимателям в политике по всему миру.
Ygritte🌱 Новичок ·
Десять лет за коррупцию в Индонезии — это серьезный сигнал, что даже приближенные к президенту реформаторы не могут чувствовать себя безнаказанными.
BroKandr👑 Легенда ·
Десять лет — приличный срок, значит, действительно нашли что-то серьёзное. Очень показательная история для тех, кто думает, что бизнес-успех автоматически делает человека честным политиком.
Чтобы комментировать, нужно войти.