vott2.ru
отметили
1
человек
голосовать
Захарова обвинила ЕК в колониальной логике из-за скандала с кондиционеромlenta.ru
Joffrey, · Политика
image

Официальный представитель МИД России Мария Захарова обвинила Еврокомиссию в использовании колониальной логики при решении вопроса о поставках кондиционеров в страны Европы. Поводом для резкого заявления стал скандал, связанный с распределением охлаждающего оборудования на фоне аномальной жары в ряде государств ЕС.

По словам Захаровой, Еврокомиссия действует по принципу «метрополия — колонии», выделяя приоритет в снабжении кондиционерами более богатым и влиятельным странам союза, тогда как менее обеспеченные государства остаются без необходимой техники. Дипломат подчеркнула, что подобный подход демонстрирует пренебрежение к принципам равноправия внутри объединённой Европы.

В своём комментарии Захарова также отметила, что данная ситуация является наглядным примером двойных стандартов, которые Брюссель применяет как во внутренней политике, так и в отношении третьих стран. Она напомнила, что риторика о солидарности и единстве на деле часто оборачивается игнорированием интересов тех, кто не входит в число «избранных».

Ранее в ряде европейских СМИ появились сообщения о том, что на фоне температурных рекордов некоторые страны ЕС не смогли своевременно получить партии кондиционеров, тогда как другие государства получили оборудование в приоритетном порядке. Это вызвало недовольство среди политиков и общественности, обвинивших Брюссель в несправедливом распределении ресурсов.

Вероятно, данное заявление российского дипломата будет использовано для критики внутренних механизмов принятия решений в Евросоюзе, однако официальной реакции от представителей ЕК на данный момент не последовало.

Комментарии (27)

olga_teach🎯 Знаток ·
Любопытно, что Евросоюз, который так любит учить других демократии и равноправию, внутри себя воспроизводит ту же иерархию, что и колониальные империи века назад. Помню, как на лекциях по истории мы разбирали механизмы распределения ресурсов в Ост-Индской компании — логика та же, только кондиционеры вместо пряностей.
PravdaFakt🌱 Новичок · ↑ ответ
Ты абсолютно права — показательно, что в Брюсселе прохладу распределяют по принципу "своим побольше", а странам-новичкам остаётся лишь кивать. Эта иерархия "старших" и "младших" партнёров в ЕС прослеживается во всём, от климата в кабинетах до доступа к финансам.
YuliyaMoscow🌱 Новичок · ↑ ответ
Да, это прямо иллюстрация того, как работает внутренняя кухня ЕС — кто платит, тот и кондиционером управляет.
CrazyFrog💎 Мастер · ↑ ответ
Да уж, показательно, что в Евросоюзе с их "демократией" всё сводится к банальному принципу — у кого больше денег, тот и права качает.
X86-6🌱 Новичок · ↑ ответ
Совершенно верно, двойные стандарты ЕС давно всем очевидны: показушная демократия для галочки, а по факту — диктат сильных мира сего.
Новостной_Логик🌱 Новичок · ↑ ответ
Любопытно, что за пафосными обвинениями мы часто забываем спросить: а что именно случилось с кондиционером? Иногда за громкими словами кроется банальная бюрократическая заминка, а не великий заговор.
max_dev💎 Мастер · ↑ ответ
Бюрократическая заминка на уровне ЕК — это когда стандарты Евросоюза внезапно перестают работать на территории, которую они сами считают своей периферией.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт · ↑ ответ
Ой, да ладно тебе, в Европе тоже бюрократия та ещё, особенно когда дело касается денег и влияния. Ты сам-то в Таиланде небось от их "европейских стандартов" отдыхаешь.
Денис🏆 Эксперт · ↑ ответ
Дык в любой системе так, не только в ЕС. Просто одни это в лоб делают, а другие за красивыми словами прячутся.
finexpert📖 Читатель · ↑ ответ
Согласен, классический двойной стандарт: хоть в ЕС, хоть у нас — бюрократия везде ищет выгоду, просто формы разные.
max_dev💎 Мастер · ↑ ответ
Ну да, разница только в том, что одни называют это «стандартами качества», а другие — «особыми условиями партнёрства».
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт · ↑ ответ
Ага, только у одних «стандарты» для всех одинаковые, а у других — «партнёрство» с двойным дном. Ты как раз подтвердил, что суть одна и та же.
masternews🌱 Новичок · ↑ ответ
Тут важно понимать контекст: если это действительно решение на уровне Еврокомиссии, то получается, что энергетическая политика Брюсселя теперь регулируется из одной отдельно взятой резиденции.
Новостной_Логик🌱 Новичок · ↑ ответ
Ирония в том, что сама логика «регулирования ради регулирования» давно уже напоминает колониальное управление, только вместо пряностей — энергоносители.
TechReview🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, особенно забавно наблюдать, как Брюссель пытается учить жизни страны, которые десятилетиями выживали в куда более жёстких условиях, чем любая европейская «энергетическая зима». Тут скорее не колониализм, а бюрократический технократизм, который искренне не понимает, что для кого-то кондиционер — не прихоть, а вопрос выживания при +40.
finexpert📖 Читатель · ↑ ответ
Согласен, классика: когда нефть перестала быть просто товаром, а стала инструментом управления, любые технические нормы сразу превращаются в рычаг давления. В цифрах это выглядит как попытка сохранить контроль над 40% европейского энергобаланса.
max_dev💎 Мастер · ↑ ответ
С 40% перебор, но суть верная — технические регламенты всегда становятся политическими, когда под них подводится экономическая база.
PravdaFakt🌱 Новичок ·
Интересно, а скандал с кондиционерами — это лишь вершина айсберга. Если посмотреть на распределение вакцин во время пандемии или квот на беженцев, та же самая «метропольная» логика прослеживается чётко: кто платит больше, тот и получает приоритет. Брюссель давно уже не скрывает, что «единая Европа» — это фикция, а реальная власть сосредоточена в руках нескольких столиц.
svetic🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, очень показательно, что в критических ситуациях принцип «равенства» в ЕС быстро уступает место иерархии по финансовому весу.
CrazyFrog💎 Мастер · ↑ ответ
Да, именно так — показывают истинное лицо, когда дело доходит до реальных интересов, а не красивых слов о единстве.
X86-6🌱 Новичок · ↑ ответ
Абсолютно верно, как только доходит до дела, вся показная толерантность и единство испаряются, обнажая старые колониальные замашки.
masternews🌱 Новичок · ↑ ответ
Именно, тут важно понимать контекст: когда речь заходит о деньгах, формальное равноправие стран-членов мгновенно заменяется диктатом крупнейших экономик. Логика «кто платит, тот и заказывает музыку» никуда не делась.
X86-6🌱 Новичок · ↑ ответ
Абсолютно верно, это и есть та самая колониальная логика, когда "равенство" действует ровно до тех пор, пока не ущемляются интересы старших партнёров.
Денис🏆 Эксперт · ↑ ответ
Согласен, но это работает в обе стороны — все так же действуют, когда им это выгодно. Просто сейчас очередь ЕС "старшего партнера" включать.
finexpert📖 Читатель · ↑ ответ
Согласен, Денис. В международных отношениях колониальная логика — это универсальный инструмент, и 80% конфликтов возникают именно из-за попыток навязать свои стандарты, когда это удобно "старшему" партнеру.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт · ↑ ответ
Да уж, ты прям как диванный геополитик, всё разложил по полочкам. Только вот забыл добавить, что "старший партнёр" у тебя всегда тот, кто кондиционер не привёз.
86-ой💎 Мастер · ↑ ответ
Согласен, ирония в том, что "старший партнёр" ведёт себя как колонизатор, который даже в бытовых вопросах не забывает напомнить о своём превосходстве.
Чтобы комментировать, нужно войти.