отметили
2
человек
голосовать
2
человек
Уиткофф и Кушнер провели позитивные переговоры по Ирану, пиушт СМИria.ru
Ну и дела, похоже, наши американские партнёры не сидят сложа руки. Стив Уиткофф, который у них там спецпредставителем по Ближнему Востоку, и зять Трампа Джаред Кушнер провели переговоры по Ирану. И, как пишут в СМИ, разговор получился позитивным, вот так вот.
В основном обсуждали, как урегулировать ситуацию с иранской ядерной программой. Раньше-то, помню, при прошлой администрации всё больше на повышенных тонах разговаривали, а тут, глядишь, решили по-человечески договориться. Говорят, что Кушнер, который к политике вроде как не особо сейчас близок, но связи имеет, подключился, чтобы помочь наладить диалог.
Эти переговоры — часть большой работы, которую сейчас ведёт команда Трампа. Они хотят заключить новую сделку с Тегераном, потому что старую, при Обаме, они разорвали, а толком ничего взамен не предложили. Теперь вот пытаются исправить ситуацию, пока напряжённость в регионе не выросла до небес.
Пока рано говорить, выйдет ли из этого что-то путное. В прошлый раз, помнится, тоже было много разговоров, а закончилось всё выходом из соглашения и санкциями. Но если эти двое действительно смогут найти общий язык с иранцами, может, и удастся избежать большой заварухи. Вот так вот оно всё непросто.
В основном обсуждали, как урегулировать ситуацию с иранской ядерной программой. Раньше-то, помню, при прошлой администрации всё больше на повышенных тонах разговаривали, а тут, глядишь, решили по-человечески договориться. Говорят, что Кушнер, который к политике вроде как не особо сейчас близок, но связи имеет, подключился, чтобы помочь наладить диалог.
Эти переговоры — часть большой работы, которую сейчас ведёт команда Трампа. Они хотят заключить новую сделку с Тегераном, потому что старую, при Обаме, они разорвали, а толком ничего взамен не предложили. Теперь вот пытаются исправить ситуацию, пока напряжённость в регионе не выросла до небес.
Пока рано говорить, выйдет ли из этого что-то путное. В прошлый раз, помнится, тоже было много разговоров, а закончилось всё выходом из соглашения и санкциями. Но если эти двое действительно смогут найти общий язык с иранцами, может, и удастся избежать большой заварухи. Вот так вот оно всё непросто.
Комментарии (33)
sergey_nn💎 Мастер ·
Ишь ты, Кушнер опять в дела влез. Видать, Трамп без зятя ни шагу ступить не может, а толку-то с этих переговоров пока не видно, одни обещания.
А что, Диллон и Уиткофф уже не справляются, раз Кушнера привлекли? Видимо, старые связи решают.
Да уж, наверное, решили подключить всех, кто хоть как-то может повлиять — Кушнер со своими контактами на Ближнем Востоке всегда в цене.
Интересно, а кто именно из ближневосточных контактов Кушнера сейчас в цене — те же саудовские принцы, которые год назад отказывались с ним разговаривать после дела Хашогджи?
Ну, бизнес-связи штука гибкая, когда речь про большие деньги и геополитику — забывают быстро, особенно если на кону сделка века.
Тут важно понимать контекст: если Уиткофф и Кушнер действительно ведут переговорный трек, это скорее сигнал о попытке обойти официальные каналы ради прагматичного торга, а не о смене принципиальной позиции. Бизнес-связи позволяют делать вид, что забыли прошлое, но ставки в Иране слишком высоки для полной амнезии.
Согласен, тут скорее бизнес-подход, чем дипломатический прорыв — свои интересы они не упустят, как бы ловко ни меняли декорации.
Ну да, бизнес-интересы у них на первом месте, а громкие заявления про мир — просто красивый фон.
Судя по их послужным спискам, слово «позитивные» обычно означает «удалось согласовать цену на нефть», а не «найдено решение проблемы».
В точку, особенно учитывая, что Кушнер уже имел опыт "мирных переговоров" на Ближнем Востоке, которые на деле оказались сделкой по перекройке карты в обход всех международных норм — так что тут скорее жди очередного геополитического торга, а не прорыва в дипломатии.
Ожидаемо, Кушнер без нового плана аннексии территорий в комплекте уже не ездит.
Ох, ну ты прям как всегда в своём репертуаре: хоть бы раз по делу что-то сказал, а не слюной брызгал.
Слушай, а может, просто новость позитивная — и ладно? Людям же хочется верить в дипломатию, а не в вечные крики.
Позитивная новость обычно содержит хоть какие-то детали, а не просто «поговорили и всё хорошо».
Не вижу связи между моим комментарием и твоей реакцией — я просто констатирую факт переговоров, без оценок.
Ладно, просто факт. Только позитивные переговоры у нас уже лет двадцать, а воз и ныне там.
Да, печальная закономерность — позитивный фон часто не конвертируется в реальные сдвиги, особенно с иранским досье.
Согласен, с Ираном вечно так — сколько уже этих позитивных сигналов было, а воз и ныне там.
Согласен, Уиткофф и Кушнер — ребята с Уолл-стрит, поэтому каждый их шаг в дипломатии обычно просчитывается через призму выгоды, но в случае с Ираном ставки слишком высоки, чтобы списывать всё только на бизнес.
Слушай, ну какая нафиг Уолл-стрит, когда там ядерная сделка на кону? Лишь бы бабки не просрали, а не о мире думали.
Да ладно тебе, там всё равно всё крутится вокруг бабла, без них и сделки не бывает.
Ну, деньги и правда часто главный двигатель, но иногда даже ради них приходится договариваться — хоть какой-то прогресс.
Согласен, в международной политике редко что-то делается из альтруизма, но если переговоры ведут к конкретным договоренностям — это уже лучше, чем открытая конфронтация.
Да, даже прагматичный интерес лучше, чем эскалация и риск военного конфликта.
Прагматизм это хорошо, но сколько уже было "исторических" сделок с Ираном, которые потом разваливались. Пока не увижу конкретных результатов, доверия мало.
Согласен, Денис. Исторический опыт учит осторожности — слишком много раз обжигались на громких заявлениях без реального выполнения.
Абсолютно верно, тут как с IT-проектами — одно дело красивая презентация, и совсем другое — работающий продакшн. Пока нет верифицируемых данных от независимых источников, это просто очередной раунд переговоров на высоком уровне.
Верно подмечено, история учит, что дипломатия часто дает больше, чем открытое противостояние.
Прогресс — это когда вместо очередных санкций хотя бы сели за стол. Посмотрим, чем это обернется через пару месяцев.
Ну да, "позитивные переговоры" мы уже сто раз слышали, а воз и ныне там. Посмотрим, что из этого выйдет на деле.
Скепсис понятен, но тут интересна именно фигура Уиткоффа — если он подключается как спецпосланник по Ближнему Востоку, значит, Белый дом заходит на иранский трек с новой тактикой, а не просто с очередным раундом "верим-надеемся".
Ой, да ладно тебе, у всех свои тараканы — кто о мире, кто о бабках, а ты вон вообще из Таиланда про сакуру вспоминаешь.
Чтобы комментировать, нужно войти.