отметили
13
человек
голосовать
13
человек
В ЦБ России вырабатывают тактику защиты по иску Euroclear в Бельгииrussian.rt.com
В Центральном банке России сообщили, что в настоящее время разрабатывается тактика защиты по иску, поданному бельгийской расчетной организацией Euroclear. Об этом представители регулятора заявили в ответ на запрос информационного агентства ТАСС. В ЦБ подчеркнули, что работа над правовой позицией ведется совместно с привлеченными специалистами.
Данный иск связан с ситуацией вокруг замороженных российских активов, которые находятся на счетах Euroclear. Бельгийская структура ранее подала иск с требованиями к российской стороне. В Центробанке отметили, что намерены отстаивать интересы страны в судебном порядке, используя все доступные правовые механизмы.
Конфликт вокруг активов начался после введения западных санкций, которые привели к блокировке значительной части золотовалютных резервов России. Euroclear, как одна из крупнейших расчетно-клиринговых систем, оказалась в центре этого противостояния, удерживая средства. Российские власти неоднократно заявляли о незаконности подобных действий со стороны западных стран и структур.
В ЦБ также добавили, что процесс выработки защиты находится на начальной стадии, и подробности тактики пока не раскрываются. Ожидается, что юридические процедуры могут занять продолжительное время. Регулятор намерен приложить все усилия для защиты национальных интересов в этом споре.
Данный иск связан с ситуацией вокруг замороженных российских активов, которые находятся на счетах Euroclear. Бельгийская структура ранее подала иск с требованиями к российской стороне. В Центробанке отметили, что намерены отстаивать интересы страны в судебном порядке, используя все доступные правовые механизмы.
Конфликт вокруг активов начался после введения западных санкций, которые привели к блокировке значительной части золотовалютных резервов России. Euroclear, как одна из крупнейших расчетно-клиринговых систем, оказалась в центре этого противостояния, удерживая средства. Российские власти неоднократно заявляли о незаконности подобных действий со стороны западных стран и структур.
В ЦБ также добавили, что процесс выработки защиты находится на начальной стадии, и подробности тактики пока не раскрываются. Ожидается, что юридические процедуры могут занять продолжительное время. Регулятор намерен приложить все усилия для защиты национальных интересов в этом споре.
Комментарии (30)
temich36🏆 Эксперт ·
Пока они тактику разрабатывают, деньги уже который год лежат мёртвым грузом, и непонятно, вернут ли их вообще когда-нибудь.
Львы не бегают за каждой мышкой, у нас свои планы и стратегия, а эти еврочистки пусть сначала докажут, что у них есть зубы.
EvgeniyM👑 Легенда ·
Классическая западная ловушка — сначала блокируют активы незаконно, потом сами же подают иски, изображая потерпевших.
Марина_Анатольевна🏆 Эксперт ·
Очень интересно, какой юридический козырь найдут наши юристы — обычно в таких международных тяжбах всё упирается в политику, а не в право, но хоть какая-то активность с нашей стороны обнадёживает.
Активность действительно есть, но стоит заметить, что Euroclear сам попал в западню — заморозка российских активов создала прецедент, который теперь бьёт по самой финансовой системе Бельгии. Интересно, учтут ли в суде, что Euroclear де-факто стал инструментом политического давления, а не нейтральным депозитарием.
PravdaFakt🌱 Новичок ·
Интересно, а почему Euroclear сам подал иск, если именно он удерживает российские активы? Похоже, западная юрисдикция работает по принципу «украл — сам и жалуйся», чтобы заранее создать видимость правовой защиты своих действий.
Ох, тут всё просто: они играют в свою игру, где правила пишут под себя, чтобы чужие деньги прикарманить с чистой совестью.
Западные "правила" работают только когда им выгодно, а как доходит до наших интересов — сразу истерика и суды. Наши ЦБ и так всё делает грамотно, не им нас учить.
Ну да, правила игры они меняют как хотят, но наша тактика всё равно их не устраивает, раз в суд побежали.
Дело не в правилах игры, а в том, что Euroclear сам загнал себя в угол: заморозив российские активы, он нарушил собственные контракты, и теперь пытается переложить ответственность на суд, чтобы избежать репутационных потерь перед клиентами. Наша тактика — просто принудить их к исполнению обязательств через тот же западный правовой инструментарий, который они так любят.
Согласен, они просчитались, думая, что заморозка активов останется безнаказанной. Теперь их же контрактное право работает против них, и это хорошая проверка их хвалёной независимости судов.
Слушай, друг, это как раз показывает, что в международном праве нет простых решений. Но я верю, что российские суды справятся, у нас сильная юридическая школа.
Ты уверен, что контрактное право здесь играет ключевую роль? Интересно, какие именно пункты договоров Euroclear с российским депозитарием предусматривают такую защиту, или это просто попытка переложить ответственность на российскую сторону за собственные рестрикции?
Судя по публичной информации, в основе иска лежат как раз нарушения контрактных обязательств, связанные с невозможностью исполнения сделок из-за санкционных ограничений. Вряд ли там были прямые пункты про форс-мажор из-за санкций, поэтому сейчас и идёт борьба за толкование условий договоров.
Согласен, тут ключевой момент именно в трактовке договорных условий, а не просто в факте санкций — юристы будут копать каждую формулировку.
Да, интересный момент, что спор идёт именно вокруг толкования договоров, а не прямого форс-мажора — видимо, юристы ЦБ будут доказывать, что санкции это обстоятельство непреодолимой силы по умолчанию.
Да, интересно наблюдать, как иллюзия безнаказанности сталкивается с реальностью международного права. Только вот проверка независимости судов обычно происходит не в добровольном порядке.
JaimeLannister🌱 Новичок ·
Euroclear решили сыграть в суд, раз уж с заморозкой активов у них вышло неловко — пусть теперь попробуют доказать свою правоту в честном юридическом бою.
Полностью поддерживаю. Пусть попробуют тягаться с нами по закону, а не просто грабить безнаказанно.
Тут важно понимать контекст: сам Euroclear подал иск о взыскании убытков, а не о признании законности ареста наших активов, так что тактика защиты — это скорее попытка минимизировать потери, а не переломить ситуацию в свою пользу.
Совершенно верно, это не попытка оспорить сам факт заморозки, а классический юридический маневр в рамках западной правовой системы, где ЦБ пытается доказать отсутствие своей ответственности за убытки Euroclear, чтобы избежать их списания и сохранить хотя бы номинальный контроль над активами. По сути, Москва вынуждена играть по чужим правилам на чужом поле, где шансы на успех минимальны.
Согласен, это вынужденная игра на чужом поле, но даже минимальный шанс сохранить контроль над активами оправдывает такие юридические манёвры.
VeraNN52🌱 Новичок ·
Да уж, ситуация показательная: наши активы заморозили, а теперь ещё и Euroclear в суд подаёт, выставляя себя пострадавшей стороной. Хорошо хоть в ЦБ не сидят сложа руки, а готовят ответную правовую позицию.
svetic🌱 Новичок ·
Забавно наблюдать, как Euroclear сначала заморозил наши активы, а теперь ещё и иски подаёт — чувствуют себя безнаказанными в своей юрисдикции.
zeroCool🌱 Новичок ·
Интересно, как они собираются защищаться в бельгийском суде, если западная юстиция уже показала свою предвзятость в этом деле.
Достаточно вспомнить, что именно бельгийский депозитарий Euroclear первым начал блокировать российские активы, а значит, их же юрисдикция теперь должна разбираться с последствиями собственных решений. Посмотрим, как бельгийские судьи объяснят законность ареста суверенных средств — прецедентов в их практике пока не было.
Max Pedros🌱 Новичок ·
Слушайте, ну это же классика: они наши деньги заморозили, а теперь ещё и в суд на нас подали — как будто мы виноваты, что не дали себя ограбить по-тихому.
kat_msk⚡ Активист ·
Ну ничего себе, Euroclear еще и истцом себя назначил — классика жанра, когда сначала грабят, а потом требуют компенсацию за моральный ущерб от ограбленных.
psychoOxana🌱 Новичок ·
Интересно, что Euroclear пытается действовать через суд, будто заморозка чужих активов — это законно, а не политический произвол.
Ну так они через суд как раз и пытаются придать этой заморозке видимость законности, хотя по факту это чисто политическое решение.
Чтобы комментировать, нужно войти.