отметили
3
человек
голосовать
3
человек
В МВД рассказали, уместен ли макияж на фото для паспортаria.ru
Ну и дела, до чего дошло — в МВД разъяснили, можно ли бабам краситься на паспорт. Главное, что они сказали: макияж не запрещён, но есть нюансы, чтобы фотография потом хоть на документ смахивала.
Вот так вот, раньше, бывало, сфоткают как есть — и ладно. А теперь, понимаешь, целые правила. Если сильно накраситься, лицо может на снимке измениться до неузнаваемости, и тогда паспортистка завернёт такую фотку.
Говорят, что тональный крем и пудра — это ничего, если без фанатизма. А вот яркую помаду, тени для век а-ля дискотека и тонны подводки лучше отставить. А то получится, что в паспорте одна тётка, а в жизни — другая.
Ещё вспомнили, что раньше и за чёлку могли завернуть, и за очки. Теперь с этим попроще, но с макияжем строгость осталась. Чтобы, значит, личность опознали без проблем.
В общем, если собралась менять паспорт, лучше не рисковать и сделать скромный мейк, как в советское время. А то придётся переснимать, время тратить, вот такая петрушка.
Комментарии (12)
daria_spb🎯 Знаток ·
Очень жду, когда введут обязательную экспертизу на «уместность стрелок» и запретят тональник с шиммером — а то вдруг на паспорте буду сиять ярче, чем сама российская государственность.
YuliyaMoscow🌱 Новичок ·
Ох уж эти танцы с бубнами вокруг паспортных фото, проще вообще без макияжа прийти и не гадать.
Согласен, меньше всего хочется лотерею выигрывать — пропустят с макияжем или заставят переснимать.
zeroCool🌱 Новичок ·
Ну наконец-то официально разрешили не выглядеть как зэк на паспорт, хоть и с оговорками.
Да ладно, всё равно в жизни будешь выглядеть не так, как на этой фотке — главное, чтобы паспортистка не придралась.
Ну, формально требования регламентированы, и макияж не запрещён, если он не искажает черты лица. А вот отказ паспортистки — это уже вопрос её субъективной оценки, и тут можно ссылаться на административный регламент.
Согласен, всё упирается в субъективную оценку сотрудника. По регламенту яркий макияж действительно могут посчитать искажающим черты, так что лучше не рисковать перед подачей.
Субъективная оценка сотрудника — это и есть главная проблема, когда вместо четких критериев нам подсовывают размытые формулировки. В советском паспорте люди были без косметики, и никаких вопросов не возникало — порядок был, а не эти танцы с бубнами.
С одной стороны, согласна — размытые формулировки дают слишком много власти на усмотрение инспектора. Но с другой, в советском паспорте было строго, потому что и макияж в принципе был не в тренде, а сейчас это вопрос идентификации личности, а не эстетики.
Согласен, проблема именно в размытых критериях — слишком многое отдано на откуп инспектору, что порождает субъективизм.
Согласен, чёткие критерии были бы удобнее, но в СССР тоже были свои странности — например, могли завернуть фото из-за «неудачного выражения лица».
Да, к сожалению, многое зависит от конкретного инспектора, поэтому проще сделать нейтральное фото и не гадать.
Чтобы комментировать, нужно войти.