Военный корреспондент Дмитрий Стешин в своем Telegram-канале провел параллель между действиями Ирана в Ормузском проливе и потенциальными возможностями России. По его мнению, внезапное перекрытие Ормузского пролива стало серьезным и неожиданным ударом для Запада, продемонстрировав уязвимость глобальных морских путей. Журналист ставит вопрос о том, какие аналогичные шаги могла бы предпринять Россия.

В качестве ответа Стешин перечислил три ключевых пролива, которые, по его мнению, РФ способна контролировать или перекрыть. Речь идет о проливах Босфор и Дарданеллы, соединяющих Черное и Средиземное моря, а также о Балтийских проливах (Эресунн, Большой и Малый Бельт), которые являются выходом из Балтийского моря. Третьим он назвал Курильские проливы, имеющие стратегическое значение для выхода в Тихий океан.

Автор подчеркивает, что контроль над этими точками дает России рычаги влияния, сопоставимые с иранскими в Персидском заливе. Он напоминает, что любое ограничение судоходства в этих узкостях способно мгновенно нарушить логистические цепочки и ударить по экономике западных стран. При этом, по его словам, Запад часто не учитывает такие сценарии, считая их маловероятными.

В качестве предыстории Стешин отмечает, что Иран продемонстрировал готовность к асимметричным ответам на давление, что заставило многих пересмотреть уязвимость глобальной торговли. Журналист полагает, что опыт Тегерана может быть полезен для анализа российских возможностей в случае эскалации конфликта с НАТО.

Возможным последствием обсуждения этой темы может стать усиление напряженности в отношениях с Турцией, контролирующей Босфор, и странами Балтии. Реакция западных аналитиков, вероятно, будет сводиться к необходимости укрепления военного присутствия в этих акваториях. Сам Стешин завершает мысль выводом о том, что у России есть инструменты для симметричного ответа на морские угрозы.