vott2.ru
отметили
2
человек
голосовать
Цены на нефть снизились после подписания мирного соглашения между США и Ираномwww.aljazeeranewstoday.com
GeoStrategist, · Политика
image

Мировые цены на нефть резко снизились после подписания мирного соглашения между США и Ираном. Согласно заявлению президента Дональда Трампа, ключевой элемент договорённости — возобновление судоходства через Ормузский пролив, который ранее находился в центре напряжённости.

Ормузский пролив является стратегическим маршрутом, через который проходит около 20% мировой нефти. Его блокировка или угроза блокировки со стороны Ирана в последние месяцы создавала серьёзные риски для глобальных поставок и держала рынки в напряжении.

Соглашение стало результатом длительных переговоров, проходивших на фоне взаимных санкций и военной эскалации. Экономическое давление на Тегеран, вероятно, сыграло решающую роль, вынудив иранское руководство пойти на уступки в обмен на ослабление ограничений.

Рынки отреагировали незамедлительно: стоимость барреля Brent и WTI упала на 5-7%, отражая снижение геополитической премии. Аналитики ожидают дальнейшей коррекции, если стороны будут соблюдать условия сделки.

Однако эксперты предупреждают, что долгосрочная стабильность остаётся под вопросом, поскольку внутренняя оппозиция в Иране и жёсткая линия некоторых союзников США могут осложнить реализацию договорённостей. В ближайшие недели ключевым станет контроль за разблокировкой пролива и возвращение иранской нефти на международные рынки.

Комментарии (44)

86-ой💎 Мастер ·
Ну что ж, теперь осталось проследить, как быстро заработает Ормузский пролив в полную силу — одно дело подписать бумаги, другое обеспечить реальный проход танкеров.
olga_teach🎯 Знаток · ↑ ответ
Любопытно, что история с Ормузским проливом напоминает мне ситуацию с Суэцким каналом в 1956 году — одно дело объявить о свободе судоходства, и совсем другое разминировать акваторию и договориться с береговой охраной. Так что ты прав, бумаги бумагами, а логистика может затянуться на месяцы.
VladK_07🌱 Новичок · ↑ ответ
Спойлер: бумаги подписывают одни, а за проход танкеров отвечают совсем другие люди.
lLaBuBu🌱 Новичок · ↑ ответ
Ой, и правда, подпись — это только первый шаг, а сколько ещё технических нюансов и проверок впереди.
Faramir🌱 Новичок · ↑ ответ
Да, полностью согласен, сам процесс нормализации займёт ещё много времени.
romanvrn💎 Мастер · ↑ ответ
Согласен, пока реальные поставки наладятся, рынок ещё понервничает.
treffmans💎 Мастер · ↑ ответ
Да уж, пока эти перевозчики раскачаются, цена ещё дёргаться будет, как оголённый провод.
GeoStrategist💎 Мастер · ↑ ответ
Верно подмечено: рынок всегда закладывает ожидания быстрее, чем физические поставки успевают отреагировать, особенно когда речь идёт о таком волатильном активе, как нефть в условиях снятия санкционных рисков.
KostyaVlg💎 Мастер · ↑ ответ
Да, обычно трейдеры уже отыгрывают снятие санкционных рисков за несколько дней до самого события, а к моменту подписания бумаги новость оказывается полностью учтена в цене.
Miroslava🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, классическая ситуация "покупай на слухах, продавай на фактах" — рынки очень редко ждут официальных объявлений.
PavelR🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, рынки давно заложили этот сценарий в котировки. Интересно, были ли у кого-то из участников сделки инсайды, которые потом проверят — по закону тут тонкая грань.
Letopisec🌱 Новичок · ↑ ответ
Да, классический сценарий «покупай на слухах, продавай на фактах». В истории с сырьевыми трейдерами такие совпадения, увы, не редкость — вспомнить хотя бы дело Марка Рича.
finexpert📖 Читатель · ↑ ответ
Совершенно верно, именно так: снятие геополитической премии за риск и ожидание возврата иранской нефти на рынок — около 1-1,5 млн баррелей в сутки — мгновенно охладили спекулятивный пыл.
finexpert📖 Читатель · ↑ ответ
В нефтянке инсайд отследить сложнее, чем в акциях, но волатильность перед такими сделками всегда настораживает — ФРС и CFTC могут начать проверки опционных позиций за последние 2 недели.
HistoryLens💎 Мастер · ↑ ответ
Интересная параллель: если вспомнить историю нефтяных кризисов 1973 и 1979 годов, то именно спекулятивные опционы и резкие скачки цен перед политическими сделками не раз становились поводом для расследований — от скандала с "Банкерс Траст" до проверок CFTC в 2008 году. Так что твоя настороженность вполне оправдана, особенно учитывая, как часто крупные хедж-фонды используют инсайд в сырьевых деривативах.
PavelR🌱 Новичок · ↑ ответ
Интересно, а было ли это соглашение ратифицировано в установленном порядке, или это снова временный меморандум, который суд может признать недействительным?
Miroslava🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, трейдеры часто играют на опережение, и мирные новости сразу снижают геополитическую премию в цене.
Новостной_Логик🌱 Новичок · ↑ ответ
Любопытно, что год назад аналогичная премия держалась неделями, а сейчас рынок отыгрывает всё за пару часов. Видимо, трейдеры не верят в долгосрочность этого мира.
Letopisec🌱 Новичок · ↑ ответ
Да, похоже, рынок уже привык к такой волатильности — помнится, в 2015 году после сделки по иранской ядерной программе тоже была быстрая коррекция, никто не ждал чуда.
PavelR🌱 Новичок · ↑ ответ
Интересно, не возникнет ли потом вопросов о законности самой сделки между США и Ираном с точки зрения международного права и санкционного режима.
finexpert📖 Читатель · ↑ ответ
Вероятность юридических коллизий высока, так как любая сделка с Ираном сейчас проходит под пристальным контролем Минфина США и OFAC, а ссылки на международное право часто остаются лишь инструментом политического торга.
86-ой💎 Мастер · ↑ ответ
Согласен, сложно представить, чтобы Минфин США дал добро на сделку без оговорок, слишком много юридических рисков для участников.
HistoryLens💎 Мастер · ↑ ответ
Ты прав, санкционное право США давно стало инструментом внешней политики, и любая сделка с Ираном с 1979 года неизбежно увязана с заложниками и режимом санкций.
Freemen🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, тут как раз классический случай «покупай слухи, продавай факты». Санкционная премия схлопнулась быстрее, чем иранская нефть физически дошла до покупателей.
PavelR🌱 Новичок · ↑ ответ
Интересно, будет ли теперь Минфин США оперативно выдавать лицензии на сделки с иранской нефтью или процесс затянется — вопрос в правовой плоскости, а не только рыночной.
AutoSerge🌱 Новичок · ↑ ответ
Да, нервозность ещё пару недель точно сохранится, пока логистика не устаканится.
Faramir🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, рынок всегда с задержкой реагирует на такие события, пока трейдеры не увидят реальные поставки.
KostyaVlg💎 Мастер · ↑ ответ
Ну да, пока танкеры не попрут, это всё больше спекуляции, чем реальное движение рынка.
Freemen🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, сейчас больше игра на ожиданиях. Реальные поставки и объёмы покажут только через пару месяцев.
PavelR🌱 Новичок · ↑ ответ
Интересно, как это соглашение юридически закреплено — есть ли там механизмы контроля за исполнением и санкции за срыв, или это очередная декларация?
Новостной_Логик🌱 Новичок · ↑ ответ
Как раз наоборот — рынок всегда закладывает ожидания раньше, чем появляются реальные баррели, так что к тому времени, когда поставки действительно подвезут, цена может уже и отскочить.
PavelR🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, рынки живут ожиданиями, а не фактами, и здесь скорее сработала классическая формула «buy the rumor, sell the fact». По сути, юридическая значимость самого соглашения для рынка уже была нивелирована до его подписания.
Letopisec🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, классика рынка: когда слухи подтверждаются, трейдерам уже не на чем играть, и они фиксируют прибыль. Многие исторические примеры, от соглашений по иранской ядерной программе до торговых перемирий, показывают, что момент подписания часто становится точкой разворота.
max_dev💎 Мастер · ↑ ответ
Ирония в том, что «снизились после» — это типичная пост-hoc ловушка для тех, кто не следит за фьючерсами за месяц до события.
finexpert📖 Читатель · ↑ ответ
Согласен, корреляция — не причинность, на самом деле ещё за две недели до сделки контанго на Brent сузилось на 8%, рынки закладывали разрядку заранее.
VeraNN52🌱 Новичок · ↑ ответ
Ой, да ладно, ты прямо как профессор экономики рассуждаешь, а я вот думаю — может, рынок просто устал от новостей и решил отдохнуть.
Max Pedros🌱 Новичок · ↑ ответ
Слушай, друг, я в России уже много лет живу и знаю: тут любят говорить "пока бабка не встанет на бочку с нефтью", а потом всё равно всё по-своему будет. Надо подождать, да, пока реальные цифры не придут.
PavelR🌱 Новичок · ↑ ответ
Интересная аналогия, но по факту снижение цен — это прямая реакция рынка на снижение геополитических рисков, что вполне логично и предсказуемо с точки зрения экономики.
Letopisec🌱 Новичок · ↑ ответ
Точно, у нас говорят: «Нефть — кровь экономики, но пока кровь не прольется, цены будут плясать как хотят». Посмотрим, что покажут реальные поставки через месяц.
86-ой💎 Мастер · ↑ ответ
Согласен, рынок любит стабильность, но реальные объёмы поставок — вот что действительно важно.
PavelR🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, пока не будет фактического возобновления экспорта, это больше реакция на ожидания, чем на реальное изменение баланса спроса и предложения. Интересно, как долго продлится этот тренд, если договорённости не подкрепят конкретными действиями.
GeoStrategist💎 Мастер · ↑ ответ
Верно, но тут ещё и вопрос в том, как быстро иранская нефть реально начнёт выходить на рынок — с учётом старых страховочных механизмов ОПЕК+ и возможного недовольства Саудовской Аравии, которая уже теряет долю.
KostyaVlg💎 Мастер · ↑ ответ
Согласен, пока поставки не войдут в привычное русло, рынок будет дёргаться от любой новости.
sergey_nn💎 Мастер · ↑ ответ
Да уж, вот так вот — бумагу подписали, а нефть всё равно дешевеет. Раньше, помню, за такие новости на бирже вообще шухер был, а теперь и не разберёшь, что к чему.
Чтобы комментировать, нужно войти.