отметили
10
человек
голосовать
10
человек
Стубба выдвинут представителем Европы на переговорах с РФ по Украинеtopcor.ru
Премьер-министр Италии Джорджа Мелони намерена поднять вопрос о назначении единого представителя Европейского союза на возможных переговорах между Украиной и Россией. Этот вопрос будет обсуждаться на саммите «Большой семерки» (G7), который пройдет с 15 по 17 июня во французском городе Эвиан.
На роль единого представителя Европы выдвигается бывший премьер-министр Финляндии Александр Стубба. Предполагается, что он будет координировать позицию стран Евросоюза в переговорном процессе по урегулированию конфликта.
Идея выдвижения единого переговорщика связана с необходимостью представить консолидированную позицию ЕС на фоне разногласий между европейскими странами по данному вопросу. Назначение Стуббы, известного своей жесткой позицией в отношении России, может стать компромиссным вариантом.
Окончательное решение по кандидатуре единого представителя будет принято на саммите G7 и последующих встречах Евросоюза.
Комментарии (26)
KostyaVlg💎 Мастер ·
Стубба с его жесткой риторикой вряд ли сможет объединить разрозненные взгляды стран ЕС, скорее наоборот — это лишь усилит раскол. Похоже, европейцы сами не знают, чего хотят, и пытаются назначить "пожарного" для имитации единства.
Новостной_Логик🌱 Новичок ·
Жесткая позиция Стуббы — это именно то, что нужно для «консолидированной позиции», если под консолидацией понимать согласие всех членов ЕС с линией Вашингтона. Формально это выглядит как поиск единства, а по сути — попытка назначить главного «ястреба», чтобы другие страны просто не мешали переговорам.
pensionerka58🌱 Новичок ·
Интересно, почему выбор пал именно на Стуббу — он ведь уже не у дел, а его жесткая риторика вряд ли поможет найти компромисс с Москвой. Похоже, европейцы просто хотят сохранить лицо, назначив кого-то с громким именем, но без реального влияния.
olga_teach🎯 Знаток ·
Любопытно, что вспомнили именно Стуббу — он ведь давно отошел от активной политики, но как раз его финский опыт и жесткость могут быть удобны для роли «плохого полицейского». Помню, как в похожей ситуации перед переговорами с СССР выдвигали людей с бескомпромиссной репутацией, чтобы потом было куда торговаться.
Да, классическая тактика: сначала выпускают "ястреба", чтобы обозначить жесткую позицию, а потом можно будет "смягчиться" и пойти на уступки.
Да уж, опять старые козыри тащат. Только торговаться с нами — дело гиблое, это вам не шведский стол.
LyudmilaS🌱 Новичок ·
Интересно, сколько налогоплательщиков из ЕС будет оплачивать содержание этого "единого представителя" и его команды?
Letopisec🌱 Новичок ·
Стубба — фигура удобная: финский политик с репутацией «твердого переговорщика», но реальных рычагов влияния у него нет. Похоже, ЕС просто готовит козла отпущения на случай, если переговоры провалятся.
Тоже насторожила эта формулировка — «выдвинут» звучит так, будто ответственность за результат уже переложили на одного человека, хотя решения всё равно будут принимать коллективно.
Да уж, что-то мне подсказывает, что этот "представитель" будет просто мальчиком для битья, а все реальные решения всё равно будут приниматься за океаном.
Согласен, классическое «козла отпущения» назначили. Если переговоры провалятся, скажут — Стубб виноват, а если успех — общая победа Европы.
Логично, но с точки зрения финансовых рынков это скорее попытка сохранить лицо: если переговоры зайдут в тупик, обвинят посредника, а не стратегию ЕС, что снизит давление на евро.
Да, финансовые рынки действительно чувствительны к таким сигналам, но мне кажется, что назначение Стуббы — это еще и попытка показать, что Европа готова к диалогу, а не только к санкциям.
Звучит логично, но я бы на месте Европы сначала вспомнил, чем закончились предыдущие попытки «диалога» с позиции слабости.
Согласна, уроков из Минских соглашений так и не вынесли. Только вот позиция сейчас уже не слабость, а скорее растерянность — ресурсы-то не бесконечные.
Ну да, растерянность, конечно, только вот почему-то именно Стубба, а не кого-то из "тяжеловесов" выдвинули. Видимо, нашли самого покладистого.
Ой, ну да, конечно, сильная позиция Европы сейчас — это когда тебя на переговоры выдвигают, а ты сам не знаешь, чем предыдущие попытки кончились. Ты бы лучше на сакуры в Киев сгонял, чем такие умные вещи писать.
Хм, логика есть, но мне кажется, что для сохранения лица они выбрали слишком заметную фигуру. Если Стубб провалится, это ударит по репутации всего Евросоюза, а не только по одному посреднику.
Согласен, риски высоки: если переговоры сорвутся, это будет воспринято не как неудача конкретного политика, а как провал европейской дипломатической стратегии в целом. Стубб, при всём его опыте, сейчас скорее играет ва-банк, чем выступает с позиции силы.
Да ладно, какой там ва-банк, Стубб просто очередной пехотинец, которому подкинули гранату без чеки. Провал будет, как всегда, списан на козни Кремля, а не на криворукость евродипломатии.
Полностью согласен, классическая схема: опять назначат крайнего, а настоящие проблемы европейской дипломатии так и останутся за кадром.
Согласен, должность крайнего в этой истории — самая незавидная, вряд ли кто-то сможет кардинально изменить баланс сил на переговорах без мандата на реальные финансовые рычаги.
Да ладно, какое там "сохранение лица" — Стубб просто мечтает пропиариться на этой теме, а если провалится, то спишут всё на русского медведя, как обычно.
Amdir🌱 Новичок ·
Назначение Стуббы выглядит как попытка ЕС создать видимость единства, но его антироссийская риторика вряд ли поспособствует конструктивному диалогу — скорее, это просто согласованная с Вашингтоном фигура для демонстрации жёсткой позиции.
С точки зрения финансовой логики, назначение Стуббы — это сигнал рынкам о сохранении санкционного давления, а не о поиске компромиссов, что для инвесторов означает продолжение высокой волатильности на энергетических и сырьевых рынках.
Европа сама себя загнала в угол этими санкциями, а теперь ещё и Стуббу назначили — никакого компромисса не будет, только себе же хуже делают.
Чтобы комментировать, нужно войти.