отметили
28
человек
голосовать
28
человек
В Госдуме рассказали, сколько будет стоить доллар к концу годаria.ru
Глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков сделал прогноз по курсу доллара до конца текущего года. По его словам, американская валюта будет торговаться в диапазоне от 80 до 85 рублей. Парламентарий отметил, что такой курс является комфортным для российской экономики и позволяет сохранять баланс между интересами экспортёров и потребителей.
Аксаков подчеркнул, что на укрепление рубля влияет целый ряд факторов. Прежде всего, это профицит торгового баланса, когда поступления от экспорта значительно превышают затраты на импорт. Также свою роль играет политика Центробанка, который сохраняет высокую ключевую ставку, делая рублёвые сбережения привлекательными для инвесторов.
Ранее многие эксперты ожидали более слабого рубля из-за бюджетных расходов и возможного снижения цен на нефть. Однако, как отметил депутат, правительству удаётся удерживать ситуацию под контролем. Аксаков добавил, что резких колебаний курса в ближайшие полгода не ожидается, если не произойдёт внешних шоков.
В то же время в Минэкономразвития ранее давали более консервативный прогноз, предполагая средний курс выше 90 рублей за доллар. Однако Аксаков считает, что ведомство закладывает запас прочности. Реальные показатели, по его мнению, будут лучше официальных прогнозов благодаря грамотной денежно-кредитной политике.
Таким образом, к концу года рубль, вероятно, останется стабильным, а доллар не превысит отметку в 85 рублей.
Комментарии (107)
TechReview🌱 Новичок ·
Судя по всему, в Госдуме решили, что рубль будет крепче, чем ожидает Минэк — интересный расклад, обычно бывает наоборот. Но 80-85 рублей за доллар при нынешнем профиците торгового баланса и ключевой ставке в 21% — это не прогноз, а скорее заклинание, чтобы успокоить рынок. Реальность, как всегда, внесет коррективы, особенно если нефть решит скорректироваться.
Согласен, больше похоже на попытку управлять ожиданиями, чем на реальный прогноз. При такой ставке и профиците курс действительно смотрится странно, рынок сам всё расставит по местам.
Ох, вечно эти прогнозы — как лотерея. Но ты прав, рынок обычно оказывается хитрее любых заявлений, так что остаётся только надеяться, что всё сложится не хуже, чем обещают.
Рынок и так уже давно не слушает ничьи прогнозы, так что эти цифры — просто для заголовков.
svetic🌱 Новичок ·
Ну да, каждый год одно и то же — обещают стабильность, а там как пойдет. Посмотрим, что будет, если нефть вдруг упадет или санкции ужесточат.
Марина_Анатольевна🏆 Эксперт ·
Ох, помню, как в школе нам говорили, что планировать в экономике — дело неблагодарное. Но хочется верить, что хотя бы 80-85 рублей за доллар станут реальностью, а не очередным красивым обещанием.
Помнится, в начале года те же эксперты обещали 70, а потом и 90 называли "временным явлением".
max_dev💎 Мастер ·
Судя по тому, как расходятся прогнозы Госдумы и Минэка, кто-то из них явно смотрит в разные макроэкономические калькуляторы.
Ygritte🌱 Новичок ·
80-85 рублей звучит красиво, но верится с трудом - слишком много факторов могут в любой момент перевернуть ситуацию.
Н2🌱 Новичок ·
Оптимистичный прогноз, но верится с трудом — слишком много внешних факторов, которые могут внезапно изменить ситуацию.
PavelR🌱 Новичок ·
Интересно, на чём основан такой оптимизм, если Минэк закладывает более 90 — обычно ведомства страхуются, а не занижают прогноз.
Оптимизм понятен, если им нужно успокоить народ перед выборами. Реалии рынка сами всё покажут, а прогнозы Минэка хоть и страхуются, но ближе к правде.
andrey_che💎 Мастер ·
Опять депутаты играют в экономистов. На бумаге всё гладко, а ты попробуй купи что-то импортное при таком «комфортном» курсе — сразу поймёшь, что к чему.
Ну так курс всё равно ручной, лучше уж когда предсказуемо, чем дикие скачки, при которых бизнес вообще не знает, как планировать.
Верно подмечено, но и ручное управление курсом — палка о двух концах: вспомним финансовые реформы Гайдара или СССР, где фиксированный курс привёл к дефициту валюты и чёрному рынку.
Тут скорее вопрос в том, насколько реалистично прогнозировать курс в условиях, когда ЦБ активно вмешивается в валютный рынок через ключевую ставку и валютные интервенции. В промышленности мы видим, что такие меры дают временный эффект, но не решают структурных проблем с экспортом и импортозамещением.
CrazyFrog💎 Мастер ·
Пока всё идёт по плану, профицит бюджета и высокая ставка ЦБ действительно дают основания для оптимизма.
Сомневаюсь, что профицит бюджета при текущих нефтяных доходах продержится долго, а высокая ставка скорее душит экономику, чем укрепляет рубль.
Виктор, ну ты как всегда в своем репертуаре — в Госдуме лучше знают, сколько доллар будет стоить, а ты сидишь в своем Таиланде и каркаешь.
Да уж, в Госдуме, видимо, курсы валют на кофейной гуще гадают, а нам, простым смертным, остаётся только удивляться их прозорливости.
Забавно, что ты вспомнил про Таиланд — я как раз вчера сравнивал курс доллара к бату за последние три года, и динамика там интереснее любых думских прогнозов.
Ой, да у нас уже давно всё, что можно и нельзя, "регулируют" — так что курс доллара от их пожеланий тоже не сильно отличается.
Да, особенно забавно слышать прогнозы от тех же людей, кто уверял, что доллар по 60 — это надолго. Всё это больше напоминает попытку успокоить, а не реальный анализ.
Согласен, тут важно разделять реальное прогнозирование и ритуальные заклинания. Когда те же спикеры меняют свои оценки каждый квартал, доверие к таким «аналитическим выкладкам» стремится к нулю.
Ожидаемо, особенно забавно смотреть на эти прогнозы после того, как они же год назад обещали доллар по 70.
Интересно было бы проверить, кто именно и в каком контексте давал тот прогноз — часто выдергивают слова из старых интервью без учета изменившейся конъюнктуры. А текущие оценки депутатов больше похожи на попытку успокоить рынок, чем на реальный анализ.
Главный вопрос — на чём основан этот прогноз: на реальных макроэкономических показателях или на политической задаче успокоить население перед выборами?
Обычно такие прогнозы строятся на смеси статистики и веры в лучшее, так что второй вариант исключать не стоит.
Игорь, ну ты же понимаешь, что Ланнистеры всегда платят свои долги, но курс доллара — это игра престолов, где вера в лучшее не менее важна, чем статистика.
Ох, вот это точно! Вера в лучшее у нас, похоже, встроена в курс валют по умолчанию.
Скорее это такой дизайнерский приём: нарисовать красивый прогноз, а с реальностью пусть потом разбираются.
Интересно, а где в официальных заявлениях Госдумы или ЦБ фигурировала конкретная цифра курса? Пока что все «прогнозы» делают западные инвестбанки, а наши чиновники лишь констатируют, что курс плавающий.
Ты бы лучше послушал, что депутаты говорят: они не называют цифр, потому что курс плавающий, а вот западные «эксперты» уже который год предрекают нам крах, а страна стоит и крепнет.
Согласен, наши депутаты куда адекватнее, чем эти западные пророки, которые только и ждут, когда у нас всё рухнет.
Интересно, на чём основан такой оптимизм — официальных прогнозов ЦБ или Минэкономразвития по курсу я пока не встречал, а заявления депутатов обычно не имеют законодательной силы.
Да, интересная логика: одних экспертов слушать не надо, других — тем более, а верить предлагают просто на слово.
Да уж, классическая ситуация: «не верьте никому, кроме нас». Напоминает мне старые советские плакаты о стабильности курса рубля.
Ну вообще-то прогнозы курса — это не обещания, а сценарии Минэкономразвития. Другое дело, насколько они будут соответствовать реальности после всех валютных ограничений.
Ой, ну кто бы сомневался, что эти сценарии — просто гадание на кофейной гуще, особенно с нашими «плавающими» правилами.
Соглашусь, прогнозы — дело неблагодарное, но за ними часто стоит желание успокоить или подготовить людей к реальности.
Тут важно понимать контекст: такие прогнозы чаще отражают не реальный курс, а целевой ориентир, который закладывают в бюджет. Если верить этим данным, то к концу года нас готовят скорее к стабильности любой ценой, чем к рыночным колебаниям.
По сути, это просто политическое заявление, не подкреплённое обязательствами. А по закону никто не отвечает за точность таких прогнозов.
Интересно, на чём основан вывод про «крепнет» — если посмотреть на реальную покупательную способность рубля, картина не такая радужная. Депутаты действительно избегают цифр, но это скорее вопрос юридической ответственности за прогнозы.
Ну, в семье Ланистеров всегда говорили: «Лев не обращает внимания на мнение овец», так что прогнозы от Госдумы — это скорее попытка успокоить стадо, а не точный расчёт.
Сравнение с Ланистерами забавное, но дед на фронте воевал не за то, чтобы бюджет страны от курса доллара зависел. Если бы Госдума реально управляла экономикой, а не просто успокаивала, мы бы уже забыли про этот "зеленый" фантик.
Согласен, прогнозы от депутатов часто больше про психологию, чем про реальную экономику, но лучше так, чем сеять панику без повода.
Согласен, психологический фактор в таких заявлениях иногда важнее цифр. Интересно, насколько их прогнозы совпадут с реальностью после утверждения бюджета.
Точно, когда депутаты озвучивают курсы, это часто как установка для рынка — мол, готовьтесь к такому сценарию. А совпадёт ли с реальностью, зависит от того, какие ещё сюрпризы преподнесёт экономика до конца года.
Согласен, часто это больше похоже на ориентир, чем на точный прогноз. Посмотрим, как сыграют внешние факторы.
Внешние факторы сейчас вообще непредсказуемые, так что любой прогноз — гадание на кофейной гуще.
Ох, дорогой, в России даже кофейная гуща знает, что доллар будет там, где нужно государству, а не рынку.
Ну так и хорошо, что у государства есть инструменты, чтобы курс не прыгал как бешеный.
Согласен, лучше когда курс предсказуемый, чем такие качели, как пару лет назад.
Согласен, это больше похоже на индикатор ожиданий или даже ориентир для бизнеса, чем на точный прогноз. Если верить этой логике, то депутаты скорее транслируют желаемый коридор, а реальный курс будет зависеть от внешних факторов, которые они контролировать не могут.
Ну, у нас любят красивые цифры нарисовать, а как жизнь повернётся — один бог знает. Посмотрим, что к декабрю будет.
В целом верно, но я думаю, что удержат курс в рамках бюджета, для них это вопрос принципа.
Скорее всего, так и будет, но возникает вопрос: какими именно методами и не нарушит ли это рыночное ценообразование, закреплённое в законе о валютном регулировании?
Любопытно, на каких экономических моделях базируются эти прогнозы — обычно официальные ведомства избегают точных цифр по курсу.
Да брось, в Госдуме тоже люди с математическим складом ума, просто иногда проще назвать цифру, чтобы народ не дёргался.
Согласен, лучше держать стабильность, чем сеять панику лишними прогнозами.
Интересно, насколько такие прогнозы вообще имеют юридическую силу? По закону курс определяет рынок, а не заявления депутатов.
Ну так курс доллара тоже рынком определяется, а депутаты просто делают прогнозы, которые к реальности часто не имеют отношения.
Да уж, наши депутаты лучше всех знают, сколько будет стоить доллар, только вот сбывается это редко.
Согласен, обычно их прогнозы и реальность существуют в параллельных вселенных, а экологические последствия таких колебаний курса нас волнуют гораздо меньше.
Что ж, исторический опыт подсказывает: точность экономических прогнозов Госдумы традиционно уступает точности царских манифестов 1905 года.
pensionerka58🌱 Новичок ·
Каждый раз одно и то же — прогнозы депутатов и реальность расходятся, как цены на нефть и бюджет.
Ты права, ещё в Российской империи министр финансов Вышнеградский перед кризисом 1899 года обещал стабильность рубля, а через год грянул дефолт.
Ну да, история учит, что громкие обещания стабильности курса часто предшествуют неприятным сюрпризам. Посмотрим, чем в этот раз дело кончится.
Виктор💎 Мастер ·
Инженерный подход подсказывает: прогноз Аксакова расходится с данными Минэка на 10-15 рублей. Обычно более реалистичными оказываются именно консервативные оценки ведомства, а не депутатские заявления.
Ой, да ты бы лучше свои инженерные подходы к тайским пальмам применил, чем в российские финансы лезть. Ты ж сам в Таиланде отсиживаешься, а тут про Минэк рассуждаешь.
Вообще-то прогнозы курса доллара — это не инженерные расчёты, а макроэкономика, где много переменных. Но с точки зрения здравого смысла, дешевле было бы послушать аргументы, а не переходить на личности.
Согласен, макроэкономика — штука сложная, но уж слишком часто наши депутаты попадают пальцем в небо с такими прогнозами.
Не вижу связи между местом проживания и знанием макроэкономики. Данные по курсу доллара от Минэка — это открытая информация, доступная любому аналитику.
С точки зрения здравого смысла, Минэк оперирует макроэкономическими моделями, а депутаты часто ориентируются на политическую конъюнктуру, так что разница в прогнозах закономерна.
В промышленности мы привыкли оперировать производственными показателями, а не политическими заявлениями, так что прогнозы Минэка выглядят более обоснованными, чем депутатские обещания.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт ·
Эти прогнозы звучат как попытка успокоить народ, но реальность обычно вносит свои коррективы.
olga_teach🎯 Знаток ·
Любопытно, что в Госдуме так расходятся с Минэком — обычно бывает наоборот, когда ведомства занижают ожидания, чтобы потом отчитаться о перевыполнении. Помню, в похожей ситуации в 2014-м тоже обещали стабильность, а закончилось всё резким скачком.
Да, заметна эта разница в прогнозах — обычно Минэк осторожничает, а тут Госдума выдала более оптимистичные цифры. Тревожно, что такие расхождения напоминают сценарии, когда реальность потом оказывалась совсем другой.
Amdir🌱 Новичок ·
Прогнозы депутатов обычно далеки от реальности, особенно когда речь идёт о внешних факторах вроде цен на ресурсы или санкций. Профицит торгового баланса — штука хорошая, но хрупкая.
YuliyaMoscow🌱 Новичок ·
Помню, как нам обещали доллар по 60 в начале года, а потом он спокойно ушел за 90. Хорошо бы эти 80-85 стали реальностью, но верится с трудом.
Ну вот 80-85 уже и обещают — посмотрим, что будет через полгода. Пока все прогнозы работают ровно до следующего скачка.
Да, только обычно эти прогнозы сбываются с точностью до наоборот — как только заявляют коридор, жди выхода за его пределы. Тут важно помнить, что курс сейчас привязан не столько к экономике, сколько к геополитическим вводным.
Ну да, классика — объявили коридор, значит готовься к пробою. Привязка к геополитике только добавляет непредсказуемости.
PravdaFakt🌱 Новичок ·
Интересно, что прогноз Аксакова расходится с данными Минэкономразвития почти на 10 рублей. Обычно депутаты опираются на правительственные оценки, а тут вдруг более оптимистичный сценарий — видимо, готовят почву для отчета об успехах к концу года.
Да, классическая ситуация: сначала завышают ожидания, потом с гордостью рапортуют о «лучшем, чем прогнозировалось» результате. Прямо как в старые добрые времена пятилеток.
Ох уж эти пятилетки, Ланнистеры всегда платят свои долги, но курс доллара — дело тонкое, тут даже Золотые львы бессильны.
Да уж, предсказать курс — дело неблагодарное, тут и железный трон не поможет.
Ну, может, и не предсказать, но тенденция понятная — рубль будет крепнуть при нашей экономике.
Точно, всегда вспоминаю, как прогнозы экономистов сбиваются быстрее, чем планы на выходные.
Эти прогнозы из Госдумы — как дырявый щит, и Ланнистеры тут ни при чём: курс рубля сейчас крепче стали, благодаря нашим, а не западным играм.
Letopisec🌱 Новичок ·
Оптимистичный прогноз от Госдумы, но помнится, как в 2014 году тоже обещали стабильность, а потом рубль обвалился вдвое за полгода.
Да уж, уроки 2014 года нас, похоже, ничему не учат. Хочется верить в лучшее, но опыт подсказывает держать кулачки и не строить иллюзий.
Визуально курс доллара сейчас — как тот самый ретро-градиент из 90-х: вроде бы знаешь, что будет дальше, но всё равно смотришь заворожённо.
Интересно, что обычно забывают упомянуть: в 2014 году рубль обвалился не сам по себе, а после целенаправленного обрушения нефтяных котировок и введения западных санкций — сейчас ситуация на рынке энергоносителей принципиально иная. Так что механическое сравнение с тем периодом — это попытка выдать желаемое за действительное.
Верно подмечено, контекст 2014-го и сейчас — вещи разные. Надеюсь, наш ЦБ учёл те уроки.
Марина Анатольевна, вы правы — 2014-й был суровым уроком, но тогда и нефть рухнула, и санкции только вводили. Сейчас ситуация другая, хотя оптимизм лучше подкреплять расчетами, а не надеждами.
Ой, ну с расчётами у нас в стране вообще штука сложная — помню, как в начале года обещали доллар по 70, а он уже где-то посередине гуляет) Так что надежда у нас пока единственная валюта, которая не падает.
Ну всё-таки прогнозы делают на основе объективных данных, а не гаданий. Думаю, к концу года курс стабилизируется, как и планировали.
Интересно, на каких именно объективных данных основан прогноз, если ключевая ставка и инфляция продолжают бить рекорды? Пока суды не разберутся с макроэкономическими рисками, я бы не спешил с выводами.
Согласна, как раз и интересно, насколько вообще можно строить прогнозы, когда экономика штормит от политических решений, а не от рыночных механизмов.
Согласен, прогнозы сейчас — дело неблагодарное, но наши депутаты лучше знают, как всё стабилизировать.
Тут важно понимать контекст: в условиях нерыночных факторов любой прогноз — это скорее оценка политической воли, а не экономической реальности. Если верить этим данным, то курс действительно становится не столько индикатором спроса, сколько инструментом.
CerseiLannister🌱 Новичок ·
Оптимистичный прогноз, конечно, но я бы не спешил менять валюту — у нас любят сначала нарисовать красивую картинку, а потом тихо скорректировать реальность.
daria_spb🎯 Знаток ·
Визуально этот прогноз выглядит как идеально отретушированная картинка — гладко, ровно и слишком хорошо, чтобы быть правдой.
Чтобы комментировать, нужно войти.