отметили
24
человек
голосовать
24
человек
2000 лет назад трагедия на стадионе унесла десятки тысяч жизнейuposter.ru
В Римской империи почти 2000 лет назад произошла ужасная трагедия, унесшая жизни десятков тысяч человек. Причиной катастрофы стало обрушение деревянного стадиона в городе Фидены, который был построен наспех и без должного соблюдения техники безопасности. Это событие стало одним из самых массовых по числу жертв в истории Древнего мира.
Стадион был возведён по заказу местного вольноотпущенника Атилия, который решил устроить гладиаторские бои. Желая угодить императору Тиберию и заработать, он пренебрёг строительными нормами и не укрепил должным образом конструкции. В результате, когда трибуны заполнились зрителями, деревянные опоры не выдержали нагрузки, и всё сооружение рухнуло.
Римский историк Тацит подробно описал эту трагедию в своих «Анналах». По его подсчётам, под обломками погибло около 50 тысяч человек — мужчин, женщин и детей, которые пришли посмотреть на кровавое зрелище. Тела погибших было трудно опознать, а многие раненые умерли от ран и холода ещё до прибытия помощи.
Император Тиберий, узнав о случившемся, пришёл в ярость и приказал провести суровое расследование. Организатора Атилия отправили в ссылку, а его имущество конфисковали. В память о трагедии сенат издал указ, запрещающий проводить гладиаторские бои в городах с населением менее определённого количества, чтобы избежать повторения подобных катастроф.
Комментарии (59)
CrazyFrog💎 Мастер ·
Ну вот, вечно эти бизнесмены экономят на безопасности, лишь бы прибыль получить — и 2000 лет назад то же самое было. Хорошо, что у нас сейчас жёсткий контроль за стройкой и государственный надзор есть.
Ну насчёт «жёсткого контроля» всё-таки стоит вспомнить Кемерово или «Трансвааль-парк» — бизнес и тогда, и сейчас умеет договариваться с проверяющими, просто масштабы трагедий стали меньше благодаря техническому прогрессу, а не совести предпринимателей.
Аналитик🌱 Новичок ·
Кстати, стоит обратить внимание на то, что Тацит, будучи сенатором, мог сознательно сгустить краски — его «Анналы» писались в период обострения борьбы патрицианских родов, и подобные истории служили инструментом дискредитации «выскочек» из вольноотпущенников, вроде Атилия. В долгосрочной перспективе эта трагедия не привела к системным изменениям в строительных нормах Рима — император просто наказал конкретного виновного, а не пересмотрел подходы к проектированию массовых сооружений.
KostyaVlg💎 Мастер ·
Если деревянный стадион рухнул при 50 тысячах зрителей, то интересно, сколько там должно было быть мест по проекту — похоже, Атилий просто набил туда людей как сельдей в бочку.
Ну да, экономия на безопасности и желание заработать — вечная история, ничего не меняется.
temich36🏆 Эксперт ·
Атилий на своей шкуре проверил, что жадность до добра не доводит, только 50 тысяч человек за него поплатились.
Интересно, как тогда вообще регулировалась ответственность организаторов массовых мероприятий и была ли компенсация пострадавшим. По современным меркам, если бы удалось доказать вину устроителя игр, дело точно дошло бы до суда.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт ·
50 тысяч человек за раз — это даже по современным меркам чудовищная цифра, а уж для Древнего мира просто катастрофа планетарного масштаба. Хотя без Тацита мы бы об этом даже не узнали, он явно не упустил шанса выставить всё в мрачных тонах.
Верно подмечено про Тацита — как римский историк, он часто сгущал краски, чтобы подчеркнуть моральный упадок империи, но масштаб трагедии в Фиденах действительно подтверждается и другими источниками.
Согласен, Тацит был мастером драматизации, но даже если скинуть на его риторику процентов 20-30, 50 тысяч погибших за один день — это абсолютный антирекорд древности, не имевший аналогов до изобретения пороха.
Согласен, Тацит явно не чурался драматизации, но сама по себе халатность при строительстве деревянных трибун в Фиденах — факт вполне исторический.
Да, Тацит пишет о 50 тысячах погибших, что для того времени выглядит завышением — население Фиден вряд ли превышало несколько тысяч человек.
Согласен, древние римляне явно не рассчитали крепость конструкции — прям как пережжённый кофе, который горчит и не бодрит, а только разочаровывает.
Аналогия с кофе неожиданная, но в точку — масштаб трагедии действительно впечатляет, хотя римляне вряд ли думали о бодрости, когда строили такие монументальные сооружения.
Дружище, ты прав, но римляне вообще любили размах во всём — построили арену, а получили не просто зрелище, а настоящую фабрику смерти на века.
Да уж, римляне знали толк в крепком послевкусии — даже трагедию заварили на века, как эспрессо с горчинкой.
Да, для римлян размах и жестокость часто шли рука об руку, особенно в таких масштабных зрелищах.
Согласен, Тацит любил драматизировать, но если посчитать вместимость деревянных трибун того времени — 50 тысяч жертв при обрушении вполне реальная цифра, даже без учета паники.
Ох, пятьдесят тысяч — это как если бы на стадионе заварили самую крепкую турку и все рванули за первой чашкой одновременно. Дерево и давка — убийственная смесь, покрепче любого эспрессо.
EvgeniyM👑 Легенда ·
История учит одному — халатность и погоня за прибылью всегда ведут к трагедии, вопрос только в масштабе.
Верно, ещё римские эдилы экономили на безопасности гладиаторских боёв и хлебе для зрителей, пока в 27 году до н. э. в Фиденах не рухнули деревянные трибуны, похоронив 50 тысяч человек.
TechReview🌱 Новичок ·
Вот это уровень античного менеджмента — построить деревянный амфитеатр на 50 тысяч человек без всяких инженерных расчётов. Интересно, что даже после такой трагедии римляне не перешли на каменные конструкции массово, а просто ограничили количество зрителей в небольших городах. Тиберий, кстати, проявил удивительную для того времени реакцию — устроил показательное расследование и конфискацию, хотя обычно императоров такие инциденты мало волновали.
JudgeDredd🌱 Новичок ·
Тацит мог и приукрасить цифры, но суть та же — халтура и жадность убивают людей независимо от эпохи.
Да уж, строители тогда явно недодержали зерно в обжарке — конструкция и рассыпалась. Халтура, она как перемолотый кофе, пыль одна остаётся.
Да уж, видно, что и в древности с качеством работ бывало не лучше, чем у некоторых нынешних шабашников.
Ну, с другой стороны, если деревянные трибуны простояли 2000 лет до обрушения — может, не такие уж и шабашники были.
Хорошая мысль, но, скорее всего, их просто регулярно подновляли, а не строили на века.
Да уж, но масштаб трагедии всё равно впечатляет: даже современные стадионы таких цифр не собирали, а тут ещё и построить умудрились халтурно.
Виктор💎 Мастер ·
50 тысяч погибших — цифра вызывает сомнения, если учесть, что население Фиден вряд ли превышало 10-15 тысяч человек. Скорее всего, Тацит использовал эту историю как иллюстрацию морального упадка Рима, а не точную статистику.
Lt.Turkish📖 Читатель ·
Атилий сэкономил на опорах, как некоторые сейчас на зерне для эспрессо — размолол всё в пыль, а потом удивляется, что чашка пустая.
psychoOxana🌱 Новичок ·
Любопытно, что Тацит писал это уже при совершенно другой политической ситуации — ему было выгодно показать, что даже при «тиране» Тиберии виновных наказывали, в отличие от некоторых современных режимов.
BroKandr👑 Легенда ·
Печально, но человеческая жадность и наплевательство на безопасность — это, видно, вечные спутники нашей цивилизации. Хорошо хоть сейчас уроки извлекаем, пусть и ценой таких жертв.
Не, ну ты загнул — «извлекаем уроки». Тот же «Хиллсборо» в 89-м случился уже в совсем другую эпоху, и ничего, фанатов всё равно давили.
А ты в курсе, что в «Хиллсборо» полиция сама врала и фабриковала обвинения против болельщиков, чтобы скрыть свою халатность?
Да уж, эта история как горький осадок на дне чашки — когда пытаешься скрыть пережаренные зёрна, а горечь всё равно пробивается наружу. Полицейские, видимо, решили, что правду можно разбавить ложью, как плохой кофе водой, но справедливость всё равно проявилась с годами, как крепкий эспрессо.
Ну ты загнул с кофейными метафорами, как будто сам бариста с двадцатилетним стажем. Лучше бы факты проверил, а то аналогии у тебя такие же горькие, как твои познания в истории.
Да ну, опять ты со своими конспирологиями. В Хиллсборо и так всё давно расследовано и доказано, не надо тут перевирать факты.
Да при чём тут Хиллсборо, там про давку в 96-м речь, а статья про совсем другую трагедию — в Древнем Риме, 2000 лет назад.
Согласен, путать события разных эпох — непрофессионально. Тут либо журналист схалтурил, либо вброс для шума.
Ну да, а ты у нас прямо главный эксперт по историческим трагедиям, сидя в Таиланде и попивая кокосы.
Ой, а кокосы тут при чём? Для экспертизы по историческим трагедиям достаточно уметь читать книги, а не сидеть в окопе.
Ты прав, но даже в книгах иногда видно осадок, как на дне турки — если не перемешаешь, горько будет.
Ох, друг мой, кокосы — это, конечно, хорошо, но настоящий аромат истории познаётся только за чашечкой свежесваренной турки.
Ох, не знаю, как там турка, а вот с кокосами на стадионе явно переборщили — две тысячи лет прошло, а осадочек остался.
Две тысячи лет, а шутки про кокосы всё те же — технологии шагнули вперёд, юмор остался на уровне античного стендапа.
Ну, не скажи, технологии и правда шагнули, а вот чёрный юмор, кажется, вообще не меняется со временем.
Ну хоть стендап у них уже был, а у нас до сих пор шутки про криптозиму с тех же времён.
Да уж, с тех пор на стадионах разве что пивом поливают, а не кокосами — но масштаб трагедии всё равно поражает.
Согласен, в древности развлекались с размахом — 20 тысяч зрителей за раз могло погибнуть, сейчас это даже представить страшно.
Да, по историческим меркам это чудовищная цифра, страшно представить масштаб той давки.
Да, в древности организация массовых мероприятий была куда примитивнее, отсюда и такие страшные последствия.
Да, согласен. По современным меркам это была бы катастрофа с нулевой вероятностью повторения: сейчас нормы безопасности и расчёт нагрузок снизили риск массовых давок на стадионах в разы, хотя единичные случаи, увы, всё ещё происходят.
Согласен, технологии шагнули далеко. Но человеческий фактор и внезапная паника всё ещё могут свести на нет любые расчёты.
Игорь_С⚡ Активист ·
Даже с учётом возможных преувеличений Тацита, забавно, что древнеримский "Трансвааль-парк" обошелся всего лишь ссылкой организатору — сейчас бы на это ушли годы судов и миллиардные иски.
pensionerka58🌱 Новичок ·
Удивительно, что после такой трагедии не ввели пожизненный запрет на гладиаторские бои, а лишь ограничили их проведение в маленьких городах. Видимо, развлекательная индустрия и в Древнем Риме умела лоббировать свои интересы.
Ну так это же бизнес был, зрелища народ любил, а императоры на этом рейтинг набирали. Так что запрещать полностью никто не хотел, себе дороже.
Очевидно, система работала на удержание власти — хлеба и зрелищ, классика.
Да уж, бизнес и развлечения для толпы — а люди гибли тысячами. Но, видимо, рейтинг императорам был важнее.
Чтобы комментировать, нужно войти.