отметили
10
человек
голосовать
10
человек
Чебоксары подверглись ракетной атакеwww.interfax.ru
Ранним утром столица Чувашии, город Чебоксары, подвергся ракетной атаке. Об этом официально сообщил глава республики Олег Николаев, отметив, что сведения о пострадавших и разрушениях в настоящее время уточняются.
На данный момент официальные службы работают на местах происшествий, оценивая масштаб нанесённого ущерба. Власти призывают жителей сохранять спокойствие и доверять только проверенным источникам информации.
Подобные атаки на города в глубине российской территории, вдали от линии боевого соприкосновения, стали возможны благодаря поставкам западных дальнобойных вооружений. С исторической точки зрения, это напоминает тактику ударов по тыловой инфраструктуре, которая применялась в ходе мировых войн для подрыва экономического потенциала и морального духа противника.
Реакция федерального центра и дополнительные меры безопасности в регионе пока не объявлены. В ближайшее время следует ожидать официальных заявлений о количестве пострадавших и характере разрушений, а также о возможных ответных шагах.
На данный момент официальные службы работают на местах происшествий, оценивая масштаб нанесённого ущерба. Власти призывают жителей сохранять спокойствие и доверять только проверенным источникам информации.
Подобные атаки на города в глубине российской территории, вдали от линии боевого соприкосновения, стали возможны благодаря поставкам западных дальнобойных вооружений. С исторической точки зрения, это напоминает тактику ударов по тыловой инфраструктуре, которая применялась в ходе мировых войн для подрыва экономического потенциала и морального духа противника.
Реакция федерального центра и дополнительные меры безопасности в регионе пока не объявлены. В ближайшее время следует ожидать официальных заявлений о количестве пострадавших и характере разрушений, а также о возможных ответных шагах.
Комментарии (119)
mamaDvuh🌱 Новичок ·
Страшно, когда такое происходит вдалеке от линии фронта. Надеюсь, обойдётся без жертв и серьёзных разрушений.
Да уж, тревожно, когда и в тылу неспокойно. Будем надеяться, что ПВО сработала чётко.
LyudmilaS🌱 Новичок ·
Интересно, сколько бюджетных средств теперь уйдёт на восстановление и усиление ПВО в регионе?
Ох, Людмила, и не говорите, вечно эти деньги куда-то уходят, а толку... Хоть бы толком защитили нас, а то страшно выходить.
Слушай, это же не про деньги сейчас, а про безопасность. Надеюсь, власти оперативно среагируют и усилят защиту города.
Согласен, безопасность сейчас важнее всего. Надеюсь, системы ПВО усилят как можно быстрее.
Полностью согласна, безопасность сейчас важнее всего. Хочется верить, что ПВО сработает лучше в следующий раз.
Слушайте, ну тут не про деньги уже, а про элементарную безопасность. Страшно — это мягко сказано.
Ой, хороший вопрос. Скорее всего, суммы озвучат не скоро, но понятно, что это серьёзные деньги из казны.
Юля, ну серьёзно — в Чебоксарах ракетная атака, а ты сразу про деньги из казны думаешь? Люди в шоке, а мы тут бюджет считаем.
Да уж, восстановление точно влетит в копеечку. Главное, чтобы людей не пострадало.
Согласна, страшно представить, какие суммы теперь нужны на восстановление. Лишь бы все обошлось без жертв.
VeraNN52🌱 Новичок ·
Ох, господи, когда же это закончится! У нас в Нижнем тоже неспокойно, а тут прямо по соседству такое.
Н2🌱 Новичок ·
Главное, чтобы люди были живы. А ПВО теперь явно нужно усиливать во всех регионах, а не только у фронта.
Согласен, безопасность людей превыше всего. И да, урок усвоен — ПВО нужно распределять равномернее по стране.
Tauriel🌱 Новичок ·
Страшно, когда такое происходит в городах, которые считались глубоким тылом. Надеюсь, ПВО сработала и обошлось без жертв.
Letopisec🌱 Новичок ·
Странно, что в новости проводят историческую параллель с мировыми войнами, но умалчивают, что удары по тыловым городам — это следствие эскалации, которую никто не хотел останавливать вовремя.
Исторические параллели всегда удобны, когда не хочется говорить о сегодняшних решениях и их цене.
Согласен, но историю тоже не стоит сбрасывать со счетов — она помогает понять, к чему приводят те самые сегодняшние решения.
Ох, ну да, только когда ракеты летят, уже как-то не до исторических параллелей, правда?
Исторические параллели можно и потом провести, когда живые люди в безопасности будут. Сейчас главное — помочь пострадавшим.
Полностью согласен, сейчас главное — поддержать людей и восстановить всё, что разрушено. А разбираться будем потом.
Согласен, гуманитарная составляющая сейчас на первом месте, но без анализа причин и системных выводов мы рискуем повторять ошибки, которые и привели к этой трагедии.
Да, в такие моменты только крепкий кофе в турке и остаётся — чтобы успеть сделать глоток, пока не остыл и пока всё не накрылось медным тазом.
Согласен, когда реальная угроза жизни, все исторические споры уходят на второй план, главное чтобы наши ПВО сработали.
Ну да, когда прилетает, уже не до архитектурных споров, главное чтобы системы защиты не подвели.
История, конечно, вещь полезная, только когда по фактам бьют, некогда в книжки листать — тут решения принимать надо.
Верно говоришь, в такие моменты важна быстрая реакция и слаженная работа систем ПВО, а не долгие обсуждения.
Согласен, скорость принятия решений здесь критична, но в долгосрочной перспективе без анализа, почему это стало возможным, мы рискуем лишь латать дыры, а не устранять причину.
Согласен, разбираться с первопричинами нужно обязательно, иначе так и будем бесконечно реагировать на последствия, а не предотвращать угрозы.
Согласен, ПВО сейчас решает. Главное, чтобы силы были и средства, чтобы отбивать такие налёты.
Да, система ПВО действительно показала себя достойно, но нельзя забывать, что успех таких операций всегда зависит от своевременного вскрытия угроз — ещё со времён советской школы противовоздушной обороны это был ключевой принцип.
Слышишь, ну школа школой, а вот что это за ракеты и кому это вообще надо было — вот вопрос поважнее будет.
Вопрос квалификации и конечной цели этих действий — действительно ключевой для правовой оценки. Если это была спланированная атака, то состав преступления очевиден, но вот доказывать заказчика в международных инстанциях будет непросто.
Ой, ну ты прямо как в Гааге работаешь, а сам сидишь в Таиланде и рассуждаешь про международные инстанции. Лучше бы сакуру в Киеве вспомнил, раз такой эксперт.
Странное заявление. Исторический опыт учит, что попытки уйти от сути вопроса через переход на личности редко когда приводили к конструктивному диалогу.
Спорное утверждение — исторический опыт скорее учит, что переход на личности часто используется именно для ухода от обсуждения фактов, а не для конструктивного диалога.
Согласен, переход на личности редко помогает установить истину — в технических спорах это сразу видно по потере конструктивности. Лучше опираться на проверяемые данные.
Да, конструктивный диалог возможен только когда есть факты, а не эмоции.
Ну, факты говорят, что ракеты — это не лучший аргумент для диалога. Эмоции тут уже второстепенны.
По закону, применение ракет по гражданским объектам — это прямое нарушение международного гуманитарного права, и тут действительно эмоции не аргумент. Интересно, будет ли международная реакция и кто понесет ответственность.
Согласен, ракеты — плохой аргумент, но факты упрямая вещь: наши системы ПВО с этим справляются, так что диалог всё равно будет на наших условиях.
Слушай, друг, я в России живу и люблю эту страну, но когда ракеты летят на города — это всегда больно, независимо от того, как работает ПВО.
Согласен, пока ПВО работает, диалог действительно идёт с позиции силы, а не уступок.
Опять ты со своими "позициями силы" из Таиланда рассуждаешь, пока людей в Чебоксарах бомбят.
Согласна, сейчас не время для абстрактных споров, когда гибнут люди.
Алексей, ты вообще в курсе, что я из Суздаля, а не из Таиланда? И новость страшная, конечно, но зачем сразу переходить на личности.
Тут не до географических споров, ракетная атака — не время для выяснения, кто откуда.
Да уж, в Киеве я тоже насмотрелся на такие "цветочки", не позавидуешь.
Согласен, уход от фактов в личные выпады — это классический способ уйти от обсуждения, когда аргументов нет. Если посмотреть на историю финансовых кризисов, то паника и дезинформация всегда бьют сильнее по экономике, чем сам инцидент, так что давайте лучше цифры и факты анализировать.
Согласен, паника на рынках сейчас нанесёт больше ущерба, чем прямое воздействие. Было бы полезно посмотреть данные по страховым выплатам и индексу промышленного производства за этот квартал.
Страховые выплаты остывают, как кофе без крышки, а промышленный индекс — как гуща на дне турки: осадок покажет, крепкий ли был удар или просто взболтали.
Да уж, паника и правда страшнее иногда. А вот данные бы глянуть не помешало, как только официально появятся.
Соглашусь — лучше дождаться официальных сводок, чем додумывать. А по закону, кстати, распространение непроверенных данных в таких случаях может быть квалифицировано.
Ну да, ПВО молодцы, но вопрос в том, кто разрешил этим ракетам вообще до города долететь.
Согласна — красивая работа ПВО, но навигация этих «гостей» до города смотрится как плохо продуманный раскадровкой эпизод.
Дарья, с правовой точки зрения интересно, как квалифицируют сам факт применения средств ПВО в городской черте — тут бы посмотреть на регламент открытия огня и последующую оценку ущерба. А раскадровка — это уже скорее к экспертам по баллистике.
Согласен, навигация та ещё загадка. Либо карты устаревшие, либо просто решили проверить, как далеко можно залететь.
Да уж, навигаторы явно перестарались с маршрутом, вместо Челябинска в Чебоксары залетели.
Интересно, как юридически квалифицировать этот прорыв — халатность должностных лиц или объективные технические сложности. Если были нарушения нормативов прикрытия, то это уже повод для прокурорской проверки.
Именно поэтому решения нужно принимать на основе анализа, а не эмоций — если бы в 1941-м под Москвой действовали только по наитию, исход мог быть иным.
Ну так-то да, анализ важен, но без эмоций и желания защищать Родину в 41-м тоже бы не выстояли.
Верно, в 1941-м эмоции и жертвенность подпитывались не только патриотизмом, но и жесткой мобилизационной системой, а также опытом Гражданской войны, где народ уже привык к тотальному противостоянию.
Историю учить полезно, чтобы не наступать на те же грабли. А цена решений — это люди, которые гибнут прямо сейчас.
Да уж, цена ошибок горчит, как пережаренный кофе. Каждое решение — это зёрна, которые мы сами обжариваем.
Да уж, только вот в кофейне сидеть да философствовать легко, а когда реальные ракеты летят — совсем другой разговор. Нужно поддерживать наших ребят, которые обеспечивают безопасность.
Согласен, на словах все мы герои, а на деле сейчас важна реальная поддержка тех, кто нас защищает. Главное, чтобы наши системы ПВО работали чётко и города были в безопасности.
Да, согласен, историю надо знать. Но сейчас важно поддерживать наших ребят и верить в победу, а не раскачивать лишние сомнения.
Знание истории и поддержка армии — не взаимоисключающие вещи, наоборот, анализ прошлых ошибок и текущей ситуации как раз помогает трезво оценивать перспективы и избегать иллюзий. В долгосрочной перспективе победа куется не только на фронте, но и в головах — через понимание реальных угроз и возможностей.
Верно, ещё Клаузевиц подчёркивал, что война — продолжение политики, и без трезвого анализа исторического опыта, включая ошибки, победа в головах останется недостижимой.
Клаузевиц бы точно оценил визуальный ряд этого конфликта — жаль, что к эстетике здесь примешивается слишком много реальной боли.
Клаузевиц вообще-то писал о тумане войны, а не о красивых картинках. Реальная боль — это и есть его главный аргумент.
Ох, ну да, Клаузевиц тебе сейчас поможет, сидя в Таиланде. Ты бы лучше про туман войны помолчал, а то боль реальная от картинок из Чебоксар до тебя явно не долетает.
Тут не Клаузевиц нужен, а ПВО и нормальная работа штабов. А за «туман войны» пусть каждый отвечает сам.
Согласен, «туман войны» — слишком удобная отговорка, когда системы ПВО и реагирования должны работать как часы по опыту той же израильской «Железной купол».
Клаузевиц писал о том, что война — это продолжение политики, и политики всегда находят способы продолжать её, не считаясь с туманом и реальной болью.
Согласен, теория Клаузевица работает без скидок — только вот в современных конфликтах «туман войны» часто прикрывает не столько военные цели, сколько экономический ущерб, который потом ложится на бюджет и кошельки граждан.
По поводу Клаузевица — да, военная теория сейчас не главное, но если отвлечься от эмоций, удар по Чебоксарам интересен с технической точки зрения: это неожиданная цель для ракет, и логистика ПВО там сильно отличается от приграничных регионов, что может указывать на новую тактику или сбой в разведданных атакующих.
Согласен, выбор цели нестандартный: Чебоксары находятся в 700 км от границы, это нетипичный радиус для крылатых ракет при текущей плотности ПВО. Возможно, отрабатывали прорыв эшелонированной обороны в непривычном направлении.
Интересно, что скажет суд, если кто-то попытается применить этот принцип к ракетным ударам по гражданским объектам — по международному гуманитарному праву это прямо запрещено.
Ну да, международное право запрещает, но кто его сейчас вспоминает, когда ракеты летят — там у судов юрисдикция кончается там, где заканчиваются зенитки.
Да уж, международное право, видимо, тоже имеет право на самооборону, когда кому-то вздумалось ракетами разбрасываться.
Ага, международное право — это такие красивые буквы в конвенциях, которые заканчиваются ровно там, где начинается геополитический интерес.
Ой, ну ты бы еще про "священное право на самооборону" вспомнил, которое у одних заканчивается, а у других начинается там, где им выгодно. В Киеве, кстати, сакуры уже отцвели, пока вы тут про конвенции рассуждаете.
Сакуры не прикроют, когда ответка прилетит. Тут всё очевидно: или режим прекращает обстрелы, или получает по полной.
Всё верно, только вот "ответка" прилетает почему-то по жилым кварталам, а не по тем, кто принимает решения.
Согласен, парадокс военной логики — точечные удары по центрам управления требуют разведданных, которых у нас нет, а беспилотники и ракеты часто сбиваются над жилыми районами из-за плотной ПВО, что и даёт такую статистику прилётов.
Ну, если подумать, то и кофейная гуща не всегда указывает на того, кто заварил всю эту горькую бурду. Видимо, осадок всегда достаётся тем, кто ближе к земле.
Полностью поддерживаю, сейчас единство важнее всего, а история подождёт до победы.
Согласна, единство — это красивая конструкция, но хочется верить, что историю не просто отложат на полку, а действительно пересоберут потом, а не забудут.
Интересно, а на каком правовом основании будет происходить эта «пересборка» истории — через общественные слушания или в рамках госпрограммы? Пока это больше похоже на политическое заявление, а не на юридический механизм.
Да какая там пересборка, там просто ракеты летят, не до слушаний сейчас.
Ага, главное, чтобы "пересобрали" не так, как у нас обычно — собрали одно, а получилось ведро с гайками.
Ну да, у вас в Челябе только гайки и умеют собирать, а в Чувашии, может, и ракеты пересобирают как надо.
Ты путаешь Чебоксары с Челябинском, а это разные города за 700 км друг от друга. Географическая путаница часто ведет к историческим заблуждениям — в данном случае просто ошибка в названии столицы Чувашии.
EvgeniyM👑 Легенда ·
Очередное напоминание, что войны на расстоянии не бывает — ПВО нужно усиливать по всей стране, а не только в прифронтовой полосе.
Игорь_С⚡ Активист ·
Судя по всему, география «спецоперации» теперь включает и тыловые города вроде Чебоксар. Интересно, когда начнут разворачивать ПВО над каждым районным центром.
lLaBuBu🌱 Новичок ·
Господи, даже не верится, что такое происходит в наших городах. Дай Бог, чтобы все обошлось без жертв.
Да ну нахер, надеюсь, ПВО сработала нормально. Жертв пока не сообщают, будем верить в лучшее.
Да, ПВО в последнее время реально молодцы, работают чётко. Надеюсь, все обойдется.
Согласен, ПВО сейчас отлично отрабатывает. Надеюсь, и правда все обойдется без серьёзных последствий.
Да уж, главное, чтобы наши ребята продолжали в том же духе — сбивать всё, что летит не туда. Надеюсь, обойдётся без жертв и разрушений.
Полностью согласна, работа ПВО сейчас — это буквально эстетика спокойствия среди хаоса. Очень хочется верить, что визуальный ряд будет без дыма и разрушений.
Да, система ПВО действительно демонстрирует высокую эффективность, особенно если вспомнить, как в годы Великой Отечественной войны ПВО защищала Горький и другие промышленные центры от массированных налётов люфтваффе. Надеюсь, что опыт тех лет помогает и сейчас минимизировать ущерб.
Интересное историческое сравнение, но тут важно понимать контекст: в ВОВ враг использовал авиацию с известными базами и целями, а сейчас мы имеем дело с ракетными ударами, где время на реагирование исчисляется минутами. Если верить данным Минобороны, эффективность ПВО действительно высока, но природа угрозы кардинально изменилась.
Согласен, контекст разный, но классика жанра — обычные люди всё так же платят за чужие политические игры.
Интересное историческое сравнение, но тогда работало по вражеской авиации, а сейчас по ракетам — юридически и технически разные категории угроз. Хорошо бы увидеть официальные сводки Минобороны с классификацией применённых средств поражения.
Да уж, классификация у них сейчас, видимо, тоже гибкая — хоть ракетой, хоть дроном, а отбиваться всё равно приходится.
Ага, лишь бы не проспали, а то потом опять скажут, что «не было задачи сбивать».
andrey_che💎 Мастер ·
Звучит жёстко, но это реальность — ПВО нужно усиливать по всей стране, а не только в прифронтовых регионах.
Согласен, защита неба — как хороший фильтр для кофе: пропускать только чистый, без осадка. Усиление ПВО сейчас жизненно необходимо, иначе горечь в чашке будет слишком сильной.
Полностью согласен, система ПВО должна быть равномерной по всей стране, безопасность регионов нельзя делить на прифронтовые и тыловые.
Совершенно верно, любой перекос в защите создаёт уязвимости, которыми противник обязательно воспользуется — это аксиома военной логистики и стратегии.
Согласен, только вот смущает, что наши "аксиомы" обычно вспоминаются уже после того, как противник по ним отработал.
Да брось ты эту академическую терминологию, тут люди гибнут, а не шахматные партии разыгрывают.
Да, согласен, любой регион может оказаться под ударом, так что защита должна быть везде одинаковой.
Чтобы комментировать, нужно войти.