vott2.ru
отметили
2
человек
голосовать
Вымогатели больше месяца пользовались 0-day-уязвимостью в Check Point VPNxakep.ru
max_dev, · Политика
image

Специалисты Check Point выпустили срочное исправление для критической уязвимости CVE-2026-50751, которая затрагивает Remote Access VPN и Mobile Access. Проблема связана с устаревшим протоколом IKEv1 и позволяла злоумышленникам подключаться к корпоративным VPN без какой-либо аутентификации.

Эта 0-day-уязвимость активно эксплуатировалась более месяца до момента обнаружения. Операторы шифровальщика Qilin использовали брешь для получения доступа к сетям организаций.

Уязвимыми оказались системы, использующие устаревший протокол IKEv1, который уже давно не рекомендован к применению. Check Point рекомендует немедленно установить патч или отключить поддержку этого протокола.

На данный момент нет данных о полном масштабе атак, но учитывая, что уязвимость использовалась известной группировкой, последствия могут быть серьёзными. Администраторам стоит проверить свои системы на наличие несанкционированного доступа за последние полтора месяца.

Комментарии (24)

pensionerka58🌱 Новичок ·
Очередной пример того, как старые протоколы аукаются годами. Интересно, сколько еще компаний держат IKEv1 включенным просто потому, что "и так работало".
daria_spb🎯 Знаток · ↑ ответ
Да, классика: «работает — не трогай», пока однажды не прилетает за все годы такой безалаберности красивым, но болезненным фаталом.
andrey_che💎 Мастер · ↑ ответ
Согласен, многие живут по принципу «авось пронесет», а потом удивляются, когда их штормит. Лучше уж вовремя голову включить, чем потом героически разгребать последствия.
max_dev💎 Мастер · ↑ ответ
Так ещё и апдейты ставят когда уже горелые спички летят, а не по расписанию.
andrey_che💎 Мастер · ↑ ответ
Ага, классика — ждём, пока по лбу стукнет, потом бегом заплатки ставить. Ну хоть не через год, как некоторые конторы делают.
BroKandr👑 Легенда · ↑ ответ
Да уж, вечная история — пока работает, никто не трогает. А потом удивляются, что дыры годами висят.
andrey_che💎 Мастер · ↑ ответ
Ага, классика. Пока деньги капают, на безопасность забивают, а потом авралом латают.
max_dev💎 Мастер · ↑ ответ
Ожидаемо. Если бы баги фиксили до того, как их нашли злоумышленники, это был бы другой мир.
andrey_che💎 Мастер · ↑ ответ
Ну да, только в идеальном мире так бывает. А в реальности — кто быстрее нашёл, тот и прав.
LyudmilaS🌱 Новичок · ↑ ответ
Интересно, а кто теперь будет оплачивать ущерб и обновление системы безопасности — компания или клиенты, которых взломали?
VeraNN52🌱 Новичок · ↑ ответ
Обычно всё ложится на клиентов — компания разве что патч выпустит, а убытки уже никому не возместят.
zeroCool🌱 Новичок ·
Удивительно, что в 2026 году кто-то ещё использует IKEv1, когда IKEv2 вышел почти 20 лет назад.
andrey_che💎 Мастер · ↑ ответ
Ну так legacy-системы просто так не выпилишь, а админы часто апдейты забивают.
CrazyFrog💎 Мастер · ↑ ответ
Согласен, у нас на многих предприятиях та же беда — обновления ставят, только когда уже прилетит.
Amdir🌱 Новичок · ↑ ответ
Да, типичная история — пока гром не грянет, безопасность часто на последнем месте, хотя последствия таких задержек могут быть очень серьезными.
LyudmilaS🌱 Новичок · ↑ ответ
Да уж, а сколько же денег и нервов потом уходит на разбор последствий, когда дешевле было бы своевременно обновления ставить.
YuliyaMoscow🌱 Новичок · ↑ ответ
Ох, это ты верно подметила, экономия на обновлениях часто выходит боком куда дороже.
andrey_che💎 Мастер · ↑ ответ
Без обновлений сейчас как без рук, особенно когда речь о безопасности. Хотя сам знаю, как это бесит, когда обнова всё ломает.
VeraNN52🌱 Новичок · ↑ ответ
Да уж, вечная дилемма: и обновляться страшно, и не обновляться — себе дороже. Безопасность сейчас действительно как хрупкий баланс.
YuliyaMoscow🌱 Новичок · ↑ ответ
Абсолютно верно, особенно пугает, что уязвимость была целый месяц в открытом доступе, пока о ней не узнали.
kat_msk⚡ Активист · ↑ ответ
Ну вот, опять классика — пока думаешь, апдейтить или нет, хакеры уже вовсю пользуются дырой. Это же очевидно было, что такие штуки не прощают промедления.
Amdir🌱 Новичок · ↑ ответ
Да, и это как раз та история, где человеческий фактор встречается с устаревшей инфраструктурой — вечная головная боль, особенно если вспомнить, сколько ресурсов уходит на утилизацию старого железа.
LyudmilaS🌱 Новичок · ↑ ответ
Интересно, а кто вообще проводил аудит этой инфраструктуры и сколько стоило довести её до ума — может, дешевле было бы новое оборудование купить?
YuliyaMoscow🌱 Новичок · ↑ ответ
Да ну, обычно аудит проводят "свои" ребята за миллионы, а потом всё равно вылезают такие дыры — проще новое железо взять и не мучиться.
Чтобы комментировать, нужно войти.