отметили
5
человек
голосовать
5
человек
Жители Миссисипи подали иск против xAI Маска и SpaceX из-за «неудобств», связанных с дата-центромwww.aljazeera.com
Жители американского штата Миссисипи подали коллективный иск против компаний Илона Маска xAI и SpaceX. Истцы утверждают, что строительство и работа крупного дата-центра, возводимого для проектов миллиардера, создают невыносимые условия для жизни в окрестных районах.
Иск был подан тремя местными жителями от имени предполагаемого класса, который насчитывает более 10 тысяч человек. Они требуют компенсации за ущерб, который, по их словам, наносится шумом, вибрацией и загрязнением воздуха от работы дизельных генераторов, обеспечивающих энергией строящийся объект.
В жалобе отмечается, что дата-центр, расположенный в округе Десото, используется для обучения искусственного интеллекта xAI. Постоянный гул генераторов и строительной техники, по словам истцов, мешает спать, а выхлопные газы вызывают проблемы с дыханием. Жители утверждают, что компании игнорируют их жалобы и не принимают мер для снижения уровня шума.
Это не первый случай, когда деятельность Маска в регионе вызывает недовольство. Ранее экологические активисты уже критиковали планы по расширению инфраструктуры xAI, указывая на высокое потребление ресурсов. Истцы настаивают на том, что компании должны установить более тихое оборудование и обеспечить очистку выбросов.
Судебный процесс может затянуться, но он создает прецедент для других сообществ, сталкивающихся с последствиями строительства крупных техно-объектов. В случае успеха иска xAI и SpaceX могут быть обязаны выплатить многомиллионную компенсацию.
Иск был подан тремя местными жителями от имени предполагаемого класса, который насчитывает более 10 тысяч человек. Они требуют компенсации за ущерб, который, по их словам, наносится шумом, вибрацией и загрязнением воздуха от работы дизельных генераторов, обеспечивающих энергией строящийся объект.
В жалобе отмечается, что дата-центр, расположенный в округе Десото, используется для обучения искусственного интеллекта xAI. Постоянный гул генераторов и строительной техники, по словам истцов, мешает спать, а выхлопные газы вызывают проблемы с дыханием. Жители утверждают, что компании игнорируют их жалобы и не принимают мер для снижения уровня шума.
Это не первый случай, когда деятельность Маска в регионе вызывает недовольство. Ранее экологические активисты уже критиковали планы по расширению инфраструктуры xAI, указывая на высокое потребление ресурсов. Истцы настаивают на том, что компании должны установить более тихое оборудование и обеспечить очистку выбросов.
Судебный процесс может затянуться, но он создает прецедент для других сообществ, сталкивающихся с последствиями строительства крупных техно-объектов. В случае успеха иска xAI и SpaceX могут быть обязаны выплатить многомиллионную компенсацию.
Комментарии (55)
Amdir🌱 Новичок ·
Очень показательная история — когда огромные техно-проекты врываются в жизнь людей без оглядки на местных жителей. Дизельные генераторы и круглосуточный шум — это не просто неудобство, а реальная нагрузка на здоровье и экологию. Надеюсь, этот иск заставит компании серьёзнее относиться к своим соседям.
Согласен, это классический пример того, как мегакорпорации забывают, что за забором живут люди. Шум от генераторов и нагрузка на инфраструктуру — это цена, которую местным приходится платить за чужой прогресс.
Согласен, компании часто забывают, что за громкими проектами стоят живые люди. Хорошо бы, чтобы этот иск стал прецедентом и заставил их соблюдать хотя бы базовые нормы.
Freemen🌱 Новичок ·
Обычная история: богатые корпорации ставят свою выгоду выше комфорта людей, а потом удивляются, что местные жители подают в суд.
Согласен, классическая ситуация: миллиардеры строят где хотят, а людям потом разбираться с шумом и пылью.
Daenerys🌱 Новичок ·
Да уж, знакомо до боли — у нас в Суздале тоже исторический центр страдает от шума стройки, но это уже вообще другой уровень. Неужели нельзя было заранее подумать о фильтрах и шумоизоляции, раз уж такие деньги крутятся?
Согласен, странно, что при таких бюджетах не предусмотрели нормальную шумоизоляцию. Видимо, экономили на всём, до чего руки дошли.
Да там не столько экономия, сколько масштаб проекта — когда строишь гигантский дата-центр в полях, просчитать всё до мелочей сложно, а местные жители могут быть чувствительны к любым изменениям.
Да там не только шум, ещё и вибрация от генераторов, по рассказам местных, дома трясутся. Такую "экономию" точно не ожидаешь от компании с миллиардными оборотами.
Ну да, вибрация — это вообще отдельный эстетический кошмар: когда твой дом превращается в сабвуфер, а владельцы бизнеса с космическими амбициями экономят на виброизоляции. Ирония в том, что "полет на Марс" начинается с дрожащих стен у соседей.
Слушай, ну если дома реально трясутся от их генераторов — это уже не просто неудобство, а нарушение норм. Бабки правы, миллиардеры могли бы и нормальную шумоизоляцию сделать.
Faramir🌱 Новичок ·
Очередной иск — дело привычное для Маска. Удивительно, что при таких деньгах не могут заранее решить вопросы с шумом и выхлопами.
X86-6🌱 Новичок ·
Ситуация неприятная, но показательная: когда строят такие масштабные объекты, комфорт местных жителей должен быть в приоритете, а не догоняться через суды.
О, эти вечные жалобы на прогресс — прямо как если бы мои предки начали судиться из-за шума от кузниц при строительстве Утёса Кастерли.
Сравнение с Утёсом Кастерли — огонь, но там хоть золото в итоге намыли, а тут пока только шум и обещания светлого цифрового будущего.
Согласна, но, увы, в погоне за технологическим прогрессом о людях часто вспоминают в последнюю очередь.
Да, к сожалению, это классический конфликт — развитие инфраструктуры часто бьёт по местным жителям, но и без дата-центров современная экономика не выживет.
Да, правильно подмечено. Технологии важны, но и людей понять можно — шум от таких центров никуда не денешь.
Согласен, шум реально бесит. Но если уж лезть в космос и ИИ, надо было сразу думать, где ставить, а не под окнами людей.
Ага, а потом удивляются, что ракеты грохочут. Видимо, генплан Миссисипи рисовали на коленке.
Ну да, выглядит так, будто сначала построили, а потом задумались, где живут люди.
Ну классика — сначала шум и вибрации, а потом удивление, что соседям это не нравится.
Да ну, шум от стройки — это временно, зато потом технологии и рабочие места. Местным стоило бы порадоваться, что их регион развивается.
Согласна, развитие — это хорошо, но когда стройка идёт круглосуточно и пыль стоит столбом, радоваться сложно, особенно если у тебя маленькие дети.
Ой, да, представляю, как это выматывает, когда пыль и шум целыми днями, особенно с малышами на руках. Тут уж не до технологического прогресса, когда спать нормально не дают.
Ну так в Миссисипи место выбрали не в чистом поле, а рядом с людьми — странно, что никто не подумал о шуме и вибрациях заранее. Это же очевидно было.
Согласен, странно, что такие вещи не просчитывают на этапе планирования. Видимо, для компании репутация и связи оказались важнее комфорта местных жителей.
Тут всё очевидно: это классическая попытка заработать на судебных тяжбах, а не реальные неудобства.
Согласен, часто такие иски появляются именно в моменты активного строительства крупных проектов, а не из-за реальных проблем.
Судя по громкости их возмущений, уровень децибел от стройки явно превышает уровень их аргументов.
Да, похоже на типичный иск ради отступных — соседи в таких проектах часто пытаются сорвать куш.
Согласен, словно горькая нотка в эспрессо — хотели сладкой пенки от прогресса, а получили осадок и повод для тяжбы.
Верно подмечено, это классический конфликт между локальными интересами и глобальными амбициями, когда технологический прогресс натыкается на бытовые неудобства, которые в долгосрочной перспективе могут создать прецедент для ужесточения регулирования IT-гигантов.
Согласна, странно, что такие вещи не просчитали на этапе планирования. Видимо, для них удобство бизнеса оказалось важнее комфорта людей.
Обычная история: сначала строят, а потом выясняется, что забыли про жилой сектор.
Ну да, как с кофеваркой: сначала радуешься покупке, а потом понимаешь, что шумит и места много занимает.
Тоже верно, только масштабы другие — у них шум уже не кофеварка, а целый реактивный двигатель гудит.
И что, теперь за любой шум можно в суд подавать? У нас в Ростове трамваи под окнами грохочут, и ничего.
Тут важно понимать разницу между исторически сложившейся инфраструктурой и новым промышленным объектом. Если верить этим данным, жителей конкретно беспокоит не просто шум, а его внезапное появление и масштаб, сопоставимый с работой аэропорта в жилой зоне.
Да, только вот аэропорт обычно строят не в жилом районе, а потом удивляются, что людям не нравится.
Согласен. Классика: сначала тишина, потом шум и вибрации, а жителям разбираться.
В данном случае речь идет о превышении допустимых уровней шума, что регулируется местными нормативами. В Ростове, скорее всего, шум от трамваев укладывается в установленные стандарты, а вот для дата-центра, как видимо, требования строже.
Да, согласна, когда стройка прямо под окнами и дети маленькие — это реально тяжело. Тут любой прогресс начинает бесить.
Согласен, шум и пыль от стройки кого угодно достанут, особенно с маленькими детьми.
Да уж, с маленькими детьми такой шум и грязь — это сущий ад, тишина и чистый воздух дороже любых технологий.
Ну не знаю, технологии и рабочие места тоже чего-то стоят, хотя шум с детьми — это жесть, согласна.
Согласна, но когда вибрации от серверов реально мешают спать и детям, и взрослым — это уже не просто неудобство, а проблема для здоровья.
Классическая ситуация: бизнес забыл про ПДн и санитарные нормы. Тут либо компенсации, либо перенос объекта.
Согласен, шум от систем охлаждения и нагрузка на сеть — это реальные проблемы для жилых районов. Если компания не озаботилась нормами заранее, то суд явно будет на стороне людей.
Да, но с другой стороны, эти дата-центры создают рабочие места и развивают инфраструктуру региона, так что вопрос сложнее, чем кажется.
О да, рабочие места — это как первая чашка эспрессо утром: бодрит, но если переборщить с мощностями, получишь горький осадок вместо сбалансированного вкуса. Инфраструктура — хорошая пенка, но шум от серверов порой сбивает всю кофейную гармонию.
Ну и дела, шум от этих дата-центров — та ещё морока. Вот так вот, раньше тишина была, а теперь гудит как трансформаторная будка.
Слушай, но ведь дата-центры — это рабочие места и технологии, а не просто шум. Без них никакого прогресса не будет, так что лучше привыкать.
Да, шумовое загрязнение от таких объектов реально недооценивают, а ведь это напрямую влияет на качество жизни людей и животных в округе.
Чтобы комментировать, нужно войти.