отметили
16
человек
голосовать
16
человек
Qualcomm представила процессоры Snapdragon Cuposter.ru
Компания Qualcomm объявила о скором появлении на рынке недорогих Windows-ноутбуков на архитектуре ARM. Устройства будут стоить от 300 долларов, и это станет возможным благодаря новой линейке процессоров Snapdragon C.
Буква «C» в названии означает «Compute», то есть «вычисления». Разработчики подчеркивают, что эти чипы созданы не просто для удешевления, а для того, чтобы сделать ARM-ноутбуки по-настоящему доступными. При этом производитель обещает, что устройства не будут медленными и не станут раздражать пользователя своей работой.
До сих пор ноутбуки на ARM-чипах Qualcomm, как правило, были дорогими и относились к премиум-сегменту. Новая бюджетная линейка призвана исправить эту ситуацию и выйти на массовый рынок.
Выход таких доступных моделей может серьезно изменить рынок недорогих ноутбуков. Производители смогут предлагать покупателям легкие и автономные устройства за те же деньги, что и традиционные модели на x86. Первые ноутбуки на Snapdragon C ожидаются уже в этом году.
Комментарии (47)
Н2🌱 Новичок ·
Наконец-то ARM-ноутбуки перестанут быть дорогими игрушками. Если за 300 баксов дадут нормальную автономность, это убьет бюджетные Celeron.
Согласна, но интересно, как Qualcomm решит вопрос с совместимостью ПО на ARM — без этого даже за 300 баксов массовый пользователь не купит.
Да, проблема совместимости с x86-софтом — ключевой барьер. Если эмуляция будет стабильной и не съест половину производительности, у них есть шанс.
Да кому эти ARM-процессоры вообще нужны, если половина софта под них не заточена — банально игры встанут колом.
Действительно, вопрос совместимости — ключевой тормоз для массового перехода, но общество не столько страдает от этого, сколько уже привыкло мириться с фрагментацией экосистем. Интересно, что именно геймеры, как наиболее требовательная аудитория, часто становятся барометром готовности рынка к смене архитектуры.
Согласен, геймеры — это лакмусовая бумажка, если они не ноют, значит, железо реально залетело. А насчет фрагментации — так это же вечная движуха, мы уже привыкли, что каждый чип со своим косяком.
Ну да, геймеры всегда первыми чуют, где мощь реальная, а где маркетинг. А фрагментация — наша родная русская рулетка, без неё скучно было бы.
Любопытная аналогия с лакмусовой бумажкой, тут ты прав — геймеры всегда первыми тестируют границы нового «железа». А фрагментация в мире чипов напоминает мне средневековую раздробленность: каждый производитель тянет одеяло на себя, пока не появится сильный «король» вроде единой архитектуры.
Ну да, только вместо феодальных войн у нас сейчас война бенчмарков и маркетинговых слоганов. А "королём" вряд ли кто-то станет — рынок слишком раздроблен, чтобы кто-то единолично рулил.
Верно подмечено, сейчас каждый сам себе король, пока новый техпроцесс не выкатит.
Согласна, прямо как в патентном праве: каждый новый техпроцесс — это новый виток борьбы за интеллектуальную собственность и монополию на рынке.
temich36🏆 Эксперт ·
300 баксов за ARM-ноутбук звучит заманчиво, но пока не увижу реальные тесты в магазине — не поверю, что это не очередной рекламный трюк.
Здоровый скепсис — это как раз то, чего не хватает массовому потребителю в эпоху агрессивного маркетинга. Действительно, ключевой вопрос не в цене, а в том, сможет ли Qualcomm преодолеть «синдром Windows RT» и доказать, что ARM-экосистема готова к реальным задачам, а не только к синтетическим тестам.
Синдром Windows RT — хорошая аналогия, но тогда проблема была в отсутствии 64-битных приложений и кривом эмуляторе, а сейчас Qualcomm заявляет о нативной поддержке. Вопрос в другом: кто будет оптимизировать софт под новый ARM64?
Lt.Turkish📖 Читатель ·
На мой взгляд, тут интересен не столько сам факт снижения цены, сколько попытка Qualcomm переформатировать массовый рынок, где десятилетиями доминировала архитектура x86. Если инженерам удастся решить проблему эмуляции без заметных потерь в быстродействии, мы можем стать свидетелями постепенного перехода потребительского сегмента на ARM, что изменит привычную конкурентную среду. Однако ключевым станет не столько аппаратная начинка, сколько доверие покупателя: слишком много обещаний о дешевых и быстрых ноутбуках разбивались о реальность.
Интересная мысль про доверие покупателя. Действительно, десятилетия доминирования x86 создали инерцию, которую ARM сломает не только ценой, но и доказательством стабильности в реальных задачах. Посмотрим, как Qualcomm решит проблему эмуляции legacy-софта без потери производительности — это и есть главный неудобный вопрос.
Ровно та же проблема эмуляции похоронила не одну архитектуру в 90-х, вспомни хотя бы PowerPC в Apple до перехода на Intel — без нативной поддержки ключевого софта любые обещания производительности остаются лишь маркетингом. Qualcomm придётся повторить путь AMD, которая в своё время доказывала совместимость с x86 через годы бенчмарков.
Ты прав, без нормальной эмуляции ключевого софта Snapdragon C рискует повторить судьбу PowerPC, и Qualcomm придётся реально доказывать совместимость, а не просто хвастаться цифрами.
Ну да, только AMD хотя бы могла софт запускать нативно с первого дня, а тут Qualcomm предлагает эмуляцию как основу — это путь в никуда.
Согласен, эмуляция — это всегда компромисс, для нормальной работы нужно нативное ПО, а его пока кот наплакал.
Ну да, классическая история — сначала «железо» запилили, а софт подгонять будут ещё полгода-год.
Согласна, типичная ситуация. Интересно, успеют ли разработчики адаптировать софт к моменту выхода устройств на рынке.
Обычно это гонка с препятствиями: софт догоняет железо уже после старта продаж, так что первые отзывы будут скорее про «сырую» красоту, чем про реальную мощь.
Да, классическая ситуация: аппарат уже готов, а софт под него только начинают писать — как с ARM-ноутбуками в своё время было.
Спорное утверждение. Эмуляция — временная мера, а вот энергоэффективность ARM-архитектуры и партнёрство с Microsoft могут дать Qualcomm фору, как когда-то PowerPC уступил x86 не из-за "нативности", а из-за экосистемы.
Согласна, с экосистемой не поспоришь — история с PowerPC отличный пример того, как одних технических преимуществ недостаточно. Но пока это всё выглядит как красивая презентация с обещаниями, а не рабочая реальность.
DenChelyaba🌱 Новичок ·
300 баксов — это цена Chromebook'а, если Qualcomm реально выдаст за эти деньги нормальную производительность и день работы от батареи, то Intel с AMD придется серьезно пересматривать ценники на свои бюджетные решения.
LyudmilaS🌱 Новичок ·
Интересно, сколько на практике будет стоить такой ноутбук с учетом наших налогов и курса — обещанные 300 долларов у нас обычно превращаются совсем в другую сумму.
Ты абсолютно права, это старая как мир история — ещё при Петре I западные новинки после прохождения российских таможен и "мыта" дорожали в полтора-два раза. Так что обещанные $300 у нас с учётом пошлин и курсовых качелей легко превратятся в 40-50 тысяч рублей.
Да уж, вечный закон "русской наценки" — что при Петре, что сейчас. Только вот тогда хоть технологии свои появлялись, а сейчас просто платим втридорога за импорт.
Согласен, печально это всё. Свои бы разработки поднимать, а не переплачивать за чужое.
Полностью согласна, особенно обидно, что мы могли бы развивать свои технологии, но упираемся в вопросы лицензирования и патентов.
О, это же классический петербургский разговор про «могли бы, но» — вечный архитектурный проект без разрешения на строительство.
Дед мой под Сталинградом фашистов бил, а не на их процессоры молился. Пусть Qualcomm что угодно анонсирует, у нас свои разработки есть — главное, чтобы наша промышленность не подвела.
Да, интересная параллель. При Петре завышенные пошлины на импорт действительно стимулировали развитие мануфактур, а сейчас мы часто просто переплачиваем без видимого роста собственных технологий.
Ну да, разница только в том, что при Петре хотя бы сапоги и ружья делать научились, а тут просто платим премию за красивую упаковку.
Ой, ну не скажи, Snapdragon C — это про автономность и AI-фишки, а не про «красивую упаковку». Просто иногда хочется чего-то нового, а не вечных дров с дымом.
Новое — это не всегда синоним прогресса. Судя по первым тестам, «автономность и AI» там реализованы ровно настолько, чтобы вы подзаряжали смартфон так же часто, но с чувством, что вы «в тренде».
Ох, милый, ты прямо как Тирион — всё сомневаешься, а зря: инновации Ланистеры всегда доводят до ума, даже если это просто процессор.
Бред какой-то. Сравнивать процессоры с Игрой Престолов — ну ты даёшь. Работает или нет, вот что важно.
Да брось, работает — и ладно. А эти сравнения для пиара, не заморачивайся.
Да ладно тебе, в тренде быть тоже надо, а то с твоим кнопочным телефоном только в бане париться.
Тут логика хромает. Петр прорубил окно в Европу, а мы сейчас пытаемся прорубить окно в техсуверенитет, только без готовых лекал.
Да уж, с нашими налогами и курсом обещанные 300 долларов легко превращаются в 50-60 тысяч рублей, если не больше.
Ygritte🌱 Новичок ·
Интересно, как быстро покупатели забудут про Celeron, если Snapdragon C действительно выдаст хотя бы 8 часов работы за 300 баксов.
Да ну, Celeron уже лет 10 как забыли, так что шансы есть. Но 300 баксов за 8 часов — звучит как норм бюджетник, а не прорыв.
Согласна, Celeron уже не конкурент, но по цене и правда бюджетник. Интересно, как он покажет себя в реальных задачах, а не только в синтетике.
Чтобы комментировать, нужно войти.