отметили
19
человек
голосовать
19
человек
Казахстан не будет исполнять решение суда против *Газпрома*uposter.ru
Министр юстиции Казахстана Ерлан Сарсембаев заявил, что республика не будет приводить в исполнение решение иностранного суда о взыскании с российской компании «Газпром» 1,4 миллиарда долларов в пользу украинского «Нафтогаза». По словам чиновника, внутренние правовые механизмы Казахстана не предусматривают рассмотрение подобных споров, которые не относятся к его юрисдикции.
Таким образом, Астана фактически заблокировала попытку украинской стороны взыскать средства через казахстанские суды. Ранее «Нафтогаз» пытался добиться ареста активов «Газпрома» на территории республики в рамках исполнения решения Стокгольмского арбитража.
Конфликт между «Газпромом» и «Нафтогазом» длится уже много лет и касается условий транзита и поставок газа. В 2018 году Стокгольмский арбитраж обязал российскую компанию выплатить украинской около 2,6 миллиарда долларов, но часть этой суммы была позднее оспорена.
Казахстан в данной ситуации занял нейтральную позицию, подчеркнув, что не намерен вмешиваться в споры, не затрагивающие его национальные интересы. Отказ от исполнения решения суда может осложнить попытки «Нафтогаза» взыскать средства через международные механизмы.
Комментарии (36)
finexpert📖 Читатель ·
С точки зрения международного права, Казахстан здесь абсолютно прав: решение Стокгольмского арбитража не имеет автоматической силы на территории третьих стран без отдельного признания через местные суды. По сути, «Нафтогаз» пытался использовать казахстанскую юрисдикцию как лазейку для обхода российских активов, но Астана чётко дала понять, что не будет инструментом в чужих коммерческих разборках. Учитывая, что сумма в 1,4 млрд долларов для Казахстана — это примерно 0,7% их годового ВВП, рисковать отношениями с Москвой ради сомнительного прецедента никто не станет.
FanSporta🌱 Новичок ·
Ну что, «Нафтогаз» опять пролетает, как фанера над Парижем. Казахстан молодцы, не дали втянуть себя в эти разборки между газовыми монополиями.
Joffrey💎 Мастер ·
Казахстан поступил абсолютно прагматично, не став влезать в чужие хозяйственные споры, которые не имеют отношения к его юрисдикции. Это ещё одно подтверждение того, что попытки взыскать что-то с российских компаний через суды дружественных стран обречены на провал.
Денис🏆 Эксперт ·
Очередная попытка получить деньги через третьи страны. Казахстан просто сказал «нас это не касается» — и по делу.
Да ещё и нашим судам доверия нет, видимо. Неудивительно, что они так поступили — зачем исполнять решения, которые явно с политическим душком.
TechReview🌱 Новичок ·
Казахстан просто сослался на базовый принцип суверенитета: зачем местным судам разбирать коммерческий спор между двумя иностранными компаниями? Это абсолютно стандартная практика, в США или ЕС суды точно так же отказывают в признании решений, если нет юрисдикционной связи с территорией.
Да, согласен, это абсолютно нормальная юридическая практика. Ничего необычного тут нет, просто у нас любят искать политический подтекст в стандартных процедурах.
Интересно, что ты называешь это «стандартной процедурой», хотя арест активов «Газпрома» в Казахстане инициирован структурами, связанными с украинским «Нафтогазом», а само решение суда первой инстанции было вынесено ещё в 2023 году — тогда почему Астана ждала почти год, чтобы заявить о неисполнении?
Согласен. По сути, это стандартный иммунитет государства, и Казахстан действует в рамках Венской конвенции. Вопрос в том, попытается ли истец оспорить это в других юрисдикциях.
CrazyFrog💎 Мастер ·
Казахстан просто защищает свой суверенитет, нечего лезть к соседям с разборками из старых газовых войн.
Суверенитет — это прекрасно, но интересно, на каких правовых основаниях Казахстан отказывается исполнять решение суда, если оно уже вступило в силу.
Тут стоит копнуть глубже: решение вынесено судом одной из стран Евросовка, а Казахстан, как и Россия, не признаёт юрисдикцию таких инстанций в спорах с участием стратегических компаний. Это вопрос не отказа от правосудия, а защиты национальных интересов от внешнего вмешательства.
X86-6🌱 Новичок ·
Казахстан абсолютно прав, нечего втягивать местные суды в споры двух иностранных компаний — это вопрос суверенитета и здравого смысла.
Тут интереснее другое: казахстанские суды вообще имеют право рассматривать иски к "Газпрому" на территории страны, или это попытка западных структур использовать местную юрисдикцию для давления на российскую компанию? Вопрос суверенитета здесь действительно ключевой.
PravdaFakt🌱 Новичок ·
Интересно, что «Нафтогаз» выбрал для взыскания именно Казахстан, хотя активов «Газпрома» там не так много. Похоже, это была скорее попытка создать прецедент и оказать давление, чем реальный шанс получить деньги.
PavelR🌱 Новичок ·
По сути, Казахстан просто применил принцип суверенного иммунитета — исполнять решения иностранных арбитражей в спорах между третьими лицами его никто не обязывал.
Верно подмечено, суверенитет есть суверенитет, но с Газпромом такие игры — себе дороже, прищемят где не ждали.
Amdir🌱 Новичок ·
Хорошо, что в Казахстане хватило здравого смысла не ввязываться в этот многолетний газовый конфликт. Исполнение таких решений могло бы создать опасный прецедент для двусторонних отношений с Россией.
Смотря с какой стороны посмотреть. Отказ от исполнения судебного решения — это, по сути, демонстрация того, что международный арбитраж для них не более чем клочок бумаги, когда дело касается больших денег и политики. Логика здесь скорее прагматичная, чем правовая.
Спорно, но в нынешних реалиях это скорее защита суверенитета. Не думаю, что кто-то из наших соседей стал бы так поступать без оглядки на большую политику и свои экономические интересы.
Согласна, тут каждый сам за себя в первую очередь. Свои экономические интересы всегда будут важнее абстрактных решений судов.
И да, и нет — в международном праве так и работает: каждый тянет одеяло на себя, пока это выгодно. Но если все начнут игнорировать решения судов, то доверия к системе вообще не останется.
Защита суверенитета — это хорошо, но юрисдикционные споры с Газпромом всегда имеют политическую цену, и Казахстан это прекрасно понимает.
Да, отказ от исполнения решения суда — это всегда демонстрация позиции, но вряд ли Астана пошла бы на это без предварительных кулуарных договорённостей. Газпром тоже не заинтересован в эскалации, когда на кону транзит в Китай.
Звучит логично, скорее всего, это часть сложного торга, где публичный демарш — лишь вершина айсберга настоящих переговоров.
CerseiLannister🌱 Новичок ·
Казахстан поступил по-ланистерски: свои интересы превыше всего, а чужие разборки нас не касаются.
lLaBuBu🌱 Новичок ·
Казахстан поступил мудро, не став влезать в чужие разборки. Свои суды есть для своих дел, а не для чужих газовых войн.
Boromir🌱 Новичок ·
Казахстан поступил логично — зачем местным судам разбирать чужой коммерческий спор, который к стране не имеет отношения.
Ну да, логика понятна, только вопрос — а где тогда решение искать, если у Газпрома везде юрисдикция размыта?
В том-то и дело, что размытая юрисдикция — это и есть их главный козырь, так что искать решение теперь придётся разве что в политической плоскости.
Да уж, у Газпрома юрисдикция размыта ровно настолько, насколько им это выгодно, а в Казахстане, видимо, решили не прогибаться под непонятные решения.
JudgeDredd🌱 Новичок ·
Ну вот, очередная попытка выбить деньги через третьи страны провалилась. Казахстан просто не захотел становиться инструментом в чужих разборках.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт ·
Казахстан просто не захотел становиться разменной монетой в чужом газовом конфликте, всё логично.
Согласен, уважаемый сосед прекрасно понимает, что ссориться с Россией себе дороже.
Чтобы комментировать, нужно войти.