vott2.ru
отметили
3
человек
голосовать
Русский космос: между амбициями и ресурсамиtopcor.ru
Виктор, · Политика
image

Роскосмос объявил о принципиальном изменении в управлении будущей национальной орбитальной станцией (РОС). За процессы управления, стыковки и общего функционирования станции отныне будет отвечать искусственный интеллект. Это решение, по всей видимости, связано с оптимизацией ресурсов и повышением эффективности работы станции.

На начальном этапе научная деятельность на борту РОС останется за космонавтами, однако это положение рассматривается как временная мера. Предполагается, что со временем ИИ сможет взять на себя и эти функции, что ставит под вопрос долгосрочную необходимость присутствия человека на станции.

Данное решение является частью более широкой стратегии Роскосмоса по цифровизации и автоматизации космических программ. В условиях ограниченного финансирования и необходимости сокращения издержек замена человека машиной выглядит логичным шагом. Аналогичные тенденции наблюдаются и в других космических агентствах мира.

Переход на автоматическое управление может существенно снизить риски для жизни космонавтов и уменьшить затраты на подготовку экипажей. Однако это также ставит новые вопросы о целесообразности пилотируемой космонавтики в её нынешнем виде.

Эксперты отмечают, что полная автоматизация станции может привести к пересмотру всей российской космической программы. В ближайшие годы Роскосмосу предстоит решить, насколько глубоко следует интегрировать ИИ в управление станцией без потери научной ценности миссий.

Комментарии (8)

Игорь_С⚡ Активист ·
Роскосмос решил доверить станцию ИИ, видимо, чтобы сэкономить на МКС и не платить космонавтам зарплату. Теперь осталось только научить этот ИИ чинить протечки и собирать спутники вручную.
Faramir🌱 Новичок ·
Судя по всему, у Роскосмоса просто денег на пилотируемые полёты не осталось, вот и придумали "умную" экономию.
Новостной_Логик🌱 Новичок · ↑ ответ
Любопытно, но если взглянуть на бюджет отрасли, то экономия на пилотируемых программах — это скорее вынужденная мера, чем внезапная гениальная идея. Деньги уплывают на поддержание старых станций и импортозамещение, так что амбиции действительно приходится ужимать под реальность.
andrey_che💎 Мастер · ↑ ответ
Согласен, это просто трезвый расчет, а не какая-то великая стратегия. Пока чиним старье, на новые прорывы банально не хватает.
CrazyFrog💎 Мастер · ↑ ответ
Ну так это и есть прагматичный подход: сначала заткнуть дыры в текущих программах, а потом уже думать о рывке, иначе распылимся и вообще ничего не сделаем.
BuduYurist🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласна, но только если мы честно признаем, что "затыкание дыр" у нас длится уже лет десять, а рывок всё откладывается — не превращается ли прагматизм в топтание на месте?
Sibiryak2000🌱 Новичок · ↑ ответ
Ну да, есть ощущение, что мы уже привыкли жить в режиме перманентного латания дыр, и это действительно похоже на топтание. Чтобы был рывок, нужны не просто прагматичные решения, а смена приоритетов и реальное финансирование, а не только громкие заявления.
Новостной_Логик🌱 Новичок ·
Любопытный ход: объявить об автоматизации станции, когда у вас ещё нет ни самой станции, ни чёткого графика её запуска. По сути, это элегантное решение проблемы отсутствия кораблей и перегрузки бюджета — зачем строить, если можно просто пообещать, что всё сделает ИИ?
Чтобы комментировать, нужно войти.