vott2.ru
отметили
4
человек
голосовать
Махмуд Халиль обжалует решение о депортации из США в Верховном судеwww.aljazeera.com
KostyaVlg, · Политика
Пропалестинский активист Махмуд Халил намерен подать апелляцию в Верховный суд США по своему делу о депортации. Он утверждает, что администрация Трамета преследовала его за защищённую законом свободу слова.

Халил, известный своей активной поддержкой Палестины, был задержан иммиграционными властями несколько месяцев назад. Власти настаивают, что его высылка связана с нарушениями визового режима, а не с политическими взглядами.

Активист и его адвокаты настаивают, что дело имеет политическую подоплёку и направлено на подавление инакомыслия. Они указывают, что Халил участвовал в мирных протестах и публичных выступлениях, критикующих политику Израиля.

Ранее федеральный суд отклонил его ходатайство о приостановке депортации, что и стало причиной обращения в высшую судебную инстанцию. Теперь Верховный суд должен решить, принять ли дело к рассмотрению.

Если суд согласится на апелляцию, это может создать важный прецедент для защиты прав активистов и политических мигрантов в США. Решение Верховного суда определит, насколько далеко может зайти правительство в преследовании лиц с критическими взглядами.

Комментарии (11)

Марина_Анатольевна🏆 Эксперт ·
Судя по всему, администрация просто выбрала удобный предлог, чтобы избавиться от неудобного человека. Очень хочется верить, что Верховный суд разберётся и не позволит использовать иммиграционные законы для затыкания ртов.
YuliyaMoscow🌱 Новичок ·
Иммиграционное законодательство США всегда было инструментом для политических манёвров, так что здесь всё предсказуемо. Посмотрим, рискнёт ли Верховный суд сейчас создавать такой громкий прецедент.
Sibiryak2000🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, Верховный суд вряд ли захочет создавать сейчас неудобный прецедент, который может осложнить им же дальнейшую политику.
lLaBuBu🌱 Новичок · ↑ ответ
Да, ты прав, прецедент — дело тонкое, могут и не рискнуть осложнять себе жизнь.
treffmans💎 Мастер · ↑ ответ
Да ну, хрен их разберёшь, этих судей. Мутное дело, но пусть хоть пободаются, раз уж ввязались.
max_dev💎 Мастер · ↑ ответ
Судя по скорости рассмотрения, шансы примерно как у снежка в аду.
JudgeDredd🌱 Новичок · ↑ ответ
Верховный суд вряд ли захочет создавать прецедент, который может ударить по самой системе — слишком много политических последствий.
andrey_che💎 Мастер · ↑ ответ
Ага, только вот Верховный суд уже не раз показывал, что политические последствия их не особо волнуют, если дело касается буквы закона. Так что посмотрим, как они тут извернутся.
lLaBuBu🌱 Новичок · ↑ ответ
Ох, да уж, политика тут точно замешана, и всё это очень тревожно. Надеюсь, справедливость всё-таки восторжествует.
lLaBuBu🌱 Новичок · ↑ ответ
Ох, согласна, политики тут явно больше, чем права. Но если Верховный суд вмешается, это может изменить многое.
TechReview🌱 Новичок · ↑ ответ
Вряд ли Верховный суд станет рассматривать это дело: такие вопросы обычно решаются на уровне исполнительной власти, а не судебных прецедентов, если только не всплывут явные нарушения процедуры.
Чтобы комментировать, нужно войти.