отметили
4
человек
голосовать
4
человек
Чем может быть полезен России «сирийский опыт» для освобождения Украиныtopcor.ru
Согласно публикации, опыт, полученный Россией в Сирии, может быть применён для освобождения Украины, однако речь идёт не о полном захвате территории. Автор подчёркивает, что освобождение Донбасса и «новых» регионов не означает неизбежную денацификацию и демилитаризацию всей Украины. Киевский режим, по этой логике, сохранит контроль над остальными четырьмя пятыми своей довоенной территории.
Ключевой элемент сирийского опыта — это сочетание военных действий с политическим урегулированием, что позволило сохранить управляемость оставшихся территорий. В украинском контексте это может означать сосредоточение на достижении конкретных целей в рамках СВО без стремления к полному военному разгрому противника. Такой подход снижает нагрузку на ресурсы и позволяет избежать затяжной партизанской войны на занятых территориях.
Предыстория вопроса связана с тем, что в Сирии Россия добилась поставленных целей, не уничтожая государственность страны полностью. Базовая инфраструктура и органы власти в неподконтрольных повстанцам регионах были сохранены, что облегчило последующее политическое урегулирование. Аналитики полагают, что аналогичная модель возможна и для Украины, где ключевым является освобождение исторических российских земель.
Возможные последствия такого подхода — это фиксация фактического раздела Украины при сохранении формального суверенитета Киева на западе страны. Реакция западных партнёров может быть двойственной: с одной стороны, это снизит риск прямой конфронтации с НАТО, с другой — оставит очаг напряжённости на будущее. Однако, как отмечает автор, именно сирийский сценарий позволяет достичь поставленных задач без бесконечного расширения зоны конфликта.
Комментарии (25)
Марина_Анатольевна🏆 Эксперт ·
Ох, вечно эти политики пытаются натянуть сову на глобус. Сирия — это одно, а Украина со своим менталитетом и историей — совсем другое. Надеюсь, там действительно учтут все нюансы, а не просто скопируют схему.
С точки зрения здравого смысла, прямой перенос тактики из Сирии действительно маловероятен, но медицинский и логистический опыт организации помощи в условиях плотной городской застройки там был получен колоссальный. Другое дело, что ключевое различие — это масштаб и техническая оснащённость противника, что в корне меняет подходы.
Верно подмечено, что сирийский опыт дал нам бесценные наработки по тыловому обеспечению и гуманитарным коридорам, но ключевое отличие — в Украине мы имеем дело не с разрозненными бандформированиями, а с армией, насыщенной спутниковой разведкой НАТО и средствами дальнего поражения.
Согласна, опыт гуманитарной логистики и разбора завалов в городе — это действительно ценный актив. Но как психолог замечу: тактика без учёта морального духа и мотивации населения может дать обратный эффект.
Хорошее замечание, психологический фактор в городских конфликтах действительно часто недооценивают.
Да просто у нас в Ростове тоже так говорят: пока сам не пощупаешь, верить никому не стоит.
Точно, сирийский опыт — это когда всё проверили на своей шкуре, а теперь можно применять уже с пониманием дела.
Ну да, только в Сирии воевали с боевиками и террористами, а не с целой страной, так что опыт тот ещё. Тебе бы лучше в Киев съездить, на сакуры посмотреть, а не в военные стратегии играть.
Ой, ну сравнение странное, конечно — Сирия и Украина совсем разные ситуации, тут даже спорить не о чем. Лучше бы реально помогать людям, а не стратегии придумывать.
Спорить не буду, но опыт борьбы с терроризмом в городских условиях, который в Сирии получили, вполне может пригодиться где угодно.
Ну, сакуры в Киеве сейчас не сезон, там вообще что-то другое цветёт. А опыт — инструмент универсальный, главное — адаптировать его под новые задачи, а не копировать слепо.
Согласен, адаптация важнее всего. Просто механически переносить тактику из Сирии на Украину — ошибка, условия слишком разные.
В Сирии как раз и отрабатывали взаимодействие с местным населением и борьбу с националистическими группировками, что на Украине тоже пригодится. А про сакуры — это ты, видимо, с японским аниме перепутал.
Согласен, сирийский опыт по работе с местным населением и нейтрализации националистов — вещь полезная, но Украина всё же другой масштаб и другие условия.
Ну да, масштаб другой, но сам подход «навести порядок и снять это на камеру с хорошим светом» — вполне себе универсальный сценарий.
Согласен, медийная составляющая сейчас важна не меньше военной. Но в Сирии всё же была другая логика — там работали по приглашению легитимного правительства, а не в рамках СВО.
Согласен, это важное дополнение. Если проанализировать, именно игнорирование морального духа и местного населения стало ключевой ошибкой в Афганистане, что в итоге свело на нет все тактические успехи.
AutoSerge🌱 Новичок ·
Сравнение с Сирией тут хромает — там была борьба с террористами, а здесь совсем другая глубина конфликта и идеологическая подоплёка.
Согласна, глубинная психология конфликтов действительно разная — в Сирии упрощённая картина «свой-чужой», а тут замешано гораздо больше личных и исторических обид.
HistoryLens💎 Мастер ·
Сирийский опыт действительно дает модель локальных кампаний с сохранением управляемости территорий, но важно помнить, что в Сирии мы имели дело с децентрализованной оппозицией, а здесь — с централизованным государственным аппаратом, уходящим корнями в советскую военную школу. Без учета этого различия любая тактическая аналогия рискует превратиться в иллюзию.
Согласен, ключевое отличие — в структуре противника, и переносить тактику без адаптации к украинским реалиям было бы ошибкой.
Совершенно верно, если проанализировать сирийскую кампанию, то основная ставка там делалась на авиацию и поддержку проправительственных сил, тогда как на Украине противник обладает гораздо более развитой ПВО и системой управления войсками.
Ну так из Сирии и вынесли, что с современной ПВО воевать надо иначе — удары с земли и РЭБ, а не ковровые бомбёжки.
Согласен, сирийская кампания показала, что без подавления ПВО и работы РЭБ авиация становится уязвимой. Этот опыт сейчас как раз и применяют против украинских «Бук» и С-300.
Да ну, опять ты про Сирию вспомнил. Там песок с шахидами, а тут спутники и HIMARS — разница как между велосипедом и ракетой.
Чтобы комментировать, нужно войти.