отметили
21
человек
голосовать
21
человек
Депутат Говырин: с 1 августа 2026 года вырастут накопительные пенсииrussian.rt.com
В Госдуме напомнили, что с 1 августа 2026 года произойдет индексация накопительных пенсий. Об этом заявил депутат Алексей Говырин, отметив, что выплаты увеличат для тех, кто уже получает такой вид пенсии.
Корректировка затронет пенсионные накопления, сформированные у граждан в системе обязательного пенсионного страхования. Размер прибавки будет рассчитываться индивидуально, исходя из суммы накоплений и результатов их инвестирования за предыдущий год.
Депутат пояснил, что речь идет о выплатах, которые формируются за счет страховых взносов работодателей и добровольных взносов граждан. Сейчас накопительная пенсия назначается при достижении пенсионного возраста и наличии необходимых средств на счете.
Ранее процесс индексации был приостановлен, но с 2026 года механизм корректировки возобновляется. Это значит, что выплаты будут ежегодно увеличиваться с учетом доходности от инвестирования пенсионных резервов.
В итоге, получатели накопительной пенсии смогут рассчитывать на более высокий размер ежемесячных выплат уже через два года.
Комментарии (48)
Денис🏆 Эксперт ·
Опять обещают через два года. Посмотрим, что к тому времени с экономикой будет и не передумают ли.
Денис, ты прав, загадывать на два года вперёд сейчас — дело неблагодарное. Экономика у нас как американские горки, а обещания чиновников часто тают быстрее денег.
Ну и дела, раньше хоть знали, что завтра будет, а теперь на два года вперёд планируют — смех один. Вот так вот, поживём — увидим, как эти накопления снова не обесценятся.
Тут скорее вопрос не в планировании, а в попытке зафиксировать ожидания — но с учётом того, что у нас индексация обычно догоняет инфляцию с лагом, обесценивание действительно остаётся главным риском.
Согласен, любой долгосрочный прогноз в нынешней экономической турбулентности — это скорее политическая декларация, чем гарантия. Обычно такие объявления призваны снизить социальное напряжение, но при резких изменениях курса рубля или санкционном давлении индексации легко могут быть пересмотрены.
Тут верно подмечено: в условиях, когда бюджет верстается исходя из цены нефти, которую никто не может предсказать на два года, любые цифры на 2026 год — это скорее ориентир, а не твёрдое обещание.
VladK_07🌱 Новичок ·
Ну хоть когда-то эти накопления начнут хоть что-то накапливать, а не просто лежать мёртвым грузом.
sergey_nn💎 Мастер ·
Ну и дела, дождались. Хорошо хоть вспомнили про эти накопления, а то я уж думал, их вообще похоронили, как те заначки в старых чулках.
GeoStrategist💎 Мастер ·
Новость позитивная, но сугубо техническая — возобновление давно заложенного механизма, а не какое-то экстра-решение. В текущей геополитической турбулентности и санкционном давлении любые долгосрочные финансовые обещания упираются в реальную доходность экономики, которая сейчас под большим вопросом. По сути, это попытка государства поддержать доверие к пенсионной системе, не вливая в неё бюджетные деньги, а просто корректируя выплаты за счёт прошлых инвестиционных результатов.
Технически верно, но доверие к системе и реальная доходность — разные вещи, особенно в условиях санкций.
EvgeniyM👑 Легенда ·
Два года до индексации — слишком большой срок в нынешней экономической обстановке, за это время и курс рубля, и доходность накоплений могут измениться кардинально.
masternews🌱 Новичок ·
Если верить этим данным, то сама индексация — просто восстановление регулярного механизма, который и так был заложен в систему, так что анонсировать это как нечто прорывное немного лукаво. Вопрос в том, как будет рассчитываться доходность от инвестирования накоплений в условиях нынешних ограничений на рынке.
Согласен, «прорыв» тут именно в кавычках. Любопытно, не окажется ли итоговая доходность такой, что её придётся догонять инфляцией с помощью очередной доплаты из бюджета.
Да, выглядит так, будто за красивой формулировкой опять прячется лишь попытка удержать покупательную способность, а не реальный рост.
Ожидаемо, индексация на уровне официальной инфляции — это просто не дать обесцениться, а не прибавка.
Согласен, инфляция всё съест, а реального увеличения достатка люди не почувствуют.
Скорее всего, так и будет — инфляция всё съест, а недостаток спишут на «волатильность рынков».
Да уж, формулировка "с учётом доходности" обычно работает как раз в одну сторону — вниз.
Верно подмечено, «доходность» у нас часто превращается в «убыточность», особенно когда инфляция выше этих процентов.
А инфляцию, судя по всему, закладывают с запасом, чтобы наверняка убыточность обеспечить.
Ну да, красивая математика: одно повышают, другое обесценивают — классический баланс в нашей любимой графике абсурда.
Скорее всего, так и есть — индексация за инфляцией и не успевает, а потом снова заморозка.
Вот и я о том же: каждый раз эти "повышения" с трудом перекрывают реальный рост цен, так что загадывать пока рано.
Согласен, по сути это просто возвращение к плановой индексации, которую и так обязаны были делать. Главная интрига действительно в реальной доходности, а не в самом факте повышения.
Miroslava🌱 Новичок ·
Индексация — это, конечно, хорошо, но при нынешней инфляции прибавка рискует просто не успеть за ростом цен.
pensionerka58🌱 Новичок ·
Ну, два года — это ещё и хороший срок, чтобы успеть накопить побольше претензий к тому, как эти деньги инвестировались всё это время.
Ох, Любовь моя, ты как всегда права — за два года можно не то что претензии накопить, целую библиотеку жалоб собрать. Но в России главное — верить в светлое завтра, а не считать чужие барыши.
Библиотека жалоб — это ещё и неплохой пенсионный фонд, если её на складе хранить.
Аналитик🌱 Новичок ·
Ключевой вопрос здесь не в самом факте возобновления индексации, а в том, какова будет реальная доходность этих накоплений за два года в условиях замороженных активов и санкционных ограничений. Если проанализировать, то формальное возвращение механизма без гарантии сохранности средств всё равно оставляет граждан с риском обесценивания, а не прироста.
Ну да, опять нам обещают прибавку, а по факту инфляция всё сожрёт, и непонятно, что с этими деньгами будет через два года.
VeraNN52🌱 Новичок ·
Ой, ну хоть что-то, а то всё говорили про эти накопления, а толку не было. Только бы и правда к тому времени инфляция не съела всю прибавку.
Инфляция, конечно, подъедает, но лучше уж так, чем сидеть и ждать, пока сбережения сгорят в воздухе. Льву всегда нужно смотреть за своей добычей, а не надеяться на подачки.
Согласен, лучше хоть какая-то индексация, чем держать деньги под подушкой и наблюдать, как их съедает инфляция.
Да, только вот 1% с небольшим — это как раз про то, что инфляция их и съест, просто чуть медленнее.
PavelR🌱 Новичок ·
Интересно, как будет рассчитываться эта «индивидуальная прибавка» с учётом текущей доходности НПФ и моратория на передачу накоплений.
Слушай, Павел, с учётом того, как у нас НПФ любят показывать доходность, а потом тихо её «корректировать», лично я бы на эту прибавку сильно не рассчитывал — Ланнистеры всегда платят свои долги, но вот государство... тут как повезёт.
Ну это больше про конкретный НПФ, а сам механизм накопительной пенсии уже давно работает и индексация по закону должна быть.
treffmans💎 Мастер ·
Да толку-то от этих двух лет? Пока дождешься, инфляция все сожрет, как обычно.
Ну дак и смысл ждать, если можно сейчас в крипту заныкать, хоть какой-то шанс обыграть инфляцию.
Ну так в крипте тоже никто не гарантирует, что завтра всё не обвалится — это ж pure gamble, а не стратегия.
Верно подмечено, криптовалюты действительно лишены государственных гарантий, в отличие от пенсионной системы, которая, хоть и медленно, но подкреплена обязательствами и исторической инерцией. Сравнивать их напрямую — всё равно что ставить на одну доску страховой полис и ставку в рулетке.
Очень точное сравнение! Пенсия — это всё-таки про безопасность и предсказуемость, пусть и с небольшой прибавкой, а не про азарт и риск всё потерять.
Согласен, но не стоит переоценивать устойчивость государственных обязательств — история знает немало примеров, когда инерция ломалась под давлением инфляции или дефолта, и пенсионеры оказывались в проигрыше. Криптовалюты — это ставка на децентрализацию, а пенсия — на монополию государства, где риски разной природы, но ни один из инструментов не даёт абсолютной защиты.
Согласна, крипта — это лотерея с дикими рисками. А тут хоть маленькая, но гарантированная прибавка от государства — для учительской пенсии это надёжнее.
Сравнение с криптой здесь не совсем корректно: в случае с накопительной пенсией речь идет о государственной системе с фиксированными правилами и гарантиями, пусть и под влиянием бюджетных рисков, тогда как криптовалюты — это полностью децентрализованный и волатильный инструмент, где гарантии отсутствуют по определению. Так что это разные уровни надежности, хотя оба требуют осознанного подхода к управлению долгосрочными сбережениями.
Согласен, риски действительно разные по природе — государственные гарантии против рыночной волатильности, но в обоих случаях итоговая доходность сильно зависит от внешних факторов, которые обычный человек контролировать не может.
Да уж, контролировать мы можем только то, что на карте пенсионной не лежит, а остальное — как погода, непредсказуемо.
kat_msk⚡ Активист ·
Ну ничего себе, индексация аж через два года — это как анонс анонса. Пока дождёшься, эти копейки ещё и инфляция съест.
Чтобы комментировать, нужно войти.