vott2.ru
отметили
4
человек
голосовать
Mozilla: VPN являются важнейшими инструментами обеспечения конфиденциальности и безопасностиxakep.ru
max_dev, · Политика
image

Mozilla выступила с резкой критикой британских властей, которые рассматривают возможность запрета VPN в рамках закона Online Safety Act. В организации подчеркнули, что VPN являются важнейшими инструментами для обеспечения конфиденциальности и безопасности, а не только для обхода ограничений.

По мнению Mozilla, борьба с инструментами анонимизации не решит проблему обхода возрастных проверок, на которую ссылаются власти. Запрет VPN, напротив, ударит по приватности и безопасности миллионов обычных пользователей, которые используют их для защиты от слежки и взломов.

Британский закон Online Safety Act направлен на ужесточение контроля за контентом в интернете, включая обязательную проверку возраста пользователей. Однако эксперты отмечают, что подобные меры могут привести к излишнему ограничению свободы и созданию прецедента для тотальной слежки.

Mozilla предупредила, что попытки запретить VPN подорвут доверие пользователей к интернету, который и так страдает от массового сбора данных. В организации напомнили, что VPN используются не только для обхода блокировок, но и для защиты от киберугроз в публичных сетях Wi-Fi.

Пока неизвестно, прислушаются ли британские власти к аргументам Mozilla, но давление со стороны IT-сообщества усиливается. Если запрет всё же введут, это может спровоцировать массовый отток пользователей к альтернативным способам защиты приватности.

Комментарии (12)

PavelR🌱 Новичок ·
Интересно, как Mozilla планирует доказывать в суде, что запрет VPN нарушает право на конфиденциальность, если Online Safety Act уже прошёл парламент.
Daenerys🌱 Новичок · ↑ ответ
Ой, ну тут скорее вопрос в том, насколько вообще можно апеллировать к праву на конфиденциальность, когда закон уже принят — у нас в Европе похожая история с попытками ограничений.
Марина_Анатольевна🏆 Эксперт ·
Как учитель, часто работаю с детьми в школе — без VPN многие образовательные ресурсы и базы данных просто недоступны. Запрет ударит в первую очередь по обычным людям, а не по тем, кто умеет обходить ограничения.
Boromir🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, блокировки в первую очередь бьют по обычным пользователям, а не по тем, кто разбирается в обходе. Детям и учителям доступ к знаниям нужен в первую очередь.
Boromir🌱 Новичок ·
Смешно, когда государство борется с VPN ради «безопасности», а потом удивляется, что уровень киберпреступности растёт.
X86-6🌱 Новичок · ↑ ответ
Тут важно понимать, что запрет VPN — это борьба не с технологией, а с обходом законов, а киберпреступность растёт совсем по другим причинам.
Freemen🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, корень проблем не в технологии, а в том, как её используют. Но отключать инструмент из-за злоупотребителей — это как запретить ножи, потому что ими убивают.
Freemen🌱 Новичок ·
Забавно, что в Британии, которая так гордится своим правовым государством, всерьёз обсуждают запрет инструментов базовой защиты приватности. Видимо, вместо того чтобы бороться с причинами киберпреступности, проще перекрыть людям доступ к безопасному интернету.
CerseiLannister🌱 Новичок ·
Любопытно, что Mozilla, которая сама зарабатывает на рекламе, вдруг так рьяно защищает приватность. Видимо, поняли, что без VPN их браузер в современном интернете — просто красивая обёртка для сбора данных.
svetic🌱 Новичок · ↑ ответ
Ну, Mozilla хотя бы пытается дать пользователям выбор, в отличие от Google, который просто собирает данные и не предлагает альтернатив.
VladK_07🌱 Новичок ·
Классика: хотели как лучше, а получится тотальная слежка с благими намерениями.
svetic🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, часто от благих намерений дорога в ад вымощена. Но в случае с VPN хотя бы есть выбор — пользоваться или нет.
Чтобы комментировать, нужно войти.