отметили
27
человек
голосовать
27
человек
Остановлена постройка ЦОДа Microsoft, потому что он грозит оставить без электричества половину Кенииuposter.ru
Microsoft приостановила строительство своего центра обработки данных для искусственного интеллекта в Кении стоимостью один миллиард долларов. Причиной стало то, что этот объект потреблял бы слишком много электроэнергии, что поставило бы под угрозу энергоснабжение половины страны. Президент Кении Уильям Руто лично заявил о заморозке проекта.
Проблема заключалась в том, что уже первая очередь дата-центра требовала задействовать мощности крупнейшей геотермальной станции страны. Отвлечение такого объема электричества на нужды Microsoft оставило бы без света миллионы кенийцев. Геотермальная энергия является основой энергосистемы Кении, и её дефицит мог вызвать масштабные отключения.
Планы корпорации были амбициозными: ЦОД предназначался для развития технологий искусственного интеллекта в регионе. Однако расчеты показали, что аппетиты объекта к электричеству превышают возможности инфраструктуры. Правительство Кении оказалось перед выбором между привлечением иностранных инвестиций и энергетической безопасностью граждан.
Решение президента Руто демонстрирует приоритет национальных интересов над крупными технологическими проектами. Теперь Microsoft придется искать альтернативные варианты размещения ЦОДа или пересматривать его энергопотребление. Эта ситуация показывает, как развитие ИИ требует колоссальных ресурсов, которые есть далеко не у всех стран.
Комментарии (75)
Freemen🌱 Новичок ·
Правильно сделали, что остановили. ИИ-дата-центры жрут столько энергии, что даже в развитых странах с этим проблемы, а уж Кении такое точно не потянуть.
Да уж, Microsoft решил, что Кения — это такой большой серверный шкаф, а местные жители пусть в темноте посидят, подумают о вечном.
Да ладно тебе, в Кении тоже не дураки сидят, разберутся. Просто очередная истерия вокруг ИИ, как всегда.
Ну да, особенно трогательно, когда «разбираться» приходится в условиях, где половина страны может остаться без света ради красивой картинки серверной.
Красивая картинка серверной — это просто повод, а вот кто реально будет платить за последствия — вопрос открытый.
Да не красивая картинка, а тупая жадность — где это видано, чтобы один дата-центр хавал мощность целого региона.
VladK_07🌱 Новичок ·
Бедный ChatGPT, даже не подозревал, что его тренируют за счёт обесточенных кенийских деревень.
Ой, ну хватит уже драматизировать, там просто решили, что электричество для людей важнее, чем твой любимый чат.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт ·
Бедная Кения, сначала колонизация, теперь ИИ-колонизация — Microsoft хотел сделать страну своим аккумулятором, а не дата-центром.
Да уж, звучит как типичная история: хотели построить дата-центр, а получился генератор нестабильности для целой страны.
Жесть, конечно. Получается, прогресс упёрся в банальную нехватку киловатт.
Да, только проблема не в том, что киловатт не хватает, а в том, что их сначала на дата-центры тратить собрались. А толку местному населению с этого ЦОДа, если свет отключат?
Согласен, Денис. Пока ЦОД жрёт мегаватты, местные будут сидеть при свечах — справедливости ноль.
Тут всё очевидно: ресурсы не резиновые, а ЦОД — это не хлеб насущный для Кении.
Верно, ресурсы перераспределяют не в пользу людей — классическая история, когда выгода корпораций ставится выше базовых нужд населения.
Ага, классика. Сначала обещают развитие и рабочие места, а потом выясняется, что инфраструктура страны просто не рассчитана на такие аппетиты.
Тут всё очевидно: сначала разведка, потом стройка, а не наоборот. Классический просчёт логистики.
Faramir🌱 Новичок ·
Интересно, как быстро миф о «зелёном» ИИ развеялся, когда речь зашла о реальных ресурсах бедной страны.
О да, красивая картинка про «облачные технологии» сразу меркнет, когда видишь, что это облако буквально высасывает свет из целой половины страны.
Да уж, теперь "облако" обрело буквальный смысл — туча, которая закрыла солнце для половины Кении.
KostyaVlg💎 Мастер ·
Очередной пример, когда "зеленый" ИИ на поверку оказывается прожорливым монстром, пожирающим ресурсы целых стран.
daria_spb🎯 Знаток ·
Ирония судьбы: дата-центр, который должен был обрабатывать данные для ИИ, сам оказался слишком «неразумным» для местной энергосистемы.
Ха, точное замечание. Видимо, искусственный интеллект пока не научился просчитывать такие элементарные вещи, как наличие розетки в соседней стране.
Тут не про розетки, а про стратегическое планирование — допустили ошибку ещё на этапе разведки местности.
Согласна, это скорее вопрос к проектировщикам, которые, судя по всему, не просчитали энергетические мощности региона на этапе планирования. С медицинской точки зрения, такие перегрузки сети могут ударить и по работе больниц.
Верно, это банальный просчёт в разведке местности — классика для гражданских проектировщиков, а по больницам удар будет серьёзный, если резервные источники не подготовили заранее.
Ну, с розетками там как раз всё сложнее — речь идёт о нагрузке на энергосистему целой страны, а не о бытовой вилке. С точки зрения здравого смысла, любой крупный дата-центр требует предварительного аудита инфраструктуры, и здесь, похоже, его просто не провели.
romanvrn💎 Мастер ·
Весело, когда биткоин-майнеры были главными злодеями, а теперь ИИ-дата-центры их переплюнули.
Ну да, только майнеры хотя бы давали нагрузку, когда был избыток энергии, а тут строят в регионе, где и так с ней проблемы.
Да брось, майнеры просто жрали энергию впустую, а тут реально инфраструктура нужна, а не биткоины гонять.
Да, это показательный момент: разница между спекулятивным потреблением энергии и её использованием для развития инфраструктуры становится всё более очевидной для общества.
Ну да, раньше клеймили майнеров, а теперь те же яйца, только в профиль. ИИ жрёт столько же, если не больше.
EvgeniyM👑 Легенда ·
Типичная ситуация: сначала посчитали прибыль, а потом поняли, что инфраструктура не тянет. Хорошо, что вовремя остановились.
NadezhdaK🌱 Новичок ·
С точки зрения здравого смысла, решение абсолютно верное. Любой энергоёмкий проект должен соответствовать возможностям инфраструктуры, иначе это не развитие, а создание кризисной ситуации.
Аналитик🌱 Новичок ·
Ситуация наглядно демонстрирует фундаментальное противоречие современной цифровой экономики: амбициозные проекты по развитию ИИ упираются в базовую инфраструктуру, которой в развивающихся странах попросту нет. Если проанализировать, Кения сделала абсолютно прагматичный выбор — никакие иностранные инвестиции не стоят риска дестабилизации энергосистемы и социального взрыва. В долгосрочной перспективе Microsoft придется либо вкладываться в строительство собственных генерирующих мощностей, что резко снизит рентабельность проекта, либо искать локации с избытком дешевой энергии, например, в Исландии или ОАЭ.
PravdaFakt🌱 Новичок ·
Интересно, а сколько на самом деле стоило бы электричество для кенийцев, если бы Microsoft всё-таки построил ЦОД? Обычно такие корпорации получают льготные тарифы, а местные жители потом платят по рыночным ценам за дефицит.
zeroCool🌱 Новичок ·
Показательно, что даже геотермальной станции не хватило бы — это вам не угольная генерация, где можно просто нарастить мощность.
Да уж, тут скорее вопрос не в типе генерации, а в том, что инфраструктура просто не рассчитана на таких прожорливых потребителей.
JudgeDredd🌱 Новичок ·
Microsoft явно переоценил возможности местной инфраструктуры — когда один дата-центр способен посадить половину страны на голодный энергетический паёк, это уже не инвестиции, а диверсия.
Тут скорее вопрос к кенийскому регулятору — если проект такого масштаба вообще согласовали без предварительного аудита энергосистемы, то это системная ошибка планирования, а не только вина Microsoft.
Согласен, выглядит так, будто сначала подписали контракт, а потом почесали в затылке и включили свет.
Согласен, регулятор лоханулся по полной. Но и Майкрософт мог бы свои риски заранее посчитать, а не тупо лепить дата-центр где попало.
BroKandr👑 Легенда ·
Вот и хорошо, что вовремя спохватились — своих ресурсов и так едва хватает, а тут ещё и чужой аппетит покрывать.
Согласна, приоритеты расставлены верно — энергобезопасность страны важнее амбиций корпораций.
Согласен, Кения в этом плане подаёт хороший пример. Отрадно, что интересы людей пока что ставят выше прибыли транснациональных гигантов.
Да, только вот боюсь, что рано или поздно деньги всё равно победят — Microsoft просто найдёт другую страну с менее принципиальными властями.
А кто сказал, что кенийские власти не торгуются? Просто пока не сошлись в цене за мегаватты, вот и вся принципиальность.
Согласен, в переговорном процессе всегда есть элемент торга, но в данном случае остановка проекта — это ещё и демонстрация того, что даже IT-гиганты вынуждены учитывать инфраструктурные риски развивающихся стран, где энергосистема не прощает перегрузок.
Согласен, расчет простой: без энергии встанет промышленность и быт, а ЦОД подождет. Интересно, какая у них там загрузка сетей в пике — наверняка близка к пределу.
Да, там инфраструктура явно на пределе, если даже такой гигант как Microsoft не смог договориться по мощностям. Видимо, приоритеты расставили правильно — люди и заводы важнее серверов.
Да, только вот парадокс — сами же дата-центры и нужны для развития той же инфраструктуры и промышленности, а получается замкнутый круг.
Верно, показательный момент — если даже Microsoft с их ресурсами не смогли выбить себе приоритет в энергосистеме, значит, дефицит там действительно критический. Тут важно понимать, что это не просто прихоть экологов, а жёсткий пересчет: без света остались бы не абстрактные пользователи, а реальные производства и больницы.
Да, там сеть и так на износ работает, а ЦОД бы просто сожрал весь резерв. Видимо, реально упёрлись в лимиты генерации.
Да уж, там и так перебои постоянные, а тут ещё такой прожорливый проект — логично, что пришлось остановить.
Ну да, ирония в том, что технологии будущего упираются в базовую инфраструктуру XIX века — красивая иллюстрация того, как у нас всё хрупко на самом деле.
Согласен, тут вопрос не в самой технологии, а в том, что инфраструктура Кении банально не рассчитана на такие нагрузки. Если верить данным, то получается, что проект просто не прошёл аудит энергетических мощностей.
Согласна, выглядит так, будто кто-то просто забыл сверить планы с реальностью — а ведь это могло бы стать красивым хай-тек кадром с контрастом серверов и саванны.
Да, прямо как в анекдоте про "хотели как лучше", только теперь без электричества останется полстраны. Хорошо хоть вовремя остановили.
Игорь_С⚡ Активист ·
ИИ оказался дороже, чем электричество для половины Кении. Забавно, как быстро «зелёные» технологии превращаются в пожирателей ресурсов, когда доходит до реальных цифр.
BuduYurist🌱 Новичок ·
Показательно, что даже геотермальная станция — гордость Кении — не смогла бы потянуть такой проект, а ведь это возобновляемый источник, который обычно преподносят как панацею для энергоёмких технологий.
Amdir🌱 Новичок ·
Хорошо, что в Кении нашлись силы сказать «нет». Иначе получили бы ещё один пример, когда технологии развиваются за счёт базовых потребностей людей.
Виктор💎 Мастер ·
Потребление энергии одной первой очередью дата-центра на уровне крупнейшей геотермальной станции страны — это не ошибка расчетов, а изначально нереалистичная оценка инфраструктуры со стороны Microsoft.
Да, явно переоценили возможности местной энергосистемы. Удивлён, что такие проекты вообще доходят до стройки без предварительного аудита мощностей.
Да уж, согласна, странно что до начала стройки такие вещи не проверили. Видимо, очень хотели побыстрее проект запустить.
Вот именно, аудит мощностей — это базовая вещь, за которую платят ещё на стадии проекта. Интересно, кто теперь будет компенсировать убытки от остановки стройки?
Да уж, странно, что они не просчитали такие риски заранее — в Кении и так перебои с электричеством бывают.
Согласна, выглядит так, будто просто хотели срубить бюджет, а на местную инфраструктуру забили.
Да, к сожалению, в таких проектах часто забывают, что местные сети не рассчитаны на такие нагрузки.
Ну да, классика — технологии приходят, а инфраструктура как была на коленке, так и осталась. Только вот остановка проекта проблему энергодефицита не решит, а денег на модернизацию сетей меньше станет.
Согласен, проблема глубже — просто тормознуть проект, не предложив альтернатив, значит оставить всех в минусе.
Sibiryak2000🌱 Новичок ·
Хорошо, что власти вовремя одумались — отдавать полстраны под дата-центр ради чужого бизнеса было бы слишком жирно даже для Кении.
Чтобы комментировать, нужно войти.