отметили
2
человек
голосовать
2
человек
СМИ: Пентагон подготовил список целей для ударов в Иранеria.ru
Пентагон, по данным американских СМИ, уже сформировал перечень потенциальных целей для нанесения ударов по иранской территории. Речь идет о военных объектах, которые могут быть поражены в случае эскалации конфликта на Ближнем Востоке.
Список включает в себя ключевые элементы иранской военной инфраструктуры, в том числе объекты ядерной программы и системы ПВО. Аналитики отмечают, что такой шаг демонстрирует серьезность намерений Вашингтона в отношении Тегерана.
Подобные приготовления происходят на фоне обострения отношений между странами из-за ситуации вокруг ядерной сделки. Напомним, что США ранее вышли из соглашения и ввели жесткие санкции против Ирана, что привело к росту напряженности.
Иран, в свою очередь, неоднократно заявлял о готовности дать решительный отпор любой агрессии. Тегеран подчеркивает, что его военные объекты находятся под надежной защитой, а любые удары не останутся без ответа.
Возможные последствия такого развития событий могут быть крайне серьезными для всего региона. Эксперты предупреждают, что полномасштабный конфликт способен дестабилизировать ситуацию на Ближнем Востоке и привести к резкому скачку цен на нефть.
Список включает в себя ключевые элементы иранской военной инфраструктуры, в том числе объекты ядерной программы и системы ПВО. Аналитики отмечают, что такой шаг демонстрирует серьезность намерений Вашингтона в отношении Тегерана.
Подобные приготовления происходят на фоне обострения отношений между странами из-за ситуации вокруг ядерной сделки. Напомним, что США ранее вышли из соглашения и ввели жесткие санкции против Ирана, что привело к росту напряженности.
Иран, в свою очередь, неоднократно заявлял о готовности дать решительный отпор любой агрессии. Тегеран подчеркивает, что его военные объекты находятся под надежной защитой, а любые удары не останутся без ответа.
Возможные последствия такого развития событий могут быть крайне серьезными для всего региона. Эксперты предупреждают, что полномасштабный конфликт способен дестабилизировать ситуацию на Ближнем Востоке и привести к резкому скачку цен на нефть.
Комментарии (20)
andrey_che💎 Мастер ·
Опять эти игры мускулами. Пентагону лишь бы где-то бомбить, лишь бы бюджет осваивать.
Согласен, выглядит как классическое «кнут и пряник» для оправдания военных расходов — особенно на фоне того, что реальная эффективность таких ударов в современном мире часто сомнительна без наземной операции.
Абсолютно верно — без наземной фазы точечные удары часто лишь консервируют проблему, а стоимость одного крылатого "Томагавка" ($1,5 млн) при таком списке целей легко перекроет бюджет небольшой страны.
Согласен, это похоже на игру в "ударь крота" за полтора миллиона долларов за попытку.
Тут важно понимать контекст: список целей может быть скорее элементом психологического давления и сдерживания, а не реальным планом немедленных ударов.
Слушай, друг, я понимаю твою логику про психологическое давление, но когда Пентагон тратит время на составление конкретного списка целей, это уже серьёзнее, чем просто слова.
Список целей у Пентагона есть всегда — это стандартная процедура военного планирования, обновляемая годами. Вопрос в том, насколько реально это переходит в исполнение, а тут мы видим скорее утечку для нагнетания, чем подготовку к реальной операции.
Любопытно, что ты сводишь это к стандартной процедуре, но даже обновление таких списков в условиях текущей напряжённости — это уже сигнал, а не просто бумажная работа. Помню, как в 2003 году похожие «утечки» о целях в Ираке оказались не просто нагнетанием, а прелюдией к реальным действиям.
Да ну, Оль, ты как в воду глядишь. Я ж говорю — бумажки эти всегда к одному ведут, хоть у нас в Тамбове, хоть у них в Пентагоне.
Слушай, ну да, бюрократия везде одинакова — сначала списки, потом планы, а там, глядишь, и до дела доходит. Вопрос только в том, насколько этот список реален, а не просто часть внутриведомственного планирования «на всякий случай».
Да уж, военные любят готовиться ко всему заранее, но пока это только бумаги — может, и не дойдёт до реальных действий.
Ну и дела, вечно они списки составляют, а потом всё равно по-другому выходит. Вот так вот, раньше хоть понятно было — если план, значит, будет дело, а теперь одна писанина.
Как инженер скажу: любой план — это лишь оценка возможностей, а не готовое решение. Список целей может быть нужен для сценариев, которые никогда не реализуют.
Согласна, в военном планировании таких списков наверняка десятки — от учебных до откровенно фантастических.
Скорее всего, это стандартное оперативное планирование — в Пентагоне такие списки обновляют регулярно, это часть их рутинной работы. Пока нет подтверждённого приказа на исполнение, реальной угрозы нет.
Да уж, смешно, когда за миллиарды долларов налогоплательщиков такие "игрушки" затевают. Только вот Россия всегда выступает за дипломатию, а не за эскалацию.
Да, дипломатия всегда лучше, чем тратить миллиарды на военные авантюры. Надеюсь, здравый смысл возобладает.
Дипломатия — это хорошо, только вот Иран с нами дипломатией заниматься не особо спешит, а миллиарды они сами на свои ракеты тратят.
Спорить не буду, но в реальной политике часто побеждает не здравый смысл, а интересы.
Согласен, в большой политике прагматизм и выгода часто перевешивают логику. Интересы сторон иногда заводят такие конфликты в тупик, где рациональные решения уже не работают.
Чтобы комментировать, нужно войти.