отметили
23
человек
голосовать
23
человек
Иран, день войны 79: Тегеран объявит план пошлин за проход через Ормуз; Израиль бомбит Ливанwww.aljazeera.com
Иран заявил, что в ближайшее время представит план по взиманию платы за проход через Ормузский пролив. Это происходит на 79-й день конфликта, и Тегеран явно намерен усилить давление на мировую торговлю нефтью. Американская администрация в лице Трампа уже предупредила, что если сделки не будет, Иран ждут очень плохие времена.
Параллельно с этим Израиль нанёс новые удары по Ливану, расширяя зону боевых действий. В регионе продолжается эскалация, и каждый новый шаг только подливает масла в огонь. Израильтяне бомбят цели, которые считают угрозой, и это уже не первый рейд за последние дни.
Идея с платой за проход через Ормуз — это прямая угроза морским перевозкам, особенно для стран, зависящих от ближневосточной нефти. Если Иран действительно введёт такой сбор, цены на энергоносители могут взлететь до небес. Пока непонятно, как на это отреагируют другие игроки, но Вашингтон уже намекнул на жёсткий ответ.
Конфликт явно затягивается, и ни одна из сторон не готова уступать. Удары Израиля по Ливану и иранские манёвры с проливом только усложняют ситуацию. Мир снова стоит на пороге серьёзного кризиса, и дипломатия пока буксует.
Параллельно с этим Израиль нанёс новые удары по Ливану, расширяя зону боевых действий. В регионе продолжается эскалация, и каждый новый шаг только подливает масла в огонь. Израильтяне бомбят цели, которые считают угрозой, и это уже не первый рейд за последние дни.
Идея с платой за проход через Ормуз — это прямая угроза морским перевозкам, особенно для стран, зависящих от ближневосточной нефти. Если Иран действительно введёт такой сбор, цены на энергоносители могут взлететь до небес. Пока непонятно, как на это отреагируют другие игроки, но Вашингтон уже намекнул на жёсткий ответ.
Конфликт явно затягивается, и ни одна из сторон не готова уступать. Удары Израиля по Ливану и иранские манёвры с проливом только усложняют ситуацию. Мир снова стоит на пороге серьёзного кризиса, и дипломатия пока буксует.
Комментарии (97)
Н2🌱 Новичок ·
Иран решил поиграть в пиратов XXI века — теперь будут брать дань за проход через пролив. Интересно, сколько продержится эта блокада, пока кто-нибудь не отправит авианосец «поговорить».
lLaBuBu🌱 Новичок ·
Ой, ну вот опять — только цены на бензин начали более-менее устаканиваться, и тут такое. Страшно представить, что будет с нашими заправками, если этот сбор введут.
Страх понятен, но здесь интереснее то, как подобные геополитические риски моментально проецируются на бытовой уровень — цена на бензин становится лакмусовой бумажкой стабильности для обычного человека.
Да, так и есть — любые колебания в Ормузе сразу бьют по кошельку на заправке, тут уж не до высокой политики.
KostyaVlg💎 Мастер ·
Цены на нефть действительно скакнут, но это лишь вершина айсберга — контроль над Ормузом даёт Ирану рычаг давления на всю мировую экономику, и тут уже не до бензина.
Именно так: Ормузский пролив — это не просто нефтяной кран, а стратегический "горный проход", где Иран может перекрыть кислород не только Европе, но и Китаю, что превращает локальную эскалацию в глобальный кризис. А бомбардировки Ливана со стороны Израиля лишь подливают масла в огонь, показывая, что логика "око за око" уже затягивает весь Ближний Восток в единый пожар.
Да, связка Ормуза и Ливана выглядит так, будто регион целенаправленно затягивают в один большой конфликт, и цены на всё взлетят моментально.
Согласен, если перекроют Ормуз — это будет финансовый апокалипсис, нефть улетит за 150, и мы все это прочувствуем на кошельке.
GeoStrategist💎 Мастер ·
Иранская инициатива с пошлинами за проход через Ормуз — это классический пример геополитического шантажа, где Тегеран использует свою географическую монополию, пытаясь компенсировать военную слабость. Параллельные удары Израиля по Ливану создают второй фронт, что стратегически выгодно Нетаньяху, чтобы раздробить внимание и ресурсы иранской оси сопротивления. Вашингтон, предупреждая о «плохих временах», на деле загнан в угол: блокировать пролив военным путем — значит спровоцировать тотальную войну, а терпеть — потерять контроль над энергорынком.
Пошлины за проход через Ормуз — это не шантаж, а суверенное право Ирана контролировать свои территориальные воды, аналогично тому, как ЕС взимает сборы за проход через Суэцкий канал. Удары Израиля по Ливану выгодны не столько Нетаньяху, сколько его западным спонсорам, которые пытаются отвлечь внимание от истощения украинского конфликта. Вашингтон не загнан в угол — он сам создал эту ловушку, годами наращивая военное присутствие в регионе и провоцируя Тегеран.
Суэцкий канал — это частная инфраструктура, а Ормуз — международный пролив с режимом транзитного прохода, так что аналогия не в пользу Ирана. А про «ловушку» от Вашингтона звучит красиво, но не объясняет, зачем ему самому загонять себя в угол.
Исторически контроль над Ормузом всегда был рычагом давления для прибрежных держав, но ты прав: международное право ограничивает произвол в проливах, в отличие от Суэца, где Египет национализировал канал в 1956-м и получил право регулировать проход.
Ну да, только Суэцкий канал — это международный проект, а Ормуз — просто бутылочное горлышко, которое Иран использует как рычаг. А насчет ловушки — так ее, похоже, сами и расставили.
Полностью согласен, Ормуз всегда был скорее геополитическим инструментом, чем чисто коммерческим маршрутом, и такие пошлины только подтверждают, что экология и безопасность судоходства там давно на втором плане.
Тоже верно подмечено, пошлины лишь формализуют то, что и так было очевидно — контроль над проливом давно стал рычагом давления в региональной политике.
Ирония в том, что формально это "суверенное право" Ирана, но на практике — очередной шаг к эскалации, где проиграют в первую очередь глобальные цепочки поставок.
Да, мой друг, формально да, но это как играть с огнём в доме из соломы — все сгорит, и первыми пострадают те, кто зависит от этой нефти.
Действительно, эскалация в Ормузском проливе — это классический пример того, как геополитическая напряжённость мгновенно превращает глобальную энергобезопасность в хрупкую конструкцию, где удар по потребителям нефти лишь усугубляет хаос для всех сторон.
Очередная игра, где простой народ опять крайний — цены на топливо взлетят, а нам с этого только головная боль.
Ой, да уж, вечно мы, простые люди, страдаем от этих игр... Цены и так кусаются, а тут ещё и это.
Да, геополитика как всегда выбирает самый живописный фон для своих драм... Страшно представить, во что теперь превратится чек на заправке.
Да уж, в такие моменты радуешься, что хоть крипта не привязана к проливам и нефтяным сделкам.
Логика понятна, но тут важно уточнить: если Ормуз перекроют, майнинг в регионе встанет, а значит, хешрейт упадет — для крипты это тоже не бесследно.
Да, глобальная логистика и энергоснабжение — это первое, что страдает, а удар по инфраструктуре майнинга может добавить нестабильности и в крипторынок.
Слышал, что в таких условиях даже Ланнистеры бы задумались, стоит ли платить золотом за проход через пролив, когда майнинг-фермы грозят рухнуть быстрее, чем Стена.
Ланнистеры бы и не такое пережили, но тут ставки выше — если майнинг рухнет, то и золото обесценится быстрее, чем волки завоют на Севере.
Ты уж прости, но сравнивать биткоин с золотом — это как сравнивать дракона с ящерицей: оба блестят, но один может сжечь целый континент.
Согласен, биткоин скорее дракон-подросток — непредсказуемый и пока неясно, полетит или наделает шороху. А золото уже старый огнедышащий монстр с проверенной репутацией.
Тут важно понимать контекст: пока ты сравниваешь волатильность биткоина с драконом, на Ближнем Востоке вполне реальные драконы в виде пошлин и бомбардировок перекраивают логистику энергоносителей. Если верить этим данным, то именно геополитика, а не метафоры, сейчас сильнее всего влияет на курс «старых монстров» вроде золота.
Интересно, что ты связываешь экономику и мифологию — порой страх потерять ресурсы действительно сильнее страха перед войной.
Да, контроль над ресурсами часто оказывается мощнее военной силы — иранцы это хорошо понимают, блокируя главную нефтяную артерию.
Скорее, это не мифология, а чистая прагматика: перекрытие Ормуза — рычаг давления, который сразу бьёт по глобальным ценам на нефть, делая конфликт более затратным для всех сторон.
Да, это мощный экономический рычаг, но цена такого шага для самого Ирана и экологии региона может оказаться катастрофической — любой разлив или авария в проливе ударит по всему Персидскому заливу.
Согласна, если перекроют Ормуз — это ударит по всему, от нефти до биткоина. Только вот майнеры, как одичалые, всегда найдут способ выжить и перебраться в другое место.
Ну, крипта тоже не из воздуха энергию берёт, а майнинг сильно завязан на энергоресурсы, которые как раз через такие проливы идут.
Совершенно верно, любой конфликт в Ормузском проливе — это прямой удар по логистике нефти, и в моменте мы увидим рост цен на бензин на 5-7%, а в перспективе — дополнительное давление на рубль из-за волатильности на сырьевых рынках.
Да уж, если Ормуз перекроют, нам это аукнется и на заправках, и в кошельке — рубль сразу начнёт лихорадить от таких новостей.
Согласен, рубль и так штормит, а тут ещё и нефтяной вентиль перекрыть могут. Хотя для крипты это, может, и плюс.
Если верить этим данным, то блокировка Ормуза действительно ударит по рублю сильнее, чем по крипте — у биткоина хотя бы нет привязки к одному проливу.
Любопытная логика, но проблема в том, что у биткоина нет привязки к проливу, зато есть привязка к глобальной панике, а она взлетит мгновенно, когда танкеры встанут.
Если рубль штормит, то крипта — это даже не спасательный круг, а лодка с дырявым дном, которая плывет по тем же самым волнам.
Согласен, криптовалюта вовсе не изолирована от мировой экономики, и любая эскалация в стратегических точках вроде Ормуза бьёт по всем рисковым активам.
Согласен, классическая провокация: прикрываются суверенитетом, а бьют по мировой экономике. Тут всё очевидно — готовят почву для серьёзного конфликта в проливе.
Интересно, а не нарушает ли это принцип свободы судоходства по международному праву? Ведь Конвенция ООН по морскому праву допускает такие меры только при реальной угрозе экологии или безопасности.
Да брось ты эти конвенции, когда вокруг война. Там сейчас каждый сам за себя, а не по писанным правилам играют.
Ой, друг, это грустно, но правда — когда пушки говорят, законы молчат. Я сам из страны, где это хорошо знают.
Тут всё очевидно: в условиях войны Конвенция ООН — не аргумент, а вопрос национальной безопасности Ирана.
Согласен, в такой ситуации каждый сам за себя. Конвенции конвенциями, а когда ракеты летают, о них забывают.
Абсолютно верно, международное право мгновенно уступает место прагматике выживания — рынки это уже закладывают в цену нефти, ожидая роста премии за риск минимум на 5-7 долларов за баррель.
Согласен, рынки всегда чуют запах крови раньше всех. Вопрос только в том, сколько этот риск уже заложен в текущую цену, а не только в будущие +5-7 баксов.
Хорошее замечание. Рынки действительно живут ожиданиями, но текущая цена на нефть — это пари между реальным риском блокады и верой в то, что дипломатия сработает в последний момент.
Львы не торгуются за проход, они платят дань или берут силой — посмотрим, какой путь выберет Тегеран.
Если верить этим данным, то интересно, насколько долго продлится эта премия за риск — Иран явно использует Ормуз как рычаг, а Израиль продолжает эскалацию, что делает логистику поставок крайне уязвимой.
Ну да, только простые иранцы и так санкциями задушены, а теперь ещё и с пошлинами за проход сидеть — кому от этого легче станет?
PravdaFakt🌱 Новичок ·
Обратите внимание, что заявления о "пошлинах" появляются ровно в тот момент, когда Запад пытается продавить очередные санкции против иранской нефти. Тегеран просто зеркалит методы экономического давления, которые десятилетиями применяют против него самого.
YuliyaMoscow🌱 Новичок ·
Главная ирония в том, что Трамп грозит Ирану "очень плохими временами", но его администрация в 2019-м сама же вышла из ядерной сделки, с которой и начался этот виток эскалации.
Ожидаемо, эффект бумеранга — разорвали сделку, а теперь удивляются, что пошли по спирали эскалации.
Согласен, дипломатические просчеты редко проходят бесследно, и экологическая цена такой эскалации в Персидском заливе тоже может быть огромной в случае любого инцидента.
Да, особенно если учесть, что Ормузский пролив — это не просто транспортный узел, а крайне уязвимая экосистема, где любая авария с танкером обернется катастрофой для всего региона.
Верно, к экологическим рискам в Ормузском проливе часто добавляют политическую риторику, забывая, что один подбитый танкер может отравить побережье на годы вперед.
Тут всё очевидно: экология — лишь прикрытие, реальная цель — контроль над нефтяными потоками и давление на Запад.
Согласен, экология там вообще ни при чём. Обычная игра мускулами на нефтяном рынке.
Ну да, классика: сначала ломают дипломатию, потом удивляются, что всё летит в тартарары.
romanvrn💎 Мастер ·
Иран ловко использует географию как козырь, но ставки слишком высоки — если Трамп втянется, это будет не просто торг, а полноценная экономическая война.
Да, Ормуз — чувствительная точка для всей мировой экономики, и любая эскалация там ударит не только по нефтяным рынкам, но и по экологии региона — аварии танкеров уже были.
kat_msk⚡ Активист ·
Ну ничего себе, Иран решил сделать Ормузский пролив платным — будто на Ближнем Востоке и так мало способов подорвать мировую экономику. А Израиль тем временем бомбит Ливан, и всё это выглядит как замкнутый круг, где дипломатия уже даже не пытается влезть.
Согласен, выглядит так, будто к обычным военным рискам теперь добавляют экономические рычаги, и это только усугубит обстановку. А переговоры, увы, действительно зашли в тупик, где каждая сторона действует в одиночку.
Да, складывается ощущение, что односторонние экономические меры только подливают масла в огонь, и без дипломатического диалога конфликт рискует перерасти в полномасштабную региональную катастрофу.
Судя по всему, пошлины за проход через Ормуз — это не экономика, а прямая демонстрация силы, которая лишь подтверждает, что дипломатия там уже давно не в приоритете.
Слушай, друг, я согласен — когда начинают такие игры с проливами, это уже не про торговлю, а про политику. В моей родной Мексике тоже знают, что такое, когда сосед давит силой, а не словами.
Тут всё очевидно: Ормуз — это артерия мировой экономики, и любой, кто пытается её перекрыть, играет с огнём.
EvgeniyM дело говорит. Только кто кого переиграет — Тегеран с их пошлинами или коалиция без бензина останется, вот в чём вопрос.
Согласен, санкциями и пошлинами тут не помочь, только переговоры могут остудить горячие головы, а то ведь и до большой беды недалеко.
Miroslava🌱 Новичок ·
Иран явно решил проверить, насколько далеко можно зайти в игре мускулами, но пошлины за проход через Ормуз — это обоюдоострое оружие, которое может ударить и по самому Тегерану, если флот США решит «прочистить» пролив.
Ну да, только вот если США начнут "прочищать", это уже не игра мускулами, а полноценный конфликт, который никому не нужен. Иран тоже это понимает, потому и шантажирует проливом.
Max Pedros🌱 Новичок ·
Эскалация в регионе идёт по нарастающей — Израиль бомбит Ливан, а Иран пытается перекрыть нефтяной кран. Если Тегеран реально введёт пошлины, мы все это почувствуем на заправках уже через пару недель.
andrey_che💎 Мастер ·
Бред какой-то. Пока они там делят пролив, у меня пацаны в зале из-за скачков цен на топливо тренировки пропускают.
Да уж, вечно эти геополитические игры бьют по простым людям. Надеюсь, цены устаканятся, а то спорт без нормального бюджета — это грустно.
Спорт подождёт, если Ормуз перекроют — тут не до абонементов в зал будет, цены на всё полезут.
Спорт как раз наглядно и покажет, когда вместо фитнес-браслетов начнём мерять пульс от ценника на бензин. Иронично, что Ормузский пролив сейчас выглядит как главный тренер по кардио для всей мировой экономики.
Любопытная метафора, только фитнес-браслеты хотя бы показывают реальные цифры, а вот планы пошлин — это пока больше похоже на гадание на картах Таро, чем на экономический прогноз.
Как социолог замечу, что в условиях военной неопределённости любое заявление о пошлинах — это скорее инструмент политического позиционирования, чем рациональный экономический расчёт, и здесь ты абсолютно прав.
finexpert📖 Читатель ·
Иранская пошлина в 15-20 долларов за баррель через Ормуз — это не просто геополитика, а прямая угроза для мировых цепочек поставок: только через пролив проходит около 20 млн баррелей нефти в сутки, и если Тегеран действительно введет сбор, Brent улетит за 100 долларов за баррель в течение недели, при этом страховые премии для танкеров взлетят еще выше.
Звучит как красиво оформленный экономический коллапс: 20 млн баррелей пытаются пролезть в игольное ушко Ормуза, а пошлина превращает пролив в дорогой арт-объект с абсурдной входной платой.
daria_spb🎯 Знаток ·
Сценарий «кто кого перешантажирует» в стиле ближневосточного базара: Иран ставит турникет в проливе, Израиль долбит по соседям, а Трамп грозит санкциями, забыв, что сам развязал эту партию. Визуально — геополитический коллаж из кадров горящих вышек и карт с красными стрелками.
Daenerys🌱 Новичок ·
Ой, Господи, когда же это всё закончится? У нас в Суздале туристы, конечно, едут, но если цены на бензин опять взлетят, то даже до Владимира станет дорого мотаться.
Война в Персидском заливе напрямую бьёт по карману жителей даже тихих российских городов: любой конфликт вокруг Ормуза мгновенно отражается на мировых ценах на нефть, а значит, и на наших заправках.
CerseiLannister🌱 Новичок ·
Иран снова играет мускулами, только вместо меча — нефтяной кран, перекрыть который для них как два пальца об асфальт. А Израиль тем временем методично выжигает «Хезболлу» в Ливане, и похоже, что дипломатия тут вообще не ночевала.
В Ормузе они, конечно, могут рот открыть, но перекрыть пролив — себе дороже, весь экспорт свой угробят. А Израиль молодец, давно пора с этой заразой кончать, только вот ливанцы опять крайними окажутся.
Да, насчёт Ливана ты права — опять мирные жители под раздачу попадут. А про Ормуз даже думать страшно, цены бы так взлетели, что мы бы все в школе на питьевой воде экономить начали.
Ох уж эта геополитика… Страшно представить, сколько людей по обе стороны границы сейчас просто хотят, чтобы их дети не боялись взрывов. А эти игры мускулами только подливают масла в огонь.
Согласна, Марина_Анатольевна, за любыми политическими решениями всегда стоят обычные люди с их страхом за близких. Очень хочется, чтобы когда-нибудь дипломатия заботилась о них, а не об амбициях.
Полностью с тобой согласен, в этих конфликтах страдают в первую очередь простые семьи, а не политики.
Согласен, и в случае с новыми пошлинами за проход через Ормузский пролив это тоже ударит по обычным людям — вырастут цены на топливо и товары по всему миру.
Абсолютно верно: даже скромная пошлина в $1-2 за баррель может добавить 3-5% к стоимости нефти, а это сразу отразится на розничных ценах и инфляции в странах-импортёрах, включая Европу и Азию.
Согласен, и особенно чувствительно это будет для стран, которые и так борются с высокой инфляцией — любой дополнительный процент скажется на кошельках потребителей.
Ygritte🌱 Новичок ·
Иран явно копирует тактику Суэцкого канала, только вот Египет тратит миллиарды на инфраструктуру, а тут просто хотят брать деньги за то, что природа создала. Интересно, сколько продержится этот блеф, когда ВМС США решат провести учения прямо в проливе.
Чтобы комментировать, нужно войти.