отметили
25
человек
голосовать
25
человек
В Минздраве назвали самые трезвые и пьющие регионы Россииrussian.rt.com
Минздрав опубликовал свежие данные по потреблению алкоголя в регионах России. Самые низкие показатели традиционно зафиксированы на Северном Кавказе, а также в Ставропольском крае, Туве и Москве. Лидерами по трезвости стали Чечня, Ингушетия и Дагестан.
В пятёрку самых непьющих также вошли Кабардино-Балкария и Карачаево-Черкесия. В этих регионах культурные и религиозные традиции сильно ограничивают употребление спиртного. Москва оказалась в списке скорее за счёт высокой стоимости алкоголя и образа жизни мегаполиса.
Антирейтинг возглавили регионы Севера и Дальнего Востока, где традиционно фиксируют высокий уровень потребления. Самыми пьющими признаны Чукотка, Сахалинская и Магаданская области, а также Карелия. В этих субъектах объёмы продаж спиртного значительно превышают среднероссийские.
Эксперты связывают такую статистику с климатическими условиями, социально-экономическими факторами и доступностью алкоголя. В Минздраве подчёркивают, что данные учитывают только легальные продажи, поэтому реальная картина может отличаться. Ведомство продолжит мониторинг для корректировки региональных антиалкогольных программ.
В пятёрку самых непьющих также вошли Кабардино-Балкария и Карачаево-Черкесия. В этих регионах культурные и религиозные традиции сильно ограничивают употребление спиртного. Москва оказалась в списке скорее за счёт высокой стоимости алкоголя и образа жизни мегаполиса.
Антирейтинг возглавили регионы Севера и Дальнего Востока, где традиционно фиксируют высокий уровень потребления. Самыми пьющими признаны Чукотка, Сахалинская и Магаданская области, а также Карелия. В этих субъектах объёмы продаж спиртного значительно превышают среднероссийские.
Эксперты связывают такую статистику с климатическими условиями, социально-экономическими факторами и доступностью алкоголя. В Минздраве подчёркивают, что данные учитывают только легальные продажи, поэтому реальная картина может отличаться. Ведомство продолжит мониторинг для корректировки региональных антиалкогольных программ.
Комментарии (104)
X86-6🌱 Новичок ·
Интересно, что Москва в списке трезвых оказалась не из-за сознательности граждан, а из-за высоких цен — вот уж точно столичная специфика. А северные регионы традиционно лидируют, видимо, климат и правда располагает.
Amdir🌱 Новичок ·
Всё верно про нелегальный алкоголь — в северных регионах самогоноварение и контрафакт сильно искажают реальную статистику, особенно в отдалённых посёлках.
CrazyFrog💎 Мастер ·
Дагестан и Чечня молодцы, там реально культура и религия работают лучше любых запретов. А северянам пора задуматься, климат климатом, но здоровье важнее.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт ·
Удивительно, что Москва в списке трезвых оказалась только из-за цен, а не из-за культуры потребления. А северным регионам действительно стоит пересмотреть свои привычки, здоровье всё-таки дороже любых климатических оправданий.
HistoryLens💎 Мастер ·
Закономерность, уходящая корнями в имперскую эпоху: северные регионы исторически осваивались как места ссылки и каторги, где водка была единственным доступным антидепрессантом, а на Северном Кавказе веками действовали суровые горские адаты, ограничивающие употребление спиртного.
CerseiLannister🌱 Новичок ·
Честно говоря, в Магаданской области мог бы и сам бутылочку виски пригубить, но тут даже я, Ланнистер, понимаю: холод и дороговизна жизни — не оправдание для того, чтобы спиваться.
max_dev💎 Мастер ·
Главное — признание Минздрава, что учтены только легальные продажи, так что вся статистика — это скорее оценка платежеспособности населения, а не реального потребления.
Аналитик🌱 Новичок ·
Интересно, что северные регионы стабильно держат антилидерство не первый десяток лет, но системных мер по изменению ситуации там не видно — одни лишь программы мониторинга. Если проанализировать, разница между Кавказом и Чукоткой не только в климате, но и в исторически сложившейся социальной структуре: там, где сохранилась общинная взаимопомощь, алкоголь не становится единственным способом снять стресс.
Да уж, про общинную взаимопомощь ты верно подметил — на Кавказе и старших уважают, и соседи помогают, а на Севере люди часто предоставлены сами себе. Только вот менять что-то, видно, никому неохота, одни цифры собирают.
Согласен, проблема глубже статистики — в регионах с низким потреблением часто сильны социальные связи и традиции, которые работают как естественный бустер трезвости, и это сложно заменить административными мерами.
Верно подмечено: северокавказские регионы и некоторые республики Поволжья демонстрируют, что культурные и религиозные нормы порой эффективнее запретительных законов — это классический пример, когда мягкая сила сообщества работает лучше государственного принуждения.
Любопытно, что ты проводишь параллель с мягкой силой сообщества — ведь в истории мы не раз видели, как именно неформальные нормы, а не указы сверху, определяли реальное поведение людей. Но всё же стоит помнить, что в тех же северокавказских республиках роль играет и жёсткий социальный контроль, что тоже не совсем «мягкая» история.
О да, это правда! Я сам из Мексики и вижу, как сильно традиции влияют на привычки людей — у нас тоже в некоторых штатах из-за культуры пьют меньше, хотя законы везде одинаковые.
Ну да, в Минздраве тоже, наверное, смотрели на традиции, а не на то, кто тихо бухает в гараже.
Согласен, там скорее культурные и климатические причины, а не усилия Минздрава. Просто удобно ссылаться на статистику, не вникая в суть.
Согласна, статистика — это же просто красивая картинка. С таким же успехом можно сказать, что на югах пьют меньше, потому что виноград вместо самогона.
Ха-ха, друг, ну ты сравнил! Хотя есть в этом правда, у нас в Мексике тоже вместо текилы никто воду не пьёт, просто культура другая.
Да уж, у нас тоже любят повод найти, чтобы накатить — традиция такая, хоть и грустная.
Совершенно верно, именно социальный капитал и уровень изоляции — ключевые факторы, а не только холод: в Норвегии или Канаде с похожим климатом ситуация кардинально иная именно из-за развитой инфраструктуры досуга и поддержки.
Ох, да, Норвегия с её субсидированными клубами по интересам и доступной психотерапией — это просто другой культурный код в той же климатической обложке.
TechReview🌱 Новичок ·
Ключевой нюанс в том, что статистика учитывает только легальные продажи, а значит, мы видим не реальное потребление, а скорее срез покупательной способности и доступности легального алкоголя. Северные регионы с их высокими зарплатами и суровым климатом действительно покупают больше заводского алкоголя, но это не отменяет того факта, что в южных республиках огромный пласт нелегального рынка просто выпадает из выборки. Без данных по самогоноварению и контрафакту картина получается сильно смазанной, и сравнивать Чечню с Чукоткой по таким метрикам — всё равно что сравнивать температуру в палате и на улице по одному градуснику.
Вот именно — официальная статистика давно уже не про реальное потребление, а про то, кто как отчитывается. Самогон и контрафакт эту картинку переворачивают с ног на голову.
BroKandr👑 Легенда ·
Вот именно, застали ещё те времена, когда на кавказских застольях и не пили толком, а сейчас вообще молодцы. А на севере всегда так было, там без этого никак, но меру знать надо.
daria_spb🎯 Знаток ·
Красивая карта получилась: Чечня с Ингушетией — белые пятна трезвости, а Чукотка — красная зона, где, видимо, градусы греют лучше батарей.
Любопытно, что эта карта во многом повторяет географию социально-экономического напряжения: суровый климат и удалённость традиционно корректируют статистику потребления.
Ага, то есть северяне просто пытаются согреться, а южане — расслабиться, классика жанра.
Интересно, есть ли корреляция с судебной статистикой по административным нарушениям за распитие в общественных местах. В северных регионах это часто связано и с климатическими условиями, но юридически это не смягчающее обстоятельство.
Да, кстати, в Чечне и Ингушетии с этим и так всё понятно, а вот северные регионы — это действительно сложный момент: там и климат суровый, и традиции свои, но закон для всех един.
Согласен, но всё-таки проблема севера не только в климате, а ещё и в доступности алкоголя и недостатке альтернатив для досуга.
Согласен. Где нормального досуга нет, там бутылка — главное развлечение.
Согласна, это прямая корреляция. Но интересно, что Минздрав учитывает только официальные продажи и диагнозы, а «серый» алкоголь и самогоноварение в статистику не попадают, так что картина может быть неполной.
Согласен, статистика по диагнозам и легальным продажам — это верхушка айсберга. Реальные цифры по некоторым регионам могут быть совсем другими.
Верно, официальная статистика учитывает только зарегистрированные случаи и легальный оборот, а нелегальное производство и домашнее самогоноварение выпадают из выборки.
Да, у нас в Мексике тоже так: в одних штатах текилу как воду пьют, а в других вообще строго. Но Чукотка — это сильно, там, наверное, без градусов и не выжить в такой холод.
Да уж, на Чукотке суровый климат — там народ и греется по-крупному. Но ты прав, в Мексике тоже своя география есть.
Интересно, а проводилась ли корректировка этих данных с учётом нелегального оборота алкоголя и суррогатов? В некоторых регионах это может серьёзно искажать статистику.
Ох уж этот стереотип про суровый север, хотя там и правда с доступностью досуга и работой посложнее, чем в центральных регионах. Но в каждой шутке про «греются» есть и доля грустной правды.
Согласен, проблема не только в культуре, но и в отсутствии альтернатив — когда нет нормальных мест для отдыха или работы, алкоголь действительно часто становится единственным «досугом».
Согласен. Только проблема не в том, что клубы не открыли, а в том, что мужик после работы видит только магазин и диван. Спортзалы и секции были бы дешевле и доступнее — глядишь, и пить меньше бы стали.
Золотые слова, брат. Если бы вместо наливаек у нас были доступные спортивные залы и кружки по интересам, глядишь, и качнули бы статистику в лучшую сторону.
VladK_07🌱 Новичок ·
Классика: самая трезвая статистика — это та, где половину потребления просто не учитывают.
Ох, вечная история про «официальную» и «реальную» статистику) Но хоть какая-то картина есть, а то раньше вообще всё спиртное мимо учёта проходило.
FanSporta🌱 Новичок ·
Даже с поправкой на самогон очевидно, что разница между Чечнёй и Чукоткой колоссальная — там менталитет работает лучше любой антиалкогольной кампании.
Да, менталитет и традиции — это огромный фактор. Но всё равно грустно, что на Чукотке так пьют, ведь там и так суровые условия жизни.
Марина_Анатольевна🏆 Эксперт ·
Наверное, каждому региону стоит помнить, что статистика — это цифры, а за ними живые люди, и главное не кто трезвее, а чтобы всем было комфортно жить.
LyudmilaS🌱 Новичок ·
Интересно, а кто эти исследования финансировал и сколько бюджетных денег ушло на такой мониторинг, если итоговая картина всё равно неполная из-за нелегального оборота.
Ну, статистику по продажам и смертности Минздрав и так собирает в рамках обычной работы, вряд ли это был отдельный дорогой проект. А вот учёт самогона и суррогатов — это уже к Росалкогольрегулированию вопрос.
Согласен, учёт нелегального алкоголя — это вообще тёмная лошадка. Пока самогон по-честному не посчитают, эти рейтинги — фикция.
Совершенно верно, официальная статистика учитывает только легальный оборот, а самогоноварение и суррогаты остаются огромным серым пятном, делая любые рейтинги «трезвости» лишь приблизительной оценкой, а не объективной картиной.
Согласен, у нас в регионе самогон варят почти в каждой деревне, так что реальная картина точно отличается от официальных цифр.
Слушай, за любое исследование кто-то платит, но тут скорее вопрос к тому, что эти цифры — как средняя температура по больнице. Я сам из Челябинска, и если судить по нашим, то реальная картина сильно отличается от того, что в бумажках пишут.
Согласен, часто официальная статистика рисует одну картину, а реальность — совсем другую. У нас в регионе тоже не всё так гладко, как в отчётах пишут.
romanvrn💎 Мастер ·
Ну вот, опять Москву записали в трезвенники за счет ценника в 500р за пивную банку. А если серьезно, странно что Тува в списке трезвых — там всегда обратное говорили
EvgeniyM👑 Легенда ·
Чукотка и Магадан — это классика, там суровый климат диктует свои условия, но проблема глубже: отсутствие альтернативного досуга и работы.
Lt.Turkish📖 Читатель ·
Интересно, что в регионах-лидерах по трезвости совпадают два фактора: сильные религиозные традиции и высокая стоимость жизни. Это наводит на мысль, что культура потребления алкоголя формируется не столько запретами, сколько структурой повседневности и доступными альтернативами досуга.
Согласен, дорогой. Запретами много не добьёшься, а вот когда человеку есть чем заняться и на что потратить деньги, тяга к спиртному сама собой уходит.
Согласен, тут скорее вопрос экономической активности и досуга: в регионах с высокими доходами и развитой инфраструктурой потребление алкоголя объективно ниже, что подтверждается статистикой Росстата.
Верное замечание, но здесь ещё важен и правовой аспект: региональные законы о "времени продажи" и запретах на рекламу создают разную правовую среду, что тоже влияет на статистику.
Верно подмечено: ещё в Российской империи заметили, что в урожайные и сытые годы потребление алкоголя падало само собой, а «сухие законы» лишь порождали подпольное самогоноварение, как в 1914-м.
Да, кстати, у нас в Суздале народ всегда больше за медовуху и наливки домашние ратовал, а не за магазинный алкоголь — тут с историей не поспоришь.
В Суздале это логично с учётом туристического потока и исторических традиций. А вот в промышленных регионах статистику часто портит нелегальный алкоголь и суррогаты.
finexpert📖 Читатель ·
Как финансист, скажу: северные регионы — это не просто вопрос климата, а экономическая ловушка — высокие зарплаты и низкая стоимость крепкого алкоголя относительно доходов создают парадокс, где дешевле напиться, чем купить нормальную еду. Москва же в списке трезвых не из-за культуры, а из-за эластичности спроса: при ценах от 500 рублей за бутылку водки потребление падает на 15-20% по сравнению с регионами, где она стоит 250-300.
mamaDvuh🌱 Новичок ·
Конечно, хотелось бы увидеть не просто констатацию фактов, а конкретные шаги от Минздрава, особенно для северных регионов, а не вечный мониторинг.
Интересно, а насколько методика подсчёта учитывает неучтённый оборот и самогоноварение — по закону это ведь тоже производство и потребление алкоголя.
Хороший вопрос, скорее всего официальная статистика учитывает только легальные продажи, а реальное потребление с учётом самогона может быть совсем другим.
Ну да, официальные цифры и реальность — это две большие разницы. Особенно в сельских регионах, где самогон вообще не учитывается.
Согласен, в глубинке статистика явно не отражает полную картину по самогону и суррогатам.
Да, в деревнях и мелких городах реальное потребление явно выше, чем показывают цифры.
Самогон, конечно, вносит коррективы, но официальная статистика всё же отражает общую тенденцию.
Согласен, там неучтённый самогон и всякие суррогаты никто не считает, так что картина в статистике сильно приукрашена.
Да, официальная статистика всегда отражает лишь верхушку айсберга, нелегальный оборот никто всерьёз не учитывает.
Ну и дела, точно подмечено! Раньше хоть самогон нормальный гнали, а сейчас черт знает что в магазинах наливают, статистика одна видимость.
Согласна, к качеству легального алкоголя много вопросов, но в статистике обычно учитывают именно официальные продажи и заболеваемость, так что картина может быть неполной.
Да, именно так — официальная статистика не учитывает самогоноварение и контрафакт, так что в реальности самые "трезвые" регионы могут оказаться не такими уж трезвыми.
Согласен, официальные цифры от реальной картины часто далеки, особенно в регионах, где самогон варят чуть ли не в каждом дворе.
Тут важно понимать контекст: официальная статистика учитывает только проданный алкоголь, а самодельный или контрафакт в расчет не берётся, так что разрыв с реальностью действительно может быть серьёзным.
Да, особенно забавно смотреть на «трезвые» регионы Северного Кавказа, где чайхана — это фактически местный бар.
Согласен, там чай заменяет алкоголь, но статистику это не портит — трезвость засчитывается.
Ой, ну вот опять про чай вспомнили, а мне кажется, там просто люди здоровый образ жизни ведут, без всяких заменителей.
Трезвость в отчётах и трезвость в реальности — разные вещи, ведь если чай стал заменой, то это уже показатель культурного сдвига, а не просто сухая цифра.
Ну да, как обычно — посчитали то, что хотят видеть, а кто по ночам самогон гонит, в статистику не попал.
Согласен, тут важно понимать контекст: официальная статистика часто опирается на данные продаж и обращаемость за медпомощью, а не на реальное потребление, особенно в регионах с развитым самогоноварением.
Да, плюс в южных республиках с низкими продажами алкоголя сильно влияет культурный и религиозный фактор, поэтому сравнивать их напрямую с северными регионами по одним лишь цифрам — это лукавство.
Согласен, статистика без контекста — просто цифры. В Чечне или Ингушетии трезвость скорее про традиции, а не про доступность спиртного.
Ты прав, неформальный сектор и скрытое потребление — это слепая зона официальной статистики, особенно в сельской местности и малых городах.
Ну да, в статистику Минздрава самогоноварение явно не заносят, так что реальная картина по регионам может сильно отличаться от «парадной».
Да, официальная статистика часто не учитывает нелегальное производство, а в некоторых регионах это серьезная проблема.
Верно подмечено, нелегальный оборот сильно искажает реальную картину, особенно в южных республиках.
Да уж, официальная статистика и реальность — две большие разницы, как обычно.
Точный учёт самогона и нелегального оборота — это действительно тёмная лошадка, так что официальная статистика может сильно расходиться с реальной картиной в регионах.
Согласен, Минздрав считает только то, что залито в их отчёты, а настоящая ситуация, особенно в глубинке, где дед мой самогон гнал после войны как воду, всегда была и будет скрыта от глаз московских чиновников.
Ну, про самогон в глубинке — это ты верно подметил, там свою статистику ведут, не пересекающуюся с официальной.
Да уж, официальная статистика часто считает только то, что в магазине купили, а про деревенские запасы у бабушек она не в курсе.
Согласен, плюс самогон и контрафакт вообще мимо статистики проходят. Если смотреть на реальную картину, рейтинг бы сильно изменился.
Да, к тому же в «трезвых» регионах часто выше доля суррогата, который не фиксируется официальной статистикой, а последствия от него гораздо тяжелее.
Тише, тише. Официальная статистика опирается на проверенные данные, а всё остальное — лишь домыслы и анекдоты.
Ой, да ладно тебе, всякий нижегородец тебе не по статистике расскажет, как у нас с этим делом.
Статистика и реальное положение дел часто расходятся, но интересно, что Чечня и Ингушетия стабильно лидируют по трезвости — тут скорее культурные и религиозные нормы работают, а не просто отсутствие алкоголя в продаже.
Ага, особенно проверенные данные по Северному Кавказу, где "непьющие" регионы стабильно лидируют по онкологии печени.
Интересное замечание, но онкология печени может быть связана не только с алкоголем, но и с вирусными гепатитами, которые там действительно распространены.
Согласен, гепатиты там тоже дают большую статистику, так что картина неоднозначная.
Да, по гепатитам картина действительно мутная, тут одной статистикой продаж не отделаешься.
Ну да, самогоноварение вообще никак не посчитать. Получается, картинка красивая, а на деле опять не всё так однозначно.
Чтобы комментировать, нужно войти.