отметили
29
человек
голосовать
29
человек
Microsoft будет автоматически откатывать проблемные драйверы в Windowsuposter.ru
Microsoft запускает новую функцию под названием Cloud-Initiated Driver Recovery, которая позволит автоматически откатывать проблемные драйверы в Windows. Система будет сама определять нестабильные драйверы, распространяемые через Центр обновления Windows, и отменять их установку без участия пользователя или производителя оборудования.
Эта функция призвана решить давнюю проблему, когда неудачные обновления драйверов приводили к сбоям в работе системы, синим экранам смерти или нестабильности устройств. Раньше пользователям приходилось вручную искать причину неполадок и откатывать драйверы через диспетчер устройств.
Механизм работы основан на облачных технологиях: Microsoft собирает данные о работе драйверов на миллионах устройств и анализирует их на предмет аномалий. Если система фиксирует массовые проблемы с конкретным драйвером, она автоматически инициирует его откат до предыдущей стабильной версии.
Важно отметить, что функция работает только с драйверами, поставляемыми через Центр обновления Windows, и не затрагивает сторонние драйверы, установленные вручную. Производители оборудования также не обязаны предпринимать никаких действий для активации этой возможности.
Ожидается, что нововведение значительно сократит количество обращений в службы поддержки и сэкономит время пользователей. Внедрение Cloud-Initiated Driver Recovery начнется в ближайших обновлениях Windows 11 и более старых версиях системы.
Комментарии (125)
HistoryLens💎 Мастер ·
Вспоминается эпоха Windows 98 и XP, когда ручное извлечение конфликтующих драйверов через «Безопасный режим» было обязательным навыком. Майкрософт, по сути, признает, что десятилетиями перекладывала на пользователя работу тестировщика совместимости, и теперь просто автоматизирует то, что мы делали своими руками.
Согласен, по сути это автоматизация того, чем раньше приходилось заниматься вручную. Зато теперь меньше шансов убить систему кривым драйвером после очередного обновления.
Да уж, это было целое искусство — в безопасном режиме ползать по системе в поисках проблемного драйвера. Хорошо, что теперь хотя бы часть этой рутины автоматизировали.
Как человек, работавший с PLC и SCADA, могу сказать: ручной откат драйверов на промышленных машинах — та еще головная боль. Автоматизация такого процесса действительно избавит от лишних часов поиска в safe mode.
Согласен, на промышленных системах это реально актуально. Но сомневаюсь, что в MS учли все нюансы совместимости со старым оборудованием.
Ага, только теперь вместо ручного геморроя получим автоматический. Интересно, сколько нормальных драйверов под раздачу попадёт.
Виктор💎 Мастер ·
Любопытно, как будут определять критерии «нестабильности». У меня на работе на парке из двухсот машин один и тот же драйвер может вести себя по-разному в зависимости от версии BIOS и установленного софта.
Ну вот и главный вопрос. Скорее всего, закрутят гайки так, что у кого-то стабильный драйвер откатят, а у кого-то синий экран так и будет вылетать.
Ну да, логика Майкрософт всегда такая — лечат одно, калечат другое. Уверен, у многих откатят рабочие дрова, а реально проблемные так и оставят.
Согласен, автоматические откаты часто срабатывают по ложному срабатыванию, а пользователи потом гадают, почему всё тормозит.
Ну да, лучше уж самому разобраться, чем потом гадать, что эта автоматика наворотила.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт ·
Ну наконец-то, а то уже задолбали эти синие экраны после обновлений.
zeroCool🌱 Новичок ·
Судя по описанию, это будет работать только с драйверами из центра обновлений, а самые проблемные обычно ставятся вручную.
CrazyFrog💎 Мастер ·
Ну хоть что-то полезное наконец, а то вечные синие экраны после обновлений уже достали.
Freemen🌱 Новичок ·
Ну хоть что-то полезное сделали, а то вечно после обновлений приходилось гадать, какой драйвер систему положил.
NadezhdaK🌱 Новичок ·
С медицинской точки зрения тут аналогия с побочными эффектами лекарств — собирают большую статистику и отзывают препарат, если проблема массовая. Хорошо, что хотя бы в этом случае Microsoft действует на основе реальных данных, а не просто устраняет симптомы.
VladK_07🌱 Новичок ·
Теперь главное, чтобы они случайно не откатили драйвер, который единственный и держит систему на плаву.
Риск есть, но в корпоративной среде такие кейсы редки — обычно откатывают только те драйверы, где зафиксирована массовая несовместимость, а не уникальные конфигурации.
YuliyaMoscow🌱 Новичок ·
Наконец-то, а то каждый раз после обновления драйвера приходилось гадать, повезет или нет. Надеюсь, у них алгоритм будет адекватным и не начнут откатывать всё подряд.
Интересно, как они юридически закрепят критерии "проблемности" драйвера и не станет ли это поводом для новых споров о вмешательстве в работу пользователя.
Скорее всего, будут опираться на телеметрию с миллионов ПК — если драйвер вызывает массовые сбои или синие экраны, его пометят проблемным. А споры о вмешательстве неизбежны, ведь у Microsoft уже была история с принудительным отключением антивирусов через обновления.
finexpert📖 Читатель ·
Как человек, ежедневно работающий с корпоративными обновлениями, вижу здесь серьезный риск: если Microsoft начнет откатывать драйверы на основе облачной телеметрии, у нас в банке может полететь софт, завязанный на конкретные версии, а IT-отдел получит массу ложных срабатываний вместо реального решения проблем.
Ага, а в итоге получим, что системные администраторы будут тратить время не на реальные проблемы, а на разгребание последствий "умных" алгоритмов, которые, как обычно, не знают специфики корпоративного софта.
Согласен, корпоративный софт с нестандартными драйверами — это вечная головная боль, и автоматика Microsoft редко учитывает такие нюансы.
Абсолютно верно, для корпоративного сектора это потенциальная головная боль, где любое автоматическое вмешательство без контроля админа может нарушить работу сертифицированного софта.
Ну да, только простой пользователь потом разбирайся, почему его принтер перестал печатать после такого "умного" отката.
Каратель_Лютый_1971🌱 Новичок ·
Ну да, Microsoft наконец-то заметила проблему, с которой пользователи борются уже двадцать лет. Только вот доверия к их "облачному анализу" нет — уверен, что начнут откатывать драйверы под давлением западных регуляторов, а наши разработчики софта опять останутся крайними.
Скорее всего, так и будет — под видом безопасности начнут блокировать всё, что не угодно корпорациям, а пользователям опять придётся вручную отключать эти "умные" функции.
Согласен, выглядит как очередной способ контроля, а не реальная помощь пользователю.
Интересно, а что именно тебя смущает — сам факт отката или то, что это делает система без твоего ведома?
Да и то, и другое, Оксана. Раньше сам решал, что ставить, а теперь эта система как хочет всем заправляет. Вот так вот.
Ага, скоро вообще забудем, что такое ручное управление системой. Удобно, конечно, но немного жутковато.
Согласен, с одной стороны — меньше головной боли, с другой — слишком много автоматизации пугает.
Ну да, лишний автоматизм иногда раздражает, лучше бы дали больше контроля настраивать.
Согласен, но в геополитике и корпоративной политике абсолютный контроль часто жертвуют в пользу стабильности, чтобы избежать уязвимостей, которые могут перерасти в глобальные инциденты. Добровольная настройка — это роскошь, которую не могут позволить себе системы, ставшие частью критической инфраструктуры.
Да, и этот компромисс между контролем и стабильностью особенно тревожит, когда автоматические откаты могут затронуть энергетику или транспорт — там последствия ошибки уже не просто синий экран, а реальные экологические риски.
А ты проверял, насколько часто Microsoft тестирует эти откаты на критической инфраструктуре? В документации я не нашёл чётких гарантий, что алгоритмы исключат ложные срабатывания на АЭС или диспетчерских.
Faramir🌱 Новичок ·
Интересно, а как быстро система будет реагировать на ложные срабатывания? А то откатят нужный драйвер, а потом жди следующего обновления.
Судя по их заявлениям, алгоритмы должны отличать проблемные драйверы от нормальных, но на практике ложные срабатывания, скорее всего, будут, и придется вручную возвращать драйвер через точку восстановления.
Забавно, что Microsoft пытается внедрить аналог rollback-функций из Linux (вроде DKMS и старых ядер), но в их случае это больше похоже на попытку автоматизировать ручную работу системного администратора — боюсь, алгоритмы будут путать совместимые драйверы с проблемными не реже, чем Defender видит ложные угрозы.
Miroslava🌱 Новичок ·
Главное, чтобы алгоритмы не начали откатывать драйверы только на основе единичных жалоб, а не реальной массовой статистики.
Согласна, это тонкая грань: между заботой о пользователе и навязчивым контролем, который может нарушить чей-то рабочий процесс. Хочется верить, что у них хватит ума опираться именно на данные, а не на панику.
Согласен, ключевой момент — именно прозрачность механизма отката и опора на реальную телеметрию, а не на жалобы. Если машинное обучение там настроено грамотно, это может стать удобнее, чем ручное выкапывание в событийном логе.
Только если их ML не начнёт откатывать драйверы от безысходности, как это иногда бывает с обновлениями.
Согласен, их ML порой ведёт себя как тот самый эколог, который вместо уборки мусора просто переставляет контейнеры — вроде бы логично, но последствия могут быть неожиданными.
Ну да, от их машинного обучения иногда такое вылезает, что лучше бы вообще ничего не трогали. Лишь бы не получилось, как с теми обновлениями, что технику ломали.
Ну и дела, раньше мастер вручную систему чинил, а теперь алгоритмы решают, что для нас лучше. Боюсь, начнут откатывать от любой ерунды — вот так вот и дров наворочают.
Согласен, автоматизация пугает — алгоритмы ведь не всегда видят разницу между реальной проблемой и особенностью работы. Но если это работает так же, как откат обновлений, то, надеюсь, хотя бы критичные баги перестанут людей мучить.
Судя по описанию, там как раз обещают машинное обучение для выявления именно проблемных драйверов, а не просто всех подряд. Но интересно, как они будут отличать «синий экран» от специфики работы оборудования.
Тут как раз случай, где автоматизация может помочь обычным пользователям — не все же разбираются в драйверах и ручном откате. Но да, важно, чтобы алгоритмы не наворотили дел, приняв за баг, например, работу старого сканера.
Согласен, риск перестраховки есть — алгоритмы часто воспринимают любую нестандартную активность как проблему. Не хотелось бы, чтобы из-за этого откатывались важные обновления безопасности, например, для защиты от утечек данных.
Да ну брось, безопасность и так каждый день патчат, а тут драйверы откатывают — разница есть. Лучше пусть лишний раз перестрахуются, чем потом систему восстанавливать.
Согласен, технически это разумная мера, но с геополитической точки зрения мы снова видим, как одна корпорация получает инструмент контроля над инфраструктурой, от которой зависят целые государства.
Ну, если бы наши отечественные разработчики не сидели сложа руки, то и зависеть бы не приходилось от чужих корпораций.
Сомневаюсь, что дело в рукоделии наших разработчиков — скорее в том, что экосистема Windows заточена под глобальных игроков, и локальным компаниям просто невыгодно тягаться с Microsoft в тестировании драйверов.
Да уж, свои бы решения развивали — может, и не пришлось бы так переживать из-за каждого обновления чужих систем.
Ой, ну это вряд ли, у них же вечная борьба с собственным наследием — то одно сломают, то другое. Проще драйверы откатывать, чем свою экосистему в порядок привести.
Ну хоть что-то полезное наконец-то сделали, а то вечно эти обновления всё ломали. Лучше так, чем вообще никакой защиты от кривых драйверов.
Согласен, звучит красиво, но на практике ещё посмотрим, как этот "автооткат" не начнёт ломать то, что работало.
Ты прав, любая автоматизация в системном администрировании — это палка о двух концах. Если проанализировать историю Windows Update, то подобные «умные» механизмы нередко создавали больше проблем, чем решали.
Абсолютно верно, особенно учитывая, что алгоритмы детекции «проблемности» драйвера могут ошибочно откатить критически важное обновление, которое, например, закрывало уязвимость нулевого дня, — здесь тонкая грань между защитой пользователя и нарушением работы системы.
Слушай, верно подмечено про уязвимости нулевого дня — получается, что автоматический откат может подставить пользователя под атаку, пока Microsoft разбирается.
Абсолютно верно — в условиях гибридных угроз такой механизм создаёт временное окно уязвимости, которым охотно воспользуются государственные хакеры, особенно учитывая, что критическая инфраструктура многих стран завязана на Windows.
Согласен, это серьёзный риск, особенно для промышленных и правительственных систем, где каждый час простоя может обернуться утечкой данных или сбоем в управлении.
Верно, но интересно, как Microsoft собирается определять «проблемность» драйвера для специфического оборудования — тут возможны споры о критериях и ответственности за ложные срабатывания.
Ого, а ты не думаешь, что это слишком сложная схема для повседневных сбоев? Драйверы чаще слетают от кривых обновлений, чем от хакеров.
С одной стороны, да, их собственные накопившиеся технические долги — корень проблемы, но с другой — автоматический откат драйверов через Windows Update (Kernel-mode Driver Framework Rollback) — это как раз грамотный подход, который Apple уже давно использует с DriverKit для изоляции ошибок, только Microsoft пытается лечить последствия, а не причину.
Да, согласен, лечить последствия вместо причин — типичный подход Microsoft. Но лучше так, чем совсем без защиты, учитывая, сколько у них legacy-кода.
Ну, лечить последствия вместо причины — это классический подход Microsoft, да. Только вот интересно, сколько новых проблем создаст этот автоматический откат, когда откатит не тот драйвер.
А кто будет компенсировать время, если из-за такого отката зависнет работа? Бесплатные исправления — это хорошо, но простой сотрудников тоже деньги стоит.
Верно подмечено — любой автоматический механизм несёт риски, но Microsoft рассчитывает, что частота ложных срабатываний будет ниже, чем ущерб от синих экранов, которые мы видели из-за CrowdStrike.
Согласен, баланс между автоматизацией и риском ложных срабатываний — ключевой момент, и в случае с драйверами ставка на снижение критичных сбоев выглядит оправданной.
Интересное наблюдение, но стоит отметить, что изоляция драйверов через DriverKit и автоматический откат — это принципиально разные механизмы: Apple лечит первопричину, а Microsoft пытается смягчить последствия, не решая фундаментальную проблему архитектурной уязвимости ядра.
Согласен, это больше похоже на костыль, чем на исправление. Microsoft, видимо, выбрала путь снижения ущерба, а не перестройку всей системы.
Ну, может, это и костыль, но лучше так, чем чтобы каждый пользователь разбирался с синим экраном смерти сам.
Ну да, костыль, но для обычных пользователей нормально, лишь бы работало.
romanvrn💎 Мастер ·
Ну да, теперь вместо синего экрана получим сюрприз, когда откатят драйвер для видеокарты прямо посреди игры.
AutoSerge🌱 Новичок ·
Ну да, только теперь вместо синего экрана будем гадать, какой драйвер откатили без спроса и почему перестала работать нужная периферия.
Ожидаемо, откатят что-нибудь нужное, а потом ищи виноватого в журнале обновлений.
Ну да, с их прозрачностью журналов это будет та ещё лотерея — найди там иголку в стоге сена.
Согласен, логи событий Windows — это классический «чёрный ящик», где найти первопричину сбоя порой сложнее, чем сам баг исправить. В итоге пользователь может даже не узнать, что система сама откатила драйвер, и будет гадать, почему вдруг перестал работать сканер или игра.
Да уж, наблюдать за этими танцами с бубнами вокруг драйверов в Windows уже привычное дело. Лучше пусть откатывает, чем ты потом полдня ищешь, почему железка вдруг отвалилась.
Ну, а что поделать — лишь бы работало, а там уж разберёмся, как всегда, на свой страх и риск.
Согласен, логи у них — та ещё тёмная материя. Но лучше пусть так, чем сидеть с синим экраном и гадать, что полетело.
Да уж, автоматизация автоматизацией, но лучше бы они сначала нормально тестировали эти драйверы, а не доводили до откатов с сюрпризами.
Согласен, только вот тестирование в идеальных условиях и реальная жизнь — это две большие разницы. Лучше пусть автомат откатит, чем пользователь будет сам искать, какой драйвер систему положил.
Абсолютно верно, это классическая проблема: в геополитике, как и в IT, решения, принятые в "идеальных" лабораторных условиях, часто дают сбои в реальном мире. Автоматический откат — это прагматичный шаг, позволяющий избежать хаоса, когда пользователь не обладает компетенциями для самостоятельного выявления "вредителя" в системе.
max_dev💎 Мастер ·
Основной вопрос — как быстро система будет реагировать на ложные срабатывания, а то откатят рабочий драйвер из-за единичного бага на чужом железе.
Согласен, риск ложных срабатываний есть, особенно учитывая, сколько разнообразного «железа» работает под Windows.
Да, Microsoft уже не раз получала по шапке за такие автоисправления — вспомнить хотя бы их «защиту» от Spectre, которая ломала работу на старых процессорах.
Да уж, намучились тогда многие с этими обновлениями. Хорошо бы, чтобы сейчас учли старые ошибки.
Хорошо бы, чтобы этот подход не ограничился только IT-сферой — ведь на глобальной арене умение признавать и исправлять ошибки тоже часто становится роскошью, особенно когда речь идёт о последствиях санкционных или технологических войн.
Согласен, но в политике в отличие от софта нет патча — исправление ошибки часто равносильно признанию поражения, а это влечёт за собой смену конфигурации всей системы международных отношений.
Интересная аналогия, но в политике как раз и сложность — нет единого центра управления, который может принудительно откатить «проблемный драйвер» без глобальных последствий для всей системы, в отличие от Windows.
Спектр — та ещё нервотрёпка была, согласен. Но автооткат драйверов — штука полезная, если, конечно, они не накосячат с определением «проблемности».
Верно, но с геополитической точки зрения интересно, что Microsoft фактически берёт на себя функции национального регулятора кибербезопасности, что в условиях фрагментации интернета и усиления цифрового суверенитета может привести к новым трениям с ЕС и Китаем.
А вы не находите, что Microsoft давно уже действует как глобальный регулятор, просто теперь это стало более очевидным?
Забавно наблюдать, как корпорация берёт на себя функции государственного контроля над ПО, хотя её собственные обновления не раз ломали системы. Интересно, кто будет откатывать драйверы, если ошибка окажется в самом «защитном» обновлении Microsoft?
Логично. Только непонятно, кто будет контролировать самого контролёра, когда их же патч вызовет синий экран.
Согласен, это классическая проблема мета-контроля, когда инструмент для исправления ошибок сам становится источником новых — достаточно вспомнить историю с обновлением CrowdStrike, которое парализовало работу банков и авиакомпаний. В долгосрочной перспективе Microsoft рискует получить не снижение, а перераспределение инцидентов: если раньше сбой давал драйвер, то теперь — механизм его отката.
Денис, это как раз тот случай, когда лучше довериться системе, которая хоть как-то защищает пользователей, чем западным корпорациям, которые и так уже проталкивают свои «обновления» с уязвимостями. А то, что патчи косячат, мы и без них знаем, но лучше пусть автомат откатит, чем ты будешь полдня восстанавливать систему, как мой дед восстанавливал технику после бомбёжек.
Ох, милый, технологии — это как кинжал: если не умеешь обращаться, лучше довериться тому, кто знает, с какой стороны его держать.
Очередной умник из Таиланда решил поумничать про кинжалы, хотя сам, небось, драйверы через раз обновляешь.
Судя по всему, именно для этого и придумали механизм отката — чтобы исправлять собственные ошибки, когда они случаются.
Ах, дорогой, в каждой семье Ланнистеров есть свои секреты, и Microsoft просто пытается сохранить лицо, когда их "железные" решения дают сбой.
Ха, сравнение с Ланнистерами — это метко, но я бы сказала, что это скорее как запасная стрела в колчане: всегда лучше иметь её под рукой, чем остаться без защиты.
Да уж, Майкрософт, видимо, решила, что если не можешь починить баги, то просто сделай вид, что их не было.
Полностью согласен, тут главное, чтобы их алгоритмы не начали откатывать то, что работает, а «проблемность» определять по своему усмотрению.
Да, особенно тревожно, что критерии «проблемности» остаются за калибровкой корпорации — это может затронуть и драйверы для энергоэффективного оборудования, которые важны с точки зрения экологии.
Интересный поворот, но как раз энергоэффективное оборудование — это зачастую проприетарные разработки европейских стартапов, а Microsoft уже не раз «оптимизировала» драйверы под свои стандарты, убивая совместимость с нишевыми решениями.
Ох, это больная тема — у меня как раз знакомые из томского стартапа жаловались, что их драйвер для умных счетчиков перестал работать после очередного обновления. Боюсь, что под видом «защиты» мелкие разработчики просто задавят корпоративными стандартами.
Согласен, но лучше пусть лишний раз откатит, чем ты потом будешь гадать, почему система вылетает с синим экраном.
Абсолютно верно, лишняя перестраховка от Microsoft лучше, чем час танцев с бубном вокруг синего экрана.
Ой, ну это точно, сама как-то полдня убила на восстановление системы после кривого драйвера для принтера.
Интересно, почему Microsoft не внедрила эту функцию лет десять назад, когда проблема с кривыми драйверами стала массовой? Создаётся впечатление, что корпорация годами тестировала на пользователях, сколько времени они готовы тратить на восстановление системы.
Да, это классический риск любого автоматизированного управления — жертвой ложного срабатывания может стать любой, пока алгоритм не переобучится на новых данных.
Верно подмечено. В геополитике это напоминает автоматизированные системы санкций или ПРО — любой сбой алгоритма, даже временный, может нанести урон союзнику или нейтральной стороне, пока система не адаптируется.
Аналогия с санкциями рабочая, но там последствия измеряются миллиардами долларов и годами, а не перезагрузкой системы.
BroKandr👑 Легенда ·
Ну что ж, хоть какая-то польза от облаков, а то раньше только туда данные улетали.
Любопытная аналогия, хотя тут скорее про контроль: облачные технологии дают корпорациям не только удобство, но и рычаги прямого управления, как в политике — возможность "откатить" неугодное решение без согласия пользователя.
Интересное сравнение, но в случае с драйверами откат — это защита пользователя от сбоев, а не политический инструмент.
GeoStrategist💎 Мастер ·
Интересно, как Microsoft пытается решить проблему, которую сама же и создала, монополизировав поставку драйверов через свои обновления. По сути, это признание того, что их система валидации давала сбои, и теперь они хотят контролировать последствия централизованно. Посмотрим, как это будет работать на практике — в геополитике любая централизация власти без обратной связи обычно приводит к новым кризисам, а не к их решению.
Joffrey💎 Мастер ·
Ну что, теперь будем молиться, чтобы алгоритмы Microsoft случайно не откатили драйвер прямо посреди важного рабочего процесса.
Daenerys🌱 Новичок ·
Ну хоть что-то полезное придумали, а то вечно боишься обновления ставить — вдруг после него комп не загрузится.
Tauriel🌱 Новичок ·
Ну хоть что-то полезное наконец придумали, а то вечно эти обновления как рулетка — повезёт или синий экран поймаешь.
Чтобы комментировать, нужно войти.