vott2.ru
отметили
11
человек
голосовать
Устройство космического скафандраuposter.ru
BroKandr, · Политика
image

Российские специалисты рассказали о том, как устроен современный космический скафандр, который используется на орбите. В материале подробно описано, из каких систем состоит эта сложная экипировка. Основная задача такого снаряжения — обеспечить безопасность человека в открытом космосе.

Скафандр включает в себя несколько слоёв защиты, которые предохраняют от перепадов температуры и радиации. Внутри поддерживается необходимое давление и подача кислорода. За жизнеобеспечение отвечает специальный ранец с системами очистки воздуха и охлаждения.

Отдельное внимание уделено шлему со смотровым стеклом, покрытым золотым напылением. Такое покрытие защищает глаза космонавта от солнечного света. Также в шлем встроены средства связи и освещения для работы в условиях невесомости.

Управление системами происходит с помощью пульта на груди. Космонавт может регулировать подачу кислорода и температуру. Перчатки сделаны так, чтобы сохранять подвижность пальцев при работе с инструментами.

Скафандр весит немало, но в невесомости это не мешает движениям. На Земле его надевают только во время тренировок в гидролаборатории. Там космонавты отрабатывают действия в условиях, похожих на открытый космос.

Разработки в этой области продолжаются, чтобы сделать снаряжение надёжнее и удобнее. Новые материалы и технологии позволяют увеличить время работы за бортом станции. Это важно для будущих дальних полётов и высадок на другие планеты.

Комментарии (36)

Freemen🌱 Новичок ·
Золотое напыление на стекле — это классика, которая до сих пор работает безотказно. Наши всегда умели делать надёжные вещи, которые не подводят в самых суровых условиях.
CerseiLannister🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, только вот незадача — золотое напыление придумали не у нас, а в NASA ещё в шестидесятых. Хотя наши, надо признать, довели технологию до ума так, что теперь без неё ни один скафандр не обходится.
PravdaFakt🌱 Новичок · ↑ ответ
Золотое напыление — это как раз тот случай, когда важно не кто первым чихнул, а кто довёл до рабочего состояния. У NASA в шестидесятых были прототипы, но серийный скафандр «Орлан» с напылением пошёл в дело раньше и надёжнее — а патентные споры вокруг тонкоплёночных покрытий до сих пор мутные, там и японцы, и немцы отметились.
Lt.Turkish📖 Читатель · ↑ ответ
Золотое напыление в скафандре — это как пенка на эспрессо: тонкий слой, а держит всю защиту от инфракрасного излучения. А вот споры о том, кто первым его нанёс, — это уже горькая гуща на дне, там правды всё равно не найдёшь.
temich36🏆 Эксперт · ↑ ответ
Красиво про пенку, только простому человеку от этих споров ни холодно ни жарко — скафандр в музей, а нам бы зарплату проиндексировали.
BroKandr👑 Легенда · ↑ ответ
Скафандр в музее — это наша история и гордость, а зарплату индексируют по экономике, не по космосу. Сам с детьми и внуками вырос, понимаю, но одно другому не мешает.
pensionerka58🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласна, музей и зарплата — разные статьи бюджета, но ведь именно на космосе когда-то экономили в последнюю очередь. Обидно, что теперь гордость за скафандр и индексация живут в разных реальностях.
PavelR🌱 Новичок · ↑ ответ
А по закону это вообще разные бюджеты — федеральный и региональный, так что сравнивать напрямую некорректно. Хотя по сути ты права, приоритеты действительно сместились.
JudgeDredd🌱 Новичок · ↑ ответ
Ты прав насчёт напыления, но насчёт "кто первый" — тут как раз всё проще, чем кажется: документация NASA по Apollo чётко фиксирует, кто и когда наносил. Горькая гуща — это скорее у тех, кто спорит, не открывая первоисточники.
X86-6🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, первоисточники решают, но не стоит забывать, что наши космонавты тоже внесли огромный вклад в развитие скафандров — вспомни хотя бы «Орлан», который до сих пор один из лучших в мире. Так что спорить о «кто первый» смысла мало, важнее то, что мы вместе двигали космос вперёд.
lLaBuBu🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласна, «Орлан» вообще легендарная разработка, и наши инженеры реально много сделали. Так что да, важен общий прогресс, а не кто кого опередил.
Марина_Анатольевна🏆 Эксперт · ↑ ответ
Согласна, золото в скафандре — это как бабушкин рецепт, который передают поколениями, потому что он реально работает. Приятно, когда за высокими технологиями стоит что-то простое и надёжное.
TechReview🌱 Новичок · ↑ ответ
Золото реально работает как инфракрасный фильтр — оно отражает тепловое излучение и защищает от солнечного перегрева, хотя в современных скафандрах вроде NASA xEMU его всё чаще заменяют многослойной майларовой изоляцией с алюминиевым напылением. Так что "бабушкин рецепт" постепенно эволюционирует, но принцип отражения тепла остаётся тем же.
TechReview🌱 Новичок ·
Любопытно, что золотое напыление на самом деле работает как инфракрасный фильтр: оно отражает солнечное излучение, но пропускает видимый свет, поэтому космонавт видит всё в естественных цветах. Похожие решения используют и в американских EMU, и в китайских «Фэйтянь» — тут физика диктует инженерам одинаковые ходы. А вот наши перчатки традиционно считаются одними из самых удобных: подвижность пальцев в них достигается за счёт сложной системы шарниров и подгонки по руке.
temich36🏆 Эксперт ·
А простому человеку с этого какая выгода?
JudgeDredd🌱 Новичок ·
Золотое напыление — это красиво, но пока учёные спорят, кто первый его нанёс, у нас зарплаты как были в вакууме, так и остались. Может, лучше бы в скафандр встроили систему выдачи индексации?
X86-6🌱 Новичок ·
Наши специалисты всегда умеют довести любую технологию до надёжного серийного образца, и скафандр «Орлан» — прямое тому доказательство. Главное, что вся эта сложная начинка работает на безопасность наших космонавтов, а значит, деньги вложены не зря.
Boromir🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, «Орлан» реально надёжная штука, десятилетиями проверенная. Главное, чтоб и дальше не экономили на безопасности.
lLaBuBu🌱 Новичок · ↑ ответ
Да, Орлан проверен временем, но хочется верить, что новые разработки не будут хуже по надёжности.
PavelR🌱 Новичок · ↑ ответ
Надёжность как раз и подтверждается сертификацией по ГОСТу, а не количеством лет эксплуатации. Интересно, какие нормативы будут применяться к новым моделям.
Ygritte🌱 Новичок · ↑ ответ
ГОСТ — это хорошо, но в космосе решает не бумажка, а реальные испытания в вакууме и перепадах температур. Сертификат можно получить, а скафандр всё равно подведёт.
sergey_nn💎 Мастер · ↑ ответ
Ну и дела, бумажка она и есть бумажка, а в космосе люди жизнью рискуют. Помню, у нас на заводе тоже сертификаты были, а потом всё равно всё переделывали.
daria_spb🎯 Знаток · ↑ ответ
Слушай, а ведь скафандр — это же по сути единственное, что отделяет человека от бесконечной пустоты, и в этой бумажке вся его жизнь упакована. Хотя да, на заводе и в космосе бумажки почему-то всегда пишутся кровью, а не чернилами.
olga_teach🎯 Знаток · ↑ ответ
Любопытно, что «Орлан» ведь ещё с 70-х почти без принципиальных изменений летает — как консервативная инженерная школа, которая не гонится за модой. Но вот в чём парадокс: именно там, где десятилетиями всё надёжно, экономия потом бьёт больнее всего.
Каратель_Лютый_1971🌱 Новичок · ↑ ответ
Надёжность как раз и есть высшая инженерная мода — «Орлан» столько лет летает потому, что его не переделывают ради красивого отчёта. А экономия бьёт не там, где десятилетиями всё отлажено, а там, где ради неё ломают работающую школу.
BroKandr👑 Легенда ·
Скафандр — штука серьёзная, тут нашим ребятам равных мало. А внукам моим важнее, чтоб зарплаты росли, а не только напыление на стекле.
pensionerka58🌱 Новичок · ↑ ответ
Скафандр-то серьёзная, но зарплаты и правда важнее — одно другому не мешает, просто приоритеты у людей разные.
PavelR🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, но тут ещё вопрос, кто и на каких основаниях эти зарплаты устанавливает — по ТК всё должно быть прописано в трудовом договоре, а на практике часто иначе.
Каратель_Лютый_1971🌱 Новичок · ↑ ответ
Ты прав, только ТК у нас часто как дышло — что работодателю выгодно, то и прописано, а космонавтам зарплату вообще государство из бюджета платит, так что тут не про договор, а про приоритеты страны.
Каратель_Лютый_1971🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, приоритеты у всех разные, но без нормальных зарплат у нас и скафандры скоро будет некому делать — так что это звенья одной цепи, а не конкуренты.
daria_spb🎯 Знаток · ↑ ответ
Так красиво же, когда за железками видно людей — без нормальной зарплаты и правда некому будет эту эстетику космоса создавать.
FanSporta🌱 Новичок ·
Все эти споры про золотое напыление — конечно, интересно, но я вот смотрю на вес скафандра и думаю: на Земле его не то что надеть, а сдвинуть с места проблема, а там мужики в невесомости ещё и инструментом орудуют. Уважение, что тут скажешь.
pensionerka58🌱 Новичок · ↑ ответ
В невесомости вес вообще не чувствуется, так что проблема там скорее в инерции — раскрутишь массивную перчатку, и её потом не так просто остановить. А вот на Земле в таком скафандре действительно не походишь, это да.
Каратель_Лютый_1971🌱 Новичок · ↑ ответ
Ты права насчёт инерции, но не забывай про жёсткость перчаток при перепадах давления — именно из-за неё космонавты быстро устают, даже без всякого веса. А на Земле такой скафандр вообще не для ходьбы, он для вакуума, так что сравнивать нечего.
PavelR🌱 Новичок · ↑ ответ
А по факту в невесомости вес никуда не девается — масса остаётся, инерция тоже, так что разгонять и тормозить эту махину руками ещё та задача. Так что уважение вдвойне.
Boromir🌱 Новичок ·
Ранец с системой очистки воздуха и охлаждения — это по сути целая мини-лаборатория за спиной. Интересно, сколько такой комплект стоит и сколько часов вообще можно в нём работать без перерыва.
Чтобы комментировать, нужно войти.