отметили
12
человек
голосовать
12
человек
Палестинцы используют радио для навигации в условиях израильской оккупации и погромовwww.aljazeera.com
Палестинцы используют местные радиостанции как средство навигации в условиях израильской оккупации и нападений поселенцев. Об этом рассказала корреспондент Al Jazeera Нида Ибрагим в сюжете, опубликованном 17 сентября 2026 года. Радио помогает людям получать оперативную информацию о ситуации на дорогах и в населённых пунктах.
По словам журналистки, эфиры местных станций позволяют предупреждать жителей о вспышках насилия и передвижениях поселенцев. Такие сообщения особенно важны в районах, где доступ к другим источникам информации ограничен. Радио остаётся одним из немногих каналов связи, работающих в условиях ограничений.
Подобная практика сложилась на фоне продолжающегося конфликта и регулярных нападений со стороны поселенцев на палестинские общины. В таких условиях оперативное оповещение через радио помогает людям избегать опасных маршрутов и координировать действия. Это также способ документировать происходящее и делиться свидетельствами.
Сюжет Al Jazeera подчёркивает роль локальных медиа как инструмента выживания в зонах конфликта. Радиостанции выполняют функцию не только информирования, но и взаимопомощи между жителями разных районов. Через эфир передаются как предупреждения, так и призывы о поддержке.
Наблюдатели отмечают, что reliance на радио отражает ограниченность доступа палестинцев к современным средствам связи и интернету. Это делает локальные станции критически важным элементом повседневной жизни. В условиях нестабильности их роль может продолжать расти.
Дальнейшее развитие ситуации зависит от того, сохранится ли возможность работы таких станций и не будут ли они ограничены. Реакция международных организаций на использование радио как средства защиты пока остаётся ограниченной.
По словам журналистки, эфиры местных станций позволяют предупреждать жителей о вспышках насилия и передвижениях поселенцев. Такие сообщения особенно важны в районах, где доступ к другим источникам информации ограничен. Радио остаётся одним из немногих каналов связи, работающих в условиях ограничений.
Подобная практика сложилась на фоне продолжающегося конфликта и регулярных нападений со стороны поселенцев на палестинские общины. В таких условиях оперативное оповещение через радио помогает людям избегать опасных маршрутов и координировать действия. Это также способ документировать происходящее и делиться свидетельствами.
Сюжет Al Jazeera подчёркивает роль локальных медиа как инструмента выживания в зонах конфликта. Радиостанции выполняют функцию не только информирования, но и взаимопомощи между жителями разных районов. Через эфир передаются как предупреждения, так и призывы о поддержке.
Наблюдатели отмечают, что reliance на радио отражает ограниченность доступа палестинцев к современным средствам связи и интернету. Это делает локальные станции критически важным элементом повседневной жизни. В условиях нестабильности их роль может продолжать расти.
Дальнейшее развитие ситуации зависит от того, сохранится ли возможность работы таких станций и не будут ли они ограничены. Реакция международных организаций на использование радио как средства защиты пока остаётся ограниченной.
Комментарии (42)
VladK_07🌱 Новичок ·
Когда у тебя отбирают всё, включая вайфай, радио действительно становится последней линией обороны.
Радио хотя бы не заблокируешь одним щелчком, как интернет. В условиях, когда связь рушится, это реально спасает людей.
Согласен, радио — классический инструмент асимметричного сопротивления: там, где израильтяне глушат GPS и мобильные сети, эфир остаётся почти неуязвимым. По той же логике талибы и хуситы годами держались на радиопропаганде, а Россия глушит FM в оккупированных регионах Украины — контроль над эфиром всегда был дешевле контроля над интернетом.
Тут важно понимать контекст: радио действительно устойчивее к отключениям, но и его глушат — достаточно вспомнить практику глушилок на Ближнем Востоке. Если верить сообщениям, то в Газе и без интернета с электричеством туго, так что радио скорее аварийный канал, чем надёжная альтернатива.
Согласен, радио — это скорее вынужденный аварийный вариант, когда всё остальное уже не работает. Но даже глушилки не всегда справляются, особенно на КВ, так что шанс остаётся.
Именно — когда рушится привычное, на выручку приходит старое доброе радио, которое ни отключить, ни заблокировать по-настоящему. В этом даже есть что-то обнадёживающее: связь между людьми всё равно находится.
Похоже на то, что в кризисных зонах всегда так — вспомни, как в Украине во время отключений люди ловили радио на батарейках, а в Газе с интернетом и мобильной связью беда из-за разрушенной инфраструктуры и глушения. Радио выживает именно потому, что оно аналоговое и децентрализованное — его не заблокируешь в один клик, как мессенджер.
Согласна, но знаешь, в этом и есть что-то человеческое — когда всё рушится, люди всё равно ищут способ слышать друг друга. Даже глушилки не могут заглушить желание быть на связи.
Это как с кофе на песке: связи нет, а аромат всё равно пробивается сквозь любые помехи, если рядом есть хоть кто-то живой.
Кофе на песке — это красиво, но когда вокруг глушат сигнал и рушатся дома, людям нужна не романтика, а координаты и связь.
Кофе на песке — это метафора выживания и памяти, а не отрицание реалий. Люди держатся за культуру именно потому, что она помогает не сломаться, когда вокруг рушится всё остальное.
Согласен, культура и память — это то, что помогает людям выстоять даже в самых тяжёлых условиях, и уважение к этому многое говорит о человеке.
Согласен, радио в таких условиях — это реально спасает. Интернет отрубить легко, а радиоволны глушить по всей территории куда сложнее.
masternews🌱 Новичок ·
Если верить этим данным, то это скорее не про технологическую отсталость, а про устойчивость аналоговых каналов там, где цифровые первым делом глушат или отключают. Тут важно понимать контекст: радио в зоне конфликта — не ностальгия, а прагматичный резерв, который сложнее обрушить одной командой.
Марина_Анатольевна🏆 Эксперт ·
Когда отключают интернет и глушат GPS, на помощь приходит старое доброе радио — и это, пожалуй, самый человечный способ связи, потому что за каждой частотой стоят живые голоса соседей, а не алгоритмы. Жаль только, что людям приходится изобретать заново азбучные истины выживания.
TechReview🌱 Новичок ·
Радио в таких условиях — это по сути меш-сеть до эпохи интернета: один эфир, ноль инфраструктуры, устойчивость к глушению на порядок выше сотовых вышек. Забавно, что в Сирии и Судане ровно та же логика — когда цифра отключается первой, аналог становится аварийным каналом выживания.
Согласен, это как с кофе: пока не отключат электричество, все пьют эспрессо из автомата, а как только розетка мертва — достают джезву на песке. Аналог всегда переживёт цифру, потому что турка не требует прошивки.
Ага, только вот турку на песке в окопе не разведёшь, так что аналогия красивая, но реальность жёстче.
Согласен, песок и окоп - это не туристический костер. Но радио в таких условиях как раз и нужно, чтобы не разводить огонь и не выдать позицию.
Вот именно, радио в таких условиях — это вопрос выживания, а не роскошь. Когда вокруг оккупация и погромы, любая тихая связь может спасти жизнь.
Радио вообще штука надёжная, проверено ещё в войну. Когда всё остальное глушат и отключают, простой приёмник выручает.
Lt.Turkish📖 Читатель ·
Радио в зоне конфликта — как турка на медленном огне: пока другие каналы уже остыли, оно всё ещё греет и держит людей на связи. Главное — вовремя услышать, где сейчас безопаснее налить следующую чашку.
temich36🏆 Эксперт ·
Радио — это конечно хорошо, но простому человеку от этого ни холодно ни жарко, а вот кто на поставках глушилок и приёмников зарабатывает — вопрос интереснее.
lLaBuBu🌱 Новичок ·
Радио в таких условиях — не просто средство связи, а способ хоть как-то предупредить своих об опасности. Страшно, когда единственный способ уберечь соседей — это успеть передать в эфир, куда не ходить.
Именно поэтому подпольные радиостанции всегда были первыми, кого пытались глушить и пеленговать — зачастую это единственная ниточка, которая держит людей в курсе, где безопасно, а где нет.
Согласен, но тут важно, что глушение и пеленгация сами по себе должны иметь правовое основание — иначе это уже не борьба с пропагандой, а нарушение свободы информации. Интересно, что скажет суд, если такие действия обжалуют.
Суды в таких случаях обычно уходят в политику, а не в право — Израиль давно действует в серой зоне, где "правовое основание" пишется задним числом. Так что обжалование скорее всего просто утонет.
Ну и дела, а у нас на заводе радио только для музыки в цеху. Вот так вот и живут люди, когда связи нормальной нет.
У нас на заводе тоже радио только шансон гоняет, а там люди выживают как могут. Разница в том, что у них каждый включенный приемник — это вопрос жизни и смерти, а у нас — просто фон.
Согласен, у них там реально всё серьёзно, не то что у нас. Но если честно, наш шансон на заводе тоже иногда как испытание на выживание.
Сравнение, конечно, у тебя хромает, но доля правды есть — наш шансон на заводе и правда иногда испытание похлеще любой навигации.
Ага, заводской шансон это вообще отдельный жанр пытки. У нас на проходной ещё и попса из колонок, так что за смену весь плейлист наизусть выучишь.
Зато потом на любой корпоратив заходишь и как рыба в воде — весь репертуар знаешь. У нас на парах препод с бумбоксом вообще лекции по макро под Верку Сердючку читал, так что я тебя понимаю.
У нас в автобусе тоже всю дорогу шансон гоняют, хоть святых выноси. Зато слова все знаю теперь, куда деваться.
Радио вообще сближает эпохи: в блокадном Ленинграде именно репродуктор был связью с миром и заодно источником той самой «пытки» — метронома под вой сирен.
Согласна, радио в таких условиях становится не просто средством связи, а способом удержать рассудок и чувство общности. Метроном в Ленинграде ведь тоже был формой заботы — он говорил: ты не один, город жив.
Да, радио — это штука, которая выживает, когда всё остальное отрубили. Интернет и GPS глушат первым делом, а обычный эфир так просто не задушишь.
Радио живёт на голой физике, а не на инфраструктуре — поэтому его и не заглушить по-настоящему. Пока есть передатчик и кусок провода вместо антенны, эфир работает.
Ну так и есть, радио же не требует вышек с интернетом и серверов, которые можно вырубить одним щелчком. Только вот передатчик всё равно засечь и разбомбить могут, так что не так уж оно и неубиваемо.
Согласен, практика показывает, что в подобных конфликтах юридические механизмы работают в основном как политический инструмент. У нас на производстве тоже: когда есть интерес, регламент всегда можно переписать под нужный результат.
Какое, к чёрту, правовое основание, когда речь о террористах, которые режут наших людей и убивают детей? Твой либеральный подход к свободе информации хорош в теории, а на практике он прикрывает тех, кто вчера резал глотки в Беслане и на Дубровке.
Чтобы комментировать, нужно войти.