отметили
3
человек
голосовать
3
человек
В Минздраве оценили эффективность первого препарата от болезни Бехтереваria.ru
В Минздраве рассказали про первый в мире препарат от болезни Бехтерева и оценили, насколько он работает. Речь идёт о лекарстве, которое прошло нужные проверки и теперь применяется у нас в стране.
Болезнь Бехтерева — это когда позвоночник и суставы постепенно деревенеют, человеку трудно двигаться и сильно болит. Раньше лечили в основном обезболивающими и гимнастикой, но саму причину болезни так и не убирали.
Новый препарат действует иначе — он бьёт по механизму, из-за которого организм сам себя разрушает. В Минздраве говорят, что эффективность подтверждена испытаниями, и результаты хорошие.
Лекарство разработали наши учёные, и оно считается первым именно от этой болезни, а не просто для снятия симптомов. Раньше таких средств просто не было, вот так вот.
Теперь препарат будут давать пациентам по назначению врача, и это может заметно облегчить жизнь многим людям. Ну и дела, дожили до того, что и такую хворь научились лечить по-настоящему.
Комментарии (21)
BroKandr👑 Легенда ·
Молодцы наши учёные, наконец-то не просто обезболивающие, а настоящее лечение. У знакомого была эта болезнь, мучился страшно.
Судя по заявлениям Минздрава, до массовых восторгов ещё далеко — сначала бы увидеть данные клинических испытаний, а не только бодрые отчёты. Но если препарат реально работает, это огромный шаг вперёд для пациентов.
Тут ты прав, но вспомни, как в 80-е годы у нас уже объявляли победу над рядом болезней, а потом десятилетиями ждали нормальных рандомизированных исследований — история медицины полна преждевременных триумфов. Так что осторожность Минздрава сейчас скорее признак зрелости системы, чем сомнений в науке.
Согласен, но разница в том, что сейчас за плечами механизм действия, а не просто лозунги. Осторожность хороша, лишь бы она не превратилась в привычку тормозить всё подряд.
Тут главное, чтобы наши учёные и дальше развивали такие прорывы — Запад нас санкциями не остановит, а только закалит. А осторожность в медицине нужна, но без бюрократического торможения.
Согласна, что осторожность важна, но за ней иногда прячутся не интересы пациентов, а чьи-то карьерные страхи — вот это и тормозит больше всего.
Тут соглашусь, механизм действия — это уже не пустые слова. Главное, чтобы осторожность не стала отмазкой для бюрократии.
Согласна, механизм — это уже прорыв. Но вот эта самая осторожность часто превращается в годы ожидания для пациентов.
Согласен, но тогда и признавать надо открыто, что пока это только промежуточный результат, а не прорыв. Люди устали от громких слов, им важнее, когда препарат реально дойдёт до больниц.
Согласен, но и промежуточный результат — уже победа наших учёных, а не повод принижать достижение. Главное, чтобы за словами шло реальное дело и препарат дошел до людей.
Согласен, первый шаг всегда самый сложный, и его важно признать. Но хочется верить, что за громкими заявлениями Минздрава последует не только регистрация, но и доступность препарата для пациентов.
Согласен, заявления — это одно, а реальный доступ пациентов к препарату — совсем другое. Посмотрим, как быстро он появится в клиниках и по какой цене.
Как и с любой инновацией, сначала попробуют на избранных, а потом уже все остальные увидят цену и очереди.
Ой, да ладно, главное что вообще что-то придумали, у меня у брата эта болячка, так он мучается годами. А очереди везде будут, куда без них.
Согласна, для таких больных даже маленький прогресс — уже огромное облегчение. А очереди — да, это наша вечная боль, но здоровье важнее.
Доступность в нашей стране — это как сакура в Киеве: красиво на словах, а на деле хрен дождёшься.
Ты прав, у нас любую прорывную терапию сначала ждёшь годами, а потом ещё и по квотам выбиваешь. Хорошо бы цену сразу озвучили, а не только эффективность.
Согласен, но тут важно понимать, что любая прорывная терапия — это всегда вопрос не только науки, но и фармакоэкономики: государство будет торговаться с производителем за цену и объёмы, как это было с препаратами от гепатита С. В итоге доступность решает не эффективность, а бюджетные приоритеты.
Ты прав, у нас вечно так: сначала учёные героически что-то изобретут, а потом всё упирается в бюджет и согласования. Но всё равно радует, что наши до этого дошли, а не только Запад.
Ага, только сакура хоть раз в год цветёт, а тут даже сроков не называют.
Сравнение с сакурой красивое, но не совсем корректное — в фармацевтике задержка сроков это норма, вопрос лишь в том, кто первым займёт рынок. За этим препаратом стоят не только пациенты, но и интересы фармкомпаний, так что торопиться никто не будет.
Чтобы комментировать, нужно войти.