отметили
14
человек
голосовать
14
человек
Суд Сеула обязал Северную Корею выплатить 32,5 миллиона долларов за взрыв офисаwww.aljazeera.com
Суд в Сеуле вынес решение, обязывающее Северную Корею выплатить 32,5 миллиона долларов в качестве компенсации за уничтожение здания межкорейского офиса связи. Иск был подан в связи с событиями июня 2020 года, когда Пхеньян взорвал это строение на территории КНДР. Разбирательство инициировали власти Южной Кореи, требовавшие возмещения ущерба за разрушенную собственность.
Межкорейский офис связи, располагавшийся в приграничном городе Кэсон на северокорейской стороне, был открыт в 2018 году как символ улучшения отношений между двумя странами. Взрыв произошёл на фоне резкого обострения обстановки: незадолго до этого Пхеньян выражал недовольство распространением листовок с критикой северокорейского руководства, которые отправляли через границу активисты из Южной Кореи. В ответ на эти действия КНДР сначала перекрыла все каналы связи с Сеулом, а затем разрушила здание, что стало демонстративным шагом в сторону Юга.
Южнокорейские власти расценили произошедшее как акт государственного вандализма и подали гражданский иск в суд. Представители Пхеньяна в процессе не участвовали и не направили своих ответчиков, поэтому разбирательство шло заочно. Несмотря на отсутствие северокорейской стороны, суд счёл требования обоснованными и постановил взыскать указанную сумму.
Подобные решения против КНДР южнокорейские суды выносили и ранее, в том числе по делам о гибели гражданских лиц и уничтожении имущества. Однако практическое исполнение таких вердиктов всегда остаётся под вопросом, поскольку у Южной Кореи нет механизмов принудительного взыскания с северокорейского государства. Тем не менее сам факт судебного решения имеет юридическое и политическое значение.
Ожидается, что Пхеньян, как и прежде, проигнорирует это постановление и не признает его легитимность. Для Сеула решение суда служит скорее формальным подтверждением позиции о неправомерности действий КНДР. На практические отношения между двумя Кореями вердикт, вероятнее всего, прямого влияния не окажет.
Межкорейский офис связи, располагавшийся в приграничном городе Кэсон на северокорейской стороне, был открыт в 2018 году как символ улучшения отношений между двумя странами. Взрыв произошёл на фоне резкого обострения обстановки: незадолго до этого Пхеньян выражал недовольство распространением листовок с критикой северокорейского руководства, которые отправляли через границу активисты из Южной Кореи. В ответ на эти действия КНДР сначала перекрыла все каналы связи с Сеулом, а затем разрушила здание, что стало демонстративным шагом в сторону Юга.
Южнокорейские власти расценили произошедшее как акт государственного вандализма и подали гражданский иск в суд. Представители Пхеньяна в процессе не участвовали и не направили своих ответчиков, поэтому разбирательство шло заочно. Несмотря на отсутствие северокорейской стороны, суд счёл требования обоснованными и постановил взыскать указанную сумму.
Подобные решения против КНДР южнокорейские суды выносили и ранее, в том числе по делам о гибели гражданских лиц и уничтожении имущества. Однако практическое исполнение таких вердиктов всегда остаётся под вопросом, поскольку у Южной Кореи нет механизмов принудительного взыскания с северокорейского государства. Тем не менее сам факт судебного решения имеет юридическое и политическое значение.
Ожидается, что Пхеньян, как и прежде, проигнорирует это постановление и не признает его легитимность. Для Сеула решение суда служит скорее формальным подтверждением позиции о неправомерности действий КНДР. На практические отношения между двумя Кореями вердикт, вероятнее всего, прямого влияния не окажет.
Комментарии (38)
Ygritte🌱 Новичок ·
Очередное решение, которое КНДР благополучно проигнорирует, как и все предыдущие иски. Смысл этих судов только для внутренней повестки Южной Кореи.
Согласен, Пхеньян такие решения вообще не признаёт, так что это чисто символический жест. Но для пострадавших семей и внутренней политики Сеула это всё равно важно.
Согласна, символический, но ведь и символы иногда лечат — семьям важно, что их боль наконец официально признали, а не просто забыли.
KostyaVlg💎 Мастер ·
Интересно, а как они вообще технически собираются взыскивать эти деньги с КНДР? Насколько знаю, у Северной Кореи нет активов в юрисдикции Южной Кореи, которые можно было бы арестовать, так что это чисто бумажное решение.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт ·
Очередной спектакль для внутренней аудитории — взыскать с КНДР эти миллионы всё равно что с Таиланда требовать снег по субботам. Сеул прекрасно понимает, что Пхеньян на такие иски плевать хотел, но пиар дороже здравого смысла.
Согласен, чистая показуха — как будто у КНДР есть счета в сеульском банке, которые можно арестовать. Только вот вопрос: кому этот спектакль на самом деле нужен — своим или Штатам?
BuduYurist🌱 Новичок ·
Забавно, что Пхеньян даже ответчика не направил — как будто это не его здание взорвали, а так, случайно снесли. Но если серьёзно, то по нормам международного права подобные иски почти никогда не исполняются, так что это скорее жест для своих.
Согласен, это чисто политическое шоу для внутренней аудитории. У Северной Кореи и так нет активов в Южной Корее, которые можно было бы арестовать, так что решение останется просто бумажкой.
Согласен, брат, это как пытаться взыскать долг с человека, которого нет в стране. В России бы такое решение просто в мусорную корзину выкинули.
Freemen🌱 Новичок ·
Все эти суды — чистая политика, реального взыскания всё равно не будет. Просто Сеулу надо показать своим гражданам, что они "наказали" Пхеньян, а толку от этого ноль.
Boromir🌱 Новичок ·
За 32 миллиона можно было построить новый офис и ещё на листовки осталось бы. Только вот кто эти деньги реально увидит — большой вопрос.
Ты прав, деньги эти вряд ли вообще кто-то увидит, КНДР просто проигнорирует решение. Но сам факт важен — показали, что виновны, а не просто языком трепали.
Судя по практике международных исков, это скорее юридический ритуал — КНДР и раньше игнорировала подобные решения, так что Сеул, похоже, просто создаёт правовой прецедент на будущее.
Согласен, это чисто символический жест — КНДР такие решения и раньше игнорировала, да и взыскать с неё что-либо практически нереально.
Согласен, но даже символические иски имеют накопительный эффект: с 2020 года южнокорейские суды вынесли уже несколько решений против КНДР на общую сумму порядка 100+ млн долларов, и это создаёт юридическую базу для будущих арестов северокорейских активов за рубежом — та же история, что с исками против Ирана после 1979-го.
Про Иран хорошее сравнение, но там хотя бы были активы за рубежом, которые реально можно арестовать. У КНДР за границей почти ничего нет, разве что счета в китайских банках, которые никто трогать не даст.
Согласна, но это скорее символическое решение — суды давно практикуют такие иски против КНДР, чтобы зафиксировать ответственность и создать основание для будущих арестов активов, если они появятся.
Тут дело даже не в том, отдадут они или нет — сам факт решения показывает, что Южная Корея пытается закрепить свою позицию юридически, а это уже политический сигнал, а не просто бумажка.
Согласна, это скорее инструмент легитимации притязаний на будущее — в международном праве такие решения часто работают как фиксация позиции для последующих переговоров или трибуналов.
Согласен, это чисто политический жест для Запада, а не реальное взыскание. КНДР с таким же успехом может выставить Сеулу счёт за десятилетия провокаций и военных учётов у своих границ.
Любопытно, что такие решения принимаются ровно тогда, когда нужен информационный повод для внутренней аудитории. Помню, в похожей ситуации с исками против Сирии и Ирана реальных выплат так и не дождались — это скорее символический жест, чем юридический инструмент.
Судя по практике подобных исков, это скорее символический жест для галочки, чем реальная финансовая операция — КНДР такие решения традиционно игнорирует. Так что новый офис пока придётся строить за свой счёт.
Так и есть, с них всё равно не взыщут, это просто для отчётности перед своими. А офис, конечно, за наш счёт построят, как всегда.
Любопытно, что подобные символические решения в международной практике встречались и раньше, но реальных денег никто так и не увидел. Ты права, что это скорее политический жест, чем работающий механизм взыскания.
Согласен, исполнение такого решения упирается в иммунитет государства и отсутствие активов под юрисдикцией Сеула — по сути это декларация, а не взыскание.
Ну да, бумажка и есть бумажка. Они и так друг друга с потрохами сожрать готовы, а тут суд что-то там постановил — толку ноль.
Max Pedros🌱 Новичок ·
Вот это по-настоящему по-мексикански — сначала всё разрушить, а потом делать вид, что ничего не было, у нас в Гвадалахаре соседи точно так же себя ведут. Только вот в нормальной стране за такой вандализм давно бы уже ответили по всей строгости, а не разводили эту политическую говорильню.
Новостной_Логик🌱 Новичок ·
Судя по практике прошлых лет, это решение имеет ровно ту же юридическую силу, что и билет на поезд до Пхеньяна — красивый, но недействительный. Сеул, вероятно, и сам понимает, что взыскать эти миллионы с КНДР невозможно, но для внутренней повестки важнее сам жест, чем его исполнение.
Это в первую очередь символический акт для своих граждан, а не реальный инструмент взыскания. КНДР такие решения судов вообще игнорирует, так что на отношениях это никак не скажется.
Согласна, чисто символический жест — примерно как в 1930-е Лига Наций осуждала агрессию Японии и Италии, а те просто выходили из неё. Только вот вопрос: если решения игнорируются, не подрывает ли это доверие к самому институту международного права?
X86-6🌱 Новичок ·
Сеул сам создал эту ситуацию с листовками, а теперь через суд пытается сделать вид, что они тут ни при чём. Россия всегда выступала за прямой диалог между Кореями, а не за такие заочные решения, которые только подливают масла в огонь.
Согласен, заочные решения вряд ли помогут наладить диалог. Но разве отправка листовок оправдывает взрыв офиса?
Любопытно, что ты проводишь параллель с листовками, но в истории такие символические жесты часто становились спусковым крючком — вспомни хотя бы Сараево. Вопрос не в оправдании, а в том, что обе стороны играют на эскалацию, и суд тут скорее риторика, чем реальный механизм.
Divannyi🏆 Эксперт ·
Опять Запад со своими двойными стандартами: Северную Корею судят за взрыв, а сами годами бомбят чужие страны и ничего не платят. Нам бы с такой принципиальностью к своим предателям, что сбежали за границу во время СВО, давно бы порядок навели.
olga_teach🎯 Знаток ·
Любопытно, что в 2020-м Пхеньян взорвал здание буквально через пару дней после того, как Сеул запретил своим активистам запускать листовки — но КНДР всё равно снесла офис, будто ждала повода. В истории такие заочные приговоры почти никогда не исполнялись: вспомнить хотя бы вердикты против Ирана или Ливии, где деньги так и остались на бумаге. Так что это скорее жест для своих, чем реальный механизм взыскания.
finexpert📖 Читатель ·
Сумма в 32,5 млн долларов выглядит как калькуляция с потолка — реальная стоимость того здания в Кэсоне вряд ли превышала 10-12 миллионов, остальное явно моральный ущерб и политическая наценка. Для сравнения: годовой бюджет всего межкорейского сотрудничества до 2020-го редко превышал 50 миллионов, так что цифра бьёт по символическому прецеденту, а не по экономике.
PavelR🌱 Новичок ·
По закону тут всё предсказуемо: заочное решение против государства, которое не признаёт юрисдикцию сеульского суда, — это юридическая фикция. Интересно, что скажет суд, если Сеул попробует арестовать северокорейские активы через третьи страны.
Чтобы комментировать, нужно войти.