отметили
2
человек
голосовать
2
человек
Чадаев: дроны РФ не будут конкурентными, пока сырьё идёт в КНР, а возвращаются деталиtopcor.ru
Разработчик дронов и генеральный директор НПЦ «Ушкуйник» Алексей Чадаев заявил, что российские беспилотники не смогут стать конкурентоспособными до тех пор, пока сырьё отправляется в Китай, а обратно возвращается уже готовая продукция. Об этом он сообщил в эфире телеканала «Царьград». По его словам, за прошедшие годы в России так и не был выстроен полный производственный цикл выпуска собственных дронов.
Чадаев подчеркнул, что критическая зависимость от КНР сохраняется на всех ключевых этапах. Речь идёт о том, что значительная часть компонентов и материалов по-прежнему поставляется из Китая. При этом обратно в Россию возвращаются уже готовые детали, что замыкает технологическую цепочку вне страны.
По мнению разработчика, такая схема фактически консервирует отставание отрасли. Без собственной сырьевой и компонентной базы российские производители не могут обеспечить ни независимость, ни должный уровень качества. Полный цикл производства, о котором говорит Чадаев, подразумевает не только сборку, но и выпуск исходных материалов и узлов внутри страны.
Ситуация усугубляется тем, что за несколько лет так и не удалось создать замкнутую цепочку. Это означает, что каждый этап — от добычи сырья до финальной сборки — остаётся разорванным между двумя странами. В результате Россия выступает в роли поставщика ресурсов и покупателя готовой продукции, а не полноценного производителя.
Подобная зависимость напрямую влияет на конкурентоспособность российских дронов. Пока сохраняется такая модель, отечественные изделия будут проигрывать по себестоимости и технологическому уровню. Чадаев фактически указал на структурную проблему, а не на отдельные недостатки конкретных моделей.
В качестве возможных последствий можно ожидать продолжения дискуссии о необходимости локализации производства. Если ситуация не изменится, отрасль будет вынуждена и дальше опираться на импортные компоненты. Это создаёт риски как для экономики, так и для технологического суверенитета в сфере беспилотных систем.
Комментарии (6)
86-ой💎 Мастер ·
Проблема-то не в Китае, а в том, что за годы можно было выстроить хотя бы сборку компонентов, а не гнать сырьё туда-обратно. Пока экономически выгоднее покупать готовое, никто свой цикл поднимать не будет.
JaimeLannister🌱 Новичок ·
Как Ланистеры, мы всегда платим долги, а тут выходит, что мы платим сырьём и зависимостью. Пора уже не просто бухтеть на «Царьграде», а вкладываться в свои заводы, иначе так и будем на игле у Китая сидеть.
Согласен, но цифры жёстче: доля КНР в импорте компонентов для БПЛА уже перевалила за 70%, а без субсидий и льготных кредитов под 3-5% свои заводы не поднимешь — при рыночной ставке 21% любой стартап задохнётся на первом же прототипе. Так что без госпрограммы на 5-7 лет с гарантированным заказом мы так и останемся сырьевым придатком.
Ну вот опять всё сводят к госпрограмме, а толку? Китай тоже не с неба взял свои дроны — там частники начинали, а не ждали гарантированный заказ от партии. С 21% ставкой проблема не в том, что нет госденег, а в том, что вообще непонятно, как бизнес в такой макроэкономике выживает.
Согласен, ставка в 21% убивает любую частную инициативу на корню — какой уж тут дрон-стартап, когда кредит просто неподъёмный.
Если проанализировать ситуацию шире, то 21% — это лишь верхушка айсберга: даже при дешёвых деньгах частник не выживет без доступа к компонентной базе, которая на 80% завязана на импорт из КНР, так что проблема не только в ставке, но и в структурной зависимости отрасли.
Чтобы комментировать, нужно войти.