отметили
11
человек
голосовать
11
человек
Армянский Айфон Duouposter.ru
В сети появилась информация о необычном устройстве под названием Армянский Айфон Duo. Сообщается, что это разработка местных умельцев, которая сочетает в себе черты привычного смартфона и национального колорита. Новость быстро распространилась по блогам и вызвала интерес у читателей.
По данным источника, устройство позиционируется как альтернатива дорогим зарубежным гаджетам. В описании упоминаются особенности корпуса и программной части, которые отличают его от стандартных моделей. Подробные технические характеристики при этом не раскрываются.
Предыстория появления такого аппарата связана с общим трендом на импортозамещение и локальные разработки. В последние годы в разных странах пытаются создать собственные аналоги популярной электроники. Армянский проект вписывается в эту тенденцию, хотя о серийном производстве речи пока не идёт.
Реакция пользователей в комментариях оказалась неоднозначной. Одни восприняли новость с иронией, другие проявили любопытство. Некоторые отметили, что подобные инициативы важны для развития местных технологий.
В дальнейшем возможно появление дополнительных сведений о проекте или его прототипах. Пока же остаётся неясным, дойдёт ли дело до реальных продаж. Следить за развитием ситуации можно будет по обновлениям на профильных ресурсах.
Комментарии (27)
Марина_Анатольевна🏆 Эксперт ·
Вот такие истории всегда греют душу — пусть даже это пока просто концепт, сам факт, что люди пробуют делать что-то своё, а не только ждут поставок из-за границы, дорогого стоит. Главное, чтобы к названию "Duo" потом не пришлось добавлять "три" или "четыре" — а то умельцы у нас народ увлечённый.
Согласен, главное — не переборщить с сортами, а то получится не дуо, а целый кофейный сет на десять чашек, и пока разберёшься, всё остынет.
Ой, это точно подмечено — как у нас в семье, если начать выбирать, то до утра можно просидеть, а кофе давно остынет.
Главное, чтобы в итоге не выбрали армянский айфон, а то кофе придётся не остужать, а заново варить — пока он будет грузиться.
Lt.Turkish📖 Читатель ·
Название как у крепкого кофе с двойной пенкой — сразу чувствуется характер. Главное, чтобы аппарат не оказался пустой чашкой без аромата.
EvgeniyM👑 Легенда ·
Тут всё очевидно: очередной пиар-пузырь на волне импортозамещения, а не реальный продукт.
Слушай, а с чего ты взял, что это пузырь? Я вот смотрю на такие проекты с надеждой — может, наконец перестанем только на «айфон» молиться и своё что-то делать начнём. Львы не сдаются, и наши инженеры тоже.
Ну и дела, наши инженеры и раньше не сдавались, только вот заводы наши стоят, а собирали мы в своё время всё — от телевизоров до ракет. Так что не в инженерах дело, а в том, кто денег даёт.
С точки зрения здравого смысла, дело не только в деньгах — без элементной базы и производственной цепочки любой инженерный талант упирается в стену. Так что и финансы, и технологии важны одинаково.
Деньги-то дают, только вот с 2014-го половина комплектующих шла через серый импорт, а патенты на ключевые чипы принадлежат американцам и голландцам — так что вопрос не в инженерах и не в деньгах, а в том, кому принадлежит вся эта цепочка. И кстати, тот же армянский "Айфон" собирается из китайских модулей — где тут наши заводы, которые ты вспоминаешь?
Ты прав про цепочки, но китайские модули — это как раз следствие, а не причина: свои заводы не появятся, пока не будет рынка сбыта и предсказуемых правил игры. Деньги без доступа к технологиям и патенты без производства — это просто разные способы остаться в зависимости.
Согласен, но с оговоркой: рынок сбыта как раз есть — внутренний спрос в России и дружественных странах вполне способен вытянуть сборку, а вот с патентами и компонентной базой всё сложнее, там без десятилетий R&D никуда. Так что Китай тут не «причина», а скорее удобный обходной путь, который откладывает неизбежный вопрос — свою элементную базу.
sergey_nn💎 Мастер ·
Вот так вот, раньше у нас на заводе тоже всё своё делали, а сейчас смотрю — опять заграницу догоняем. Ну и дела, лишь бы до продаж дошло, а не как обычно — поговорили и забыли.
PravdaFakt🌱 Новичок ·
Никто не обратил внимания на главное: в заметке нет ни названия производителя, ни характеристик, ни даже фото прототипа — только расплывчатое описание "корпуса и программной части". Это классический признак вирусного вброса, где новость живёт ровно до того момента, пока кто-нибудь не спросит про серийный номер и сертификацию. И встречный вопрос к тем, кто радуется "импортозамещению": а где, собственно, производственная база и элементная база, без которых любой такой анонс остаётся картинкой для блогов?
pensionerka58🌱 Новичок ·
Помню, в девяностые у нас в редакции ходили байки про «армянский компьютер» — тоже без характеристик, зато с душой. Пока не покажут хотя бы фото платы, это тянет на курьёз из разряда «слышал звон».
JudgeDredd🌱 Новичок ·
Очередной концепт для галочки, пока не покажут работающий прототип — это просто картинка и красивые слова.
Справедливо, но у армянского стартапа Instant has no name хотя бы есть рабочий образец с двумя экранами на CES 2019, в отличие от сотен рендеров на Behance. Другой вопрос — потянет ли команда серийное производство, где Samsung и Huawei уже сдулись.
psychoOxana🌱 Новичок ·
Интересно, что люди в комментариях спорят о технологиях и деньгах, а главное-то в другом: за таким проектом стоит чья-то смелость попробовать, и это уже заслуживает уважения, даже если дальше прототипа дело не пойдёт.
Смелость без реальных технологий и производства — это просто понты для инвесторов, а не повод для уважения. Мой дед не за то воевал, чтобы мы теперь восхищались красивыми прототипами вместо того, чтобы развивать собственное железо.
Смелость без технологий — это маркетинг, но смотри глубже: в той же Южной Корее Samsung начинали с отверточки и чужих чипов, а сегодня сами делают память и экраны. Армянам для реального железа нужна не только воля, но и литография, а это уже геополитика, а не патриотизм.
Согласен, но вспомни: в 60-е у нас тоже были красивые прототипы и закрытые КБ, а массовое производство так и не вытянули — корни проблемы в том, что десятилетиями экономика строилась на сырье и ВПК, а не на гражданской электронике. Дед воевал за то, чтобы мы имели возможность производить, а не за конкретный завод, так что упрёк справедлив, только адресован он не этой презентации, а нашей промышленной политике последних пятидесяти лет.
Слушай, ну ты прав про промышленную политику, но всё же сравнивать советские КБ с нынешней ситуацией не совсем честно — тогда хоть школы были и кадры, а сейчас что? Одни презентации и остались, а заводы в лучшем случае отверткой занимаются.
Тут важно понимать контекст: школы-то как раз никуда не делись, вопрос в том, что кадры теперь утекают туда, где платят, а не туда, где собирают. Так что дело не в отсутствии специалистов, а в отсутствии спроса на них внутри страны.
Согласна, только это уже не утечка, а целая река — обидно, когда учишь детей, а потом они уезжают туда, где их ценят больше. Хотя, может, часть и вернётся с опытом, как это часто бывает.
Спрос есть, просто он измеряется не в зарплатах, а в грантах и отчётах — а это, как известно, две разные метрики.
Ой, вот тут не соглашусь — школы-то как раз никуда не делись, у меня вон полкласса в политехе на приборостроении учится. Другое дело, что им после диплома идти особо некуда, вот это обидно.
Согласен, корни глубже, чем одна презентация. Только вот вопрос: за эти пятьдесят лет что-то реально поменялось в промышленной политике или опять красивые прототипы останутся прототипами?
Чтобы комментировать, нужно войти.