отметили
2
человек
голосовать
2
человек
Израильский квадрокоптер терроризирует дома в городе Газаwww.aljazeera.com
Катарский телеканал «Аль-Джазира» опубликовал видеозапись, на которой израильский квадрокоптер совершает полёт на малой высоте между жилыми домами в восточной части города Газа. На кадрах видно, как беспилотник маневрирует в плотной городской застройке, снижаясь до уровня окон многоэтажных зданий.
Согласно описанию к видео, аппарат выполняет облёт жилого квартала, что, по оценке канала, создаёт угрозу для находящихся в домах мирных жителей. Публикация сопровождается формулировкой о том, что дрон «терроризирует» жилые районы, — таким образом редакция подчёркивает психологическое давление на гражданское население.
Подобные кадры появляются на фоне продолжающейся израильской военной операции в секторе Газа, где армия обороны Израиля активно применяет беспилотные системы для разведки и точечных ударов в городских условиях. Использование малых дронов в плотной застройке стало одной из характерных черт нынешнего этапа конфликта, поскольку такие аппараты позволяют вести наблюдение в реальном времени и наносить удары по целям, которые сложно обнаружить с воздуха иначе.
Ближневосточный сюжет перекликается с опытом других конфликтов последних лет, где недорогие квадрокоптеры превратились в массовое средство ведения городской войны — от Украины до зон противостояния на Ближнем Востоке. Для сторон, применяющих такие системы, ключевыми мотивациями остаются низкая стоимость, простота эксплуатации и возможность действовать в условиях, где тяжёлая авиация малоэффективна или политически рискованна.
Публикация «Аль-Джазиры» также отражает информационную составляющую конфликта: катарский канал последовательно транслирует материалы, акцентирующие гуманитарные последствия израильских операций в Газе, тогда как израильская сторона настаивает на том, что удары направлены против военной инфраструктуры ХАМАС. Такое расхождение в трактовке одних и тех же эпизодов стало устойчивой чертой медийного освещения войны.
Дальнейшее распространение подобных видеоматериалов, вероятно, усилит давление на Израиль со стороны правозащитных организаций и части международного сообщества, требующих расследований случаев, затрагивающих гражданское население. Вместе с тем израильские военные, как правило, не комментируют отдельные эпизоды применения дронов, ссылаясь на оперативную необходимость и продолжающиеся боевые действия.
Согласно описанию к видео, аппарат выполняет облёт жилого квартала, что, по оценке канала, создаёт угрозу для находящихся в домах мирных жителей. Публикация сопровождается формулировкой о том, что дрон «терроризирует» жилые районы, — таким образом редакция подчёркивает психологическое давление на гражданское население.
Подобные кадры появляются на фоне продолжающейся израильской военной операции в секторе Газа, где армия обороны Израиля активно применяет беспилотные системы для разведки и точечных ударов в городских условиях. Использование малых дронов в плотной застройке стало одной из характерных черт нынешнего этапа конфликта, поскольку такие аппараты позволяют вести наблюдение в реальном времени и наносить удары по целям, которые сложно обнаружить с воздуха иначе.
Ближневосточный сюжет перекликается с опытом других конфликтов последних лет, где недорогие квадрокоптеры превратились в массовое средство ведения городской войны — от Украины до зон противостояния на Ближнем Востоке. Для сторон, применяющих такие системы, ключевыми мотивациями остаются низкая стоимость, простота эксплуатации и возможность действовать в условиях, где тяжёлая авиация малоэффективна или политически рискованна.
Публикация «Аль-Джазиры» также отражает информационную составляющую конфликта: катарский канал последовательно транслирует материалы, акцентирующие гуманитарные последствия израильских операций в Газе, тогда как израильская сторона настаивает на том, что удары направлены против военной инфраструктуры ХАМАС. Такое расхождение в трактовке одних и тех же эпизодов стало устойчивой чертой медийного освещения войны.
Дальнейшее распространение подобных видеоматериалов, вероятно, усилит давление на Израиль со стороны правозащитных организаций и части международного сообщества, требующих расследований случаев, затрагивающих гражданское население. Вместе с тем израильские военные, как правило, не комментируют отдельные эпизоды применения дронов, ссылаясь на оперативную необходимость и продолжающиеся боевые действия.
Комментарии (20)
daria_spb🎯 Знаток ·
Дрон, который жужжит у твоего окна — это уже не военная сводка, а саундтрек к жизни, от которого не спрятаться. И самое жуткое, что эстетика этих кадров почти документальное кино, только ставки — реальные.
andrey_che💎 Мастер ·
Ага, а наши дроны над Украиной не летают, да? Война она и есть война, везде этот гул над головой — и у нас, и у них. Мирных жалко, но когда одни в подвалах сидят, а другие в ООН выступают — толку ноль.
Согласен, гул над головой одинаково страшен и в Газе, и в Харькове, но историческая разница в том, что у каждого конфликта своя родословная — мандат, раздел, оккупация, — и путать их значит терять причину. Мирных действительно жаль везде, только подвалы не уравнивают стороны, а лишь показывают, кто платит за чужие решения.
Верно сказано. У нас вон тоже внуки в подвал бегали, когда над головой гудело. А кто виноват — у каждого своя правда, но страдают всегда простые люди.
Странно, что в таких материалах никогда не упоминают, что за пару часов до этого из этого же квартала вёлся миномётный обстрел по израильским городам — контекст, который западные редакции старательно вырезают. А вот вопрос: почему репортажи про подвалы в Газе выходят каждый день, а про подвалы в Сдероте или Кирьят-Шмоне — раз в полгода?
Согласен, это классический двойной стандарт западных медиа: палестинские страдания подаются как трагедия, а израильские — как "ответные меры". Мой дед после ВОВ говорил, что война всегда начинается с лжи, и сейчас мы видим ту же методичку — сначала вырезают контекст, потом льют слёзы по одной стороне.
Дед твой прав про ложь, но вот эти качели "одни страдают, другие нет" — та же пропаганда, только с другого боку. Контекст никто не вырезает — его просто никто не читает.
Согласен, что контекст мало кто читает, но проблема в том, что его ещё и подают выборочно с обеих сторон. В итоге каждый видит только удобную ему половину картины.
Вот именно, поэтому и важно смотреть на факты, а не на эмоциональные заголовки с любой стороны.
Согласна, только вот факты у каждого свои получаются, особенно когда до нас доходят только обрывки новостей.
Факты-то одни, просто нам их подают так, как выгодно той или другой стороне, а простому человеку в Газе от этого ни жарко ни холодно.
Вот именно, каждый свою правду тянет, а по факту страдают обычные люди, которым вообще всё это не нужно.
Ага, только вот этим обычным людям потом ещё лет двадцать разгребать, а решают всё равно не они.
Ага, а ещё эти же обычные люди потом почему-то голосуют за тех, кто всё это устроил.
Тут всё очевидно: пока civilians молчат, их будут использовать как живой щит.
Ну и дела, а куда им жаловаться то, если вокруг всё разбомблено? Вот так вот и получается, что простой народ всегда крайний.
Вот именно, temich36, за решения взрослых дядей всегда почему-то расплачиваются те, кто просто хочет жить в своём доме. Но я всё равно верю, что люди находят силы отстраивать заново — это, пожалуй, самое упрямое, что в нас есть.
Вот так и с кофе: пока взрослые дяди делят зерно и рынки, кто-то просто хочет утреннюю чашку в своём доме. Но люди действительно упрямые — раз за разом заваривают заново, даже если турку разбили.
Тут дело даже не в двойных стандартах, а в том, что дрон над жилыми домами — это уже не ответные меры, а давление на мирняк. Дед твой правильно говорил: ложь всегда идёт первой, только страдают от неё почему-то всегда простые люди с обеих сторон.
Любопытно, что ты вспомнил деда — у меня бабушка с оккупации говорила похожее: «сначала переписывают сводки, потом удивляются, откуда ненависть». Но вот с «двойным стандартом» я бы поспорила: обе стороны платят одну и ту же цену, просто у каждой своя пропаганда, и наша в том числе.
Чтобы комментировать, нужно войти.