Три месяца назад на Хабре официально запретили статьи, сгенерированные нейросетями, но автоматической проверки текстов на ИИ так и не появилось. Автор утверждает, что нейрослоп встречается на платформе ежедневно — в статьях, комментариях и постах.

По его наблюдениям, модерация фактически не справляется с потоком сгенерированного контента, поскольку ручная проверка не масштабируется под объёмы публикаций. Формальный запрет в правилах при этом никак не подкреплён техническими средствами контроля.

Отдельно отмечается, что ИИ-тексты давно перестали быть очевидными — они мимикрируют под живой стиль, что усложняет их выявление даже для внимательного читателя. В итоге правило существует скорее для галочки, чем как рабочий механизм.

Реакция сообщества предсказуема: часть пользователей жалуется на падение качества ленты, часть — на невозможность доказать авторство. Единой позиции по тому, как отделять человека от модели, у платформы пока нет.

Если ситуация не изменится, Хабр рискует потерять репутацию площадки с экспертным контентом. Ожидаемо, что следующим шагом станут либо ужесточение модерации, либо появление собственных ИИ-детекторов.