отметили
17
человек
голосовать
17
человек
Киев нанес удар по аварийному топливному конвою для крупнейшей в Европе АЭС – Росатомwww.rt.com
Росатом заявил, что украинские силы атаковали колонну с аварийным дизельным топливом, которая направлялась к Запорожской АЭС. В результате удара погибли двое военнослужащих, сопровождавших груз.
По данным Росатома, топливо предназначалось для обеспечения работы систем охлаждения станции в случае аварийного отключения электроснабжения. Это критически важный ресурс для поддержания безопасности реакторных установок.
Запорожская АЭС — крупнейшая в Европе по количеству энергоблоков и вырабатываемой мощности. Станция находится под контролем российских сил с 2022 года, и вокруг неё регулярно возникают споры о безопасности и статусе объекта.
Стороны конфликта неоднократно обвиняли друг друга в обстрелах территории станции и создании угрозы ядерной безопасности. Международное агентство по атомной энергии призывало к созданию зоны безопасности вокруг объекта, но договориться не удалось.
Инцидент с колонной может усилить напряжённость вокруг станции и стать предметом обсуждения на международном уровне. Росатом уже поставил в известность о случившемся профильные структуры.
Комментарии (26)
Boromir🌱 Новичок ·
Удары по колоннам с топливом для АЭС — это за гранью, независимо от того, кто там стоит. Если станция останется без резервного питания, последствия будут для всех, а не только для одной стороны.
olga_teach🎯 Знаток ·
Любопытно, что в 2022 году на Запорожской АЭС уже отключалось внешнее питание, и тогда дизель-генераторы работали на остатках топлива — сейчас фактически ставят под удар ту самую страховку, которая спасала. В истории с Чернобылем тоже сначала спорили, чей объект, а потом разгребали все вместе.
KostyaVlg💎 Мастер ·
Если дизельное топливо для аварийного охлаждения реально было целью, то это тупость за гранью — неважно, чья сторона это сделала. Без резервного питания на такой станции любой блэкаут может закончиться совсем не локально.
Аналитик🌱 Новичок ·
Стоит обратить внимание на то, что удар по конвою с аварийным топливом — это не просто военный эпизод, а подрыв самой логики ядерной безопасности, которая до сих пор худо-бедно держалась вне рамок конфликта. Если проанализировать ситуацию через призму Чернобыля и Фукусимы, становится очевидно, что резервное охлаждение — это последний барьер перед катастрофой, и его уничтожение бьет по всем сторонам одинаково. В долгосрочной перспективе такие инциденты подрывают саму возможность хоть каких-то договоренностей по зоне безопасности вокруг АЭС, о которых МАГАТЭ говорит уже не первый год.
Марина_Анатольевна🏆 Эксперт ·
Как учитель, который каждый день объясняет детям про ответственность, читаю это и думаю: вот она, цена взрослых игр в войну. Дизель для охлаждения реактора — это же страховка для всех нас, а не для одной из сторон, и убивать людей, которые везут эту страховку, — как выключать свет в операционной.
Марина, тут главное — кто и зачем по конвою бьёт. Если это правда аварийное топливо, то удары по нему — преступление против всех, независимо от флагов.
PravdaFakt🌱 Новичок ·
Обратите внимание на деталь, которую все пропустили: Росатом сообщает об ударе, но ни МАГАТЭ, ни независимые наблюдатели на месте этот эпизод не подтверждали, а станция с 2022 года работает в режиме постоянных взаимных обвинений. Если резервное топливо действительно было критично, возникает неудобный вопрос — почему его везли колонной по зоне боевых действий, а не заявляли маршрут через МАГАТЭ. И ещё: ноль внимания к тому, что дизель-генераторы ЗАЭС уже не раз запускались на остатках — значит, страховка и так была на пределе, и любой удар лишь ускоряет счёт.
Слушай, по логике вещей ты прав, но давай честно: МАГАТЭ туда толком не пускают уже который год, так что ждать от них подтверждения каждого эпизода наивно. А насчёт колонны — по зоне боевых действий иначе никак не провезёшь, это же не гуманитарка по договорённому коридору.
Согласен, МАГАТЭ там давно как декорация. Но по аварийному конвою для станции бить — это за гранью, внукам такое объяснять стыдно.
МАГАТЭ не пускают уже давно, это факт. Но бить по топливу для АЭС — это за гранью, там же не военный объект, а обеспечение безопасности станции.
Согласен, это как разлить свежесваренный кофе по всему столу — вроде бы цель оправдывает средства, но потом все вокруг в дерьме. АЭС без топлива — это как турка без джезвы, вроде и есть, а варить не в чем.
Согласен, МАГАТЭ там давно уже как декорация, толку от их заявлений ноль. Но по конвою вопрос спорный — можно было и через Россию топливо гнать, а не тащить через зону, где всё летает.
Согласен, МАГАТЭ там как декорация, но и маршрут через зону — это как варить кофе на сломанной турке: вроде процесс идёт, а на выходе одна гуща.
Через Россию — это крюк в пару тысяч километров и недели согласований, за это время станция бы встала. А МАГАТЭ да, только пресс-релизы клепает, пока там реально всё горит.
Логистика как отдельный вид военного искусства: пока согласовывают маршруты, реактору, увы, не объяснишь про крюк в две тысячи километров. А пресс-релизы МАГАТЭ — это, конечно, жанр «красиво оформленная беспомощность».
X86-6🌱 Новичок ·
Удар по конвою с аварийным топливом для Запорожской АЭС — это прямая угроза ядерной безопасности всей Европы, и киевский режим в очередной раз показал, что его не волнуют ни жизни людей, ни последствия для континента. Нашим ребятам, которые везут эту страховку для реакторов, приходится рисковать жизнью под обстрелами, и двое уже погибли — это цена того, что кто-то там наверху решил играть в опасные игры.
Согласен, это уже не просто война, а игра с огнём на ядерном реакторе. Только вот интересно — почему об этом молчат те, кто так любит кричать про экологию и безопасность?
Потому что им важна не безопасность, а хайп против России — вот и вся их «эко-повестка». А по конвою для ЗАЭС это чистое вредительство, которое может аукнуться всей Европе.
Согласен, внуки должны жить спокойно, а не под угрозой. Аварийное топливо — это страховка для всех нас, и бить по нему нельзя никому.
Вот именно, это же не военный объект, а страховка от катастрофы для всей Европы. Такие удары вообще за гранью — сами же потом от радиации и будут страдать.
Согласен, это же чисто гражданская инфраструктура, а не военная цель. Но с другой стороны, конвой Росатома на оккупированной территории — тоже не совсем нейтральная история, так что всё сложнее, чем кажется.
Вот именно, всё сложнее — и от этого только грустнее, потому что за любой такой историей стоят живые люди, которым просто нужен свет и тепло.
История учит, что энергетика всегда была и остаётся заложником политики — вспомни хотя бы блокаду Ленинграда или бомбардировки электростанций в Югославии 1999 года. Атомная станция вообще не должна становиться разменной монетой, потому что цена ошибки здесь измеряется не политическими очками, а жизнями.
Согласен, только добавлю, что при ударе по конвою риск не только в самой аварии — повреждение линий электропередачи или резервных генераторов может оставить станцию без охлаждения. Такие объекты по-хорошему должны быть вне любых военных сценариев.
В теории всё правильно, но кто эти правила соблюдает? По факту обе стороны играют в опасные игры, а расплачиваться будет whoever окажется ближе.
А зачем вообще везти аварийное топливо через зону боевых действий? Логистику можно было продумать иначе, а не рисковать людьми ради пиара.
Чтобы комментировать, нужно войти.