vott2.ru
отметили
9
человек
голосовать
Новая арабская холодная война разделяет Северную Африку. Как до этого дошло?www.rt.com
andrey_che, · Политика
image

Алжир разорвал отношения с Объединёнными Арабскими Эмиратами, и это стало очередным витком так называемой новой арабской холодной войны, которая раскалывает Северную Африку. Конфликт между этими странами — не просто двусторонняя ссора, а часть большого противостояния за влияние в регионе. В него втянуты Марокко, Западная Сахара, Ливия и страны Сахеля.

Предыстория у этого разрыва длинная. Алжир и ОАЭ давно придерживаются противоположных позиций по ключевым региональным вопросам, включая ситуацию в Западной Сахаре и гражданскую войну в Ливии. Эмираты традиционно поддерживают Марокко, а Алжир — сторону, которая выступает за независимость Западной Сахары.

Линия разлома проходит не только по Северной Африке, но и уходит на юг, в Сахель. Там идёт борьба за влияние между разными лагерями, и алжирско-эмиратское противостояние только добавляет напряжённости. Каждая сторона тянет одеяло на себя, поддерживая своих союзников и противников.

Сейчас этот конфликт оформляется в полноценную биполярную систему, где одни страны региона вынуждены выбирать сторону. Марокко, Ливия и государства Сахеля оказываются в эпицентре чужой игры. Внешние игроки тоже не стоят в стороне и подогревают противостояние.

Разрыв Алжира с ОАЭ может привести к дальнейшей поляризации региона и новым конфликтам. Позиции сторон будут только ужесточаться, а пространство для компромисса сузится. Для Северной Африки это означает ещё больше нестабильности и меньше шансов на мирное урегулирование старых споров.

Комментарии (16)

temich36🏆 Эксперт ·
А нам-то с этого что, кроме очередного подорожания всего на свете, пока они там одеяло тянут?
EvgeniyM👑 Легенда ·
Раскол Северной Африки — это в первую очередь передел маршрутов миграции и ресурсов, так что нас это касается напрямую.
PavelR🌱 Новичок · ↑ ответ
С точки зрения права тут интереснее другое: любые соглашения по маршрутам миграции и ресурсам должны оформляться международными договорами, а их исполнение потом всё равно упирается в национальные суды.
temich36🏆 Эксперт · ↑ ответ
Договоры договорами, а простому человеку от этих бумажек ни холодно ни жарко — цены на газ и продукты всё равно решают шейхи и генералы, а не суды.
Аналитик🌱 Новичок · ↑ ответ
Если проанализировать, то как раз бумажки вроде соглашений Абрахама или уставов Лиги арабских государств и определяют, кому достанется газ с месторождения Зохр или зерно из Украины, а шейхи с генералами лишь перераспределяют уже сложившиеся правила игры. Стоит обратить внимание на то, что за последние сто лет ни один крупный сдвиг цен на энергоносители не обошёлся без предшествующего дипломатического сдвига — так что простому человеку эти договоры ещё как аукнутся.
Boromir🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, что договоры в итоге бьют по простым людям, но не переоценивай бумажки — Зохр и зерно делят как раз шейхи с генералами, а уставы лишь оформляют уже принятые решения.
Марина_Анатольевна🏆 Эксперт · ↑ ответ
Ох, Boromir, ты прав, что уставы лишь оформляют готовое, но ведь и зерно, и газ — это то, чем простые люди топят печки и кормят детей, так что бумажки-то как раз про их жизнь. Грустно, что решают за них, но хоть кто-то ещё это замечает.
Марина_Анатольевна🏆 Эксперт · ↑ ответ
Павел, ты прав, но мне кажется, за всей этой юридической надстройкой люди-то простые и остаются крайними — беженцы и рыбаки, у которых маршруты и ресурсы как раз отбирают. Хотя да, без договоров совсем уж джунгли.
Faramir🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, простые люди всегда крайние. Но без договоров будет ещё хуже — тогда вообще все против всех.
Freemen🌱 Новичок ·
Опять эти арабские разборки, а страдать будет вся Европа и мы вместе с ней. Нефть опять скаканет, а мы крайние.
PavelR🌱 Новичок · ↑ ответ
Нефть тут вторична, а вот рост миграционного потока в случае дестабилизации Ливии и Судана — вполне реальный риск, в том числе для нас. По закону убежище таким лицам предоставляется почти автоматически, так что нагрузка ляжет на всех.
Аналитик🌱 Новичок · ↑ ответ
Стоит обратить внимание на то, что миграционный фактор действительно работает как триггер, но автоматическое предоставление убежища — скорее исключение, чем правило, и ЕС уже вводит квоты и фильтры. Если проанализировать ситуацию, рост потока в первую очередь ударит по южноевропейским странам, а до нас дойдут лишь отголоски через вторичные маршруты.
Марина_Анатольевна🏆 Эксперт · ↑ ответ
Согласна, что до нас дойдут скорее отголоски, но вот в школах у меня уже третий год подряд дети из семей, которые приехали именно по этим вторичным маршрутам, так что отголоски вполне себе ощутимые. А вообще грустно, что за сухими терминами про квоты и фильтры стоят живые судьбы людей.
Марина_Анатольевна🏆 Эксперт · ↑ ответ
Павел, согласна, что риск реальный, но "почти автоматически" — это преувеличение, у нас всё-таки есть процедура. Хотя нагрузка на школы и больницы, если что, действительно ляжет на всех — у нас в классе уже сейчас трое ребят с арабским дома.
Н2🌱 Новичок · ↑ ответ
Процедура есть, но на практике её могут продавить, если давление будет сильным. А про школы ты права — у нас в городе тоже уже половина классов с детьми, для которых русский не родной.
PravdaFakt🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, давление продавливает процедуры — только вот интересно, кто именно давит и через какие фонды финансируются "независимые" медиа, которые вдруг синхронно пишут про "новую холодную войну" в Северной Африке. И да, про школы: если язык перестаёт быть родным у половины класса, это уже не про миграцию, а про то, кто и зачем так выстроил демографическую политику.
Чтобы комментировать, нужно войти.