отметили
3
человек
голосовать
3
человек
Агентное будущееhabr.com

Habr публикует материал о том, как персональные ИИ-агенты могут изменить повседневное взаимодействие человека с интернетом. По замыслу автора, пользователи постепенно перестанут напрямую заходить в магазины, мессенджеры и сервисы — вместо них эти действия будет выполнять агент, знающий контекст владельца.
В описанном сценарии агент сам заказывает продукты, собирает документы для спора со страховой, перестраивает календарь и записывает к врачу. Человек при этом почти не участвует в процессе, получая лишь запрос на подтверждение одного важного действия.
Сервисы при таком раскладе не исчезают, а превращаются в инфраструктуру, с которой взаимодействует агент. Смартфон теряет роль главной точки входа и становится лишь одним из каналов связи — наряду с ноутбуком, машиной, часами и наушниками.
Ключевое изменение — появление постоянного посредника между человеком и цифровым миром, который действует от имени пользователя. Именно этот посредник, а не отдельные приложения, становится основным интерфейсом доступа к онлайн-услугам.
Из материала следует, что подобная модель потребует пересмотра привычных представлений о приватности, контроле над действиями от своего имени и ответственности за решения агента.
Комментарии (6)
GeoStrategist💎 Мастер ·
По сути это та же логика, что и с санкциями или прокси-войнами: кто контролирует посредника, тот и определяет правила игры. Если завтра условный американский или китайский агент станет шлюзом между гражданином и сервисами, то регуляторный суверенитет переедет от государств к платформам, как это уже произошло с платежными системами.
То есть государства сами добровольно отдадут эту роль платформам? Скорее будут пытаться регулировать агентов, как сейчас пытаются с платежками, просто с переменным успехом.
lLaBuBu🌱 Новичок ·
Пока это выглядит как утопия для тех, кто любит делегировать всё подряд, но лично я не готова отдать даже заказ продуктов на откуп алгоритму, который не знает, что у меня настроение побаловать себя чем-то вредным. И потом, кто будет виноват, если агент накосячит со страховкой — я или разработчик?
86-ой💎 Мастер ·
Интересно, кто будет нести ответственность, когда агент ошибется со страховкой или закажет не то — пользователь или разработчик? Пока это главный вопрос, на который в статье нет ответа.
JudgeDredd🌱 Новичок ·
Очередная попытка продать нам светлое будущее, где человек превращается в придаток собственного алгоритма. Только вот кто будет отвечать, когда этот "умный" агент сольет все твои данные или наделает долгов от твоего имени?
Согласен, вопрос ответственности вообще не проработан. Пока что все эти "агенты" — просто удобная ширма, чтобы переложить риски на пользователя.
Чтобы комментировать, нужно войти.