Спустя двадцать пять лет после терактов 11 сентября 2001 года издание Al Jazeera опубликовало материал о том, как эти события изменили язык описания конфликтов. Появление термина «война с террором» породило целый новый лексикон, который, по мнению авторов публикации, фактически замаскировал отход от соблюдения прав человека. Новый язык стал инструментом, с помощью которого политические решения подавались в более приемлемой для общества форме.

В статье отмечается, что такие формулировки, как «война с террором», «повышенная допросная техника» и «незаконный комбатант», вошли в официальный оборот после 2001 года. Эти выражения позволяли описывать спорные действия властей в нейтральных или технических терминах, избегая прямой юридической оценки. В результате общественность воспринимала меры безопасности иначе, чем они выглядели с точки зрения международного права.

Особое внимание уделяется тому, как язык влиял на восприятие пыток, задержаний без суда и слежки за гражданами. Мягкие эвфемизмы заменяли прямые обозначения, что затрудняло публичное обсуждение и правовую квалификацию таких действий. По мнению авторов, это привело к постепенному размыванию границ между допустимым и недопустимым в глазах общества.

В материале подчёркивается, что новый лексикон не был случайным — он формировался целенаправленно для оправдания политических решений. Государственные структуры и медиа тиражировали эти формулировки, закрепляя их в массовом сознании. Со временем многие из этих терминов стали восприниматься как само собой разумеющиеся.

Авторы также прослеживают, как язык «войны с террором» повлиял на законодательство разных стран. Антитеррористические законы принимались быстрее и с меньшим сопротивлением, если сопровождались привычными формулировками. Это создало долгосрочные последствия для гражданских свобод во многих государствах.

В заключение публикация указывает, что наследие этого лексикона ощущается и сегодня. Термины, возникшие после 11 сентября, продолжают использоваться в политике и медиа, влияя на восприятие новых конфликтов. Осмысление языковых изменений того периода остаётся важным для понимания современных подходов к безопасности и правам человека.