На портале Topwar опубликован материал о том, что денежное вознаграждение за уничтожение одной и той же цели в зоне СВО могло различаться в зависимости от того, какое ведомство или подразделение фиксировало результат. Речь идёт о выплатах за подтверждённые поражённые объекты, включая подводные и надводные цели.

Автор разбирает, что единой утверждённой таблицы выплат не существовало: каждое ведомство — Минобороны, ВМФ, отдельные добровольческие формирования — вело собственные расценки. Из-за этого одна и та же уничтоженная единица техники или плавсредства могла оцениваться по-разному, иногда с разницей в разы.

В качестве примера приводится ситуация с подводной целью, за которую в одном случае могли заплатить десять тысяч, а в другом — существенно больше или меньше. Ключевым критерием была не фактическая значимость цели, а ведомственная принадлежность исполнителя и действовавший в его структуре прейскурант.

Отдельно отмечается, что подтверждение результата требовало документального оформления: актов, фото- и видеофиксации, свидетельств командования. Без этого выплата не производилась, что создавало дополнительную бюрократическую нагрузку и порождало споры между подразделениями.

Такая система приводила к путанице в отчётности и снижала мотивацию бойцов, поскольку соседние расчёты за аналогичную работу получали разные суммы. Вопрос о единых и прозрачных критериях вознаграждения поднимался неоднократно, но единого решения выработано не было.

По мнению автора, отсутствие унифицированной таблицы выплат создаёт почву для злоупотреблений и конфликтов внутри структур. В перспективе это может потребовать централизации системы оценки результатов и введения общих расценок для всех ведомств.