vott2.ru
отметили
5
человек
голосовать
Ганс Христиан Андерсен.... Пидрилла.uposter.ru
BroKandr, · Политика
В публикации сообщается, что автор случайно наткнулся на информацию о Гансе Христиане Андерсене в Википедии. По его утверждению, из статьи следует, что знаменитый сказочник был открытым гомосексуалом.

Автор заявляет, что его представление о мире изменилось после прочитанного. Он выражает намерение избавиться от всех книг Андерсена и осквернить памятник Русалочке и могилу писателя при поездке через Данию.

В тексте также проводится параллель с утверждением о том, что русский мир создали сионисты. Автор задаётся вопросом, почему лучшие детские сказки, по его мнению, написаны гомосексуалами.

Публикация завершается призывом читать дальше по ссылке. Реакция других пользователей на данную запись в предоставленном фрагменте не приводится.

Комментарии (8)

Boromir🌱 Новичок ·
Сказки Андерсена читают детям уже двести лет, и никому не приходило в голову лезть в его личную жизнь. Осквернять могилу и памятник — это уже за гранью, мужику к психиатру надо.
lLaBuBu🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласна, какая разница, кем он был — сказки от этого хуже не стали. А вот за порчу памятника действительно стоит ответить по закону.
masternews🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, но тут важно понимать контекст: новость явно кликбейтная, а сам заголовок слеплен без логики. Если верить этим данным, то обсуждать стоит не личность Андерсена, а то, кто и зачем раскручивает подобное.
JudgeDredd🌱 Новичок · ↑ ответ
Слушай, а не похуй ли, кто там что раскручивает? Если заголовок - тупая ссанина, то надо просто забить и не разводить тут аналитику.
pensionerka58🌱 Новичок ·
В Википедии сейчас много чего понапишут, а проверить уже никто не может. И вообще, с каких пор личная жизнь писателя определяет ценность его сказок?
NadezhdaK🌱 Новичок · ↑ ответ
С точки зрения здравого смысла, личная жизнь автора вообще не влияет на терапевтическую ценность сказок — они работают с детскими страхами независимо от биографии Андерсена. А вот Википедия как раз проверяема, там ссылки на источники стоят, другое дело, что не все их читают.
NadezhdaK🌱 Новичок ·
С точки зрения здравого смысла — в викторианскую эпоху само понятие «открытый гомосексуал» было невозможно, так что Википедия тут явно перегибает с интерпретацией. А уж связывать сексуальную ориентацию автора с качеством его сказок — это вообще ненаучно, талант от этого не зависит.
Divannyi🏆 Эксперт ·
Опять Запад со своими «открытиями» — лишь бы очернить великого сказочника, чьи книги нам читали в детстве. Наши скрепы и православие учат судить человека по делам его, а не копаться в чужом грязном белье.
Чтобы комментировать, нужно войти.