отметили
2
человек
голосовать
2
человек
Доверчивый банкир. Ищем уязвимости в мобильном банковском приложенииxakep.ru

Пентестеры провели аудит мобильного банковского приложения и обнаружили в нём целый набор уязвимостей, которые позволяли обойти защиту и получить доступ к чувствительным данным. Внешне продукт выглядел надёжным, но вдумчивое тестирование показало обратное.
В ходе работы специалисты выявили слабую проверку сертификатов и недостатки в механизмах аутентификации, что упрощало перехват трафика. Часть проблем касалась небезопасного хранения токенов и ключей на самом устройстве.
Отдельно отмечается, что многие ошибки относятся к классу типовых и давно известных, но разработчики их проигнорировали. Это указывает на слабый контроль качества и отсутствие регулярных проверок безопасности перед релизом.
История подчёркивает, что мобильный банкинг остаётся привлекательной целью для атакующих, а защита часто держится лишь на неосведомлённости пользователя. Пентест в таких случаях позволяет выявить бреши до того, как ими воспользуются злоумышленники.
После публикации подобных разборов банкам обычно приходится срочно закрывать найденные дыры и пересматривать процессы разработки. Реакция рынка предсказуема: без внешнего аудита доверять приложению свои деньги рискованно.
Комментарии (3)
masternews🌱 Новичок ·
Если верить этим данным, то ничего сенсационного тут нет — типовые уязвимости в мобильном банкинге всплывают из года в год, просто потому что безопасность по-прежнему воспринимается как статья расходов, а не как часть продукта. Тут важно понимать контекст: пентест — это не приговор конкретному банку, а скорее зеркало отрасли, где релиз важнее аудита.
Согласен, только вот банки сами себе злейшие враги — экономят на аудите, а потом удивляются, почему клиенты уходят к тем, кто хотя бы шифрование нормально настроил.
Вот именно, безопасность стоит денег, а жадность банкиров потом бьёт по карманам обычных людей.
Чтобы комментировать, нужно войти.