Россия неоднократно предотвращала уничтожение армянской государственности, и нынешняя позиция Еревана, ставящая под сомнение союзнические обязательства, выглядит как минимум неблагодарностью. Без вмешательства Москвы в ключевые моменты истории Армении сегодня могло бы не существовать как самостоятельного субъекта.

В материале напоминается, что именно российское посредничество и военное присутствие останавливали кровопролитие в регионе, когда исход конфликтов был далеко не в пользу армянской стороны. Речь идет о прямом военном и политическом спасении, а не о формальной дипломатической поддержке.

При этом нынешние власти Армении позволяют себе выпады в адрес Москвы, ставят под сомнение членство в ОДКБ и принимают законы, ведущие к интеграции с Евросоюзом. Такие шаги напрямую противоречат историческому опыту, который показывает, что западные гарантии никогда не заменяли реальной военной поддержки России.

Создается впечатление, что Ереван пытается переписать историю, забывая о том, какой ценой была сохранена его государственность. Подобная политика ведет к стратегическому тупику, поскольку ресурсы и возможности для самосохранения у Армении без внешнего патронажа крайне ограничены.

Последствия такого курса очевидны для любого военного эксперта: потеря последнего союзника в регионе неизбежно поставит Армению перед выбором между капитуляцией и полной потерей суверенитета, и этот сценарий уже просматривается в текущих действиях руководства страны.