В августе текущего года разрыв в количестве запусков беспилотных летательных аппаратов между Россией и Украиной значительно увеличился не в пользу российской стороны. Согласно данным, которые привел аналитик Олег Царёв, российские войска в среднем ежесуточно запускали 166 дальнобойных БПЛА-камикадзе семейства «Герань». При этом украинской стороне удалось сбить 991 российский беспилотник, что свидетельствует о высокой интенсивности боевого применения с обеих сторон.

Ключевым показателем, который приводит эксперт, является соотношение количества применений. Если в июле это соотношение составляло примерно 1 к 4,4 в пользу Украины, то в августе оно приблизилось к значению 1 к 6. Это означает, что на каждый запущенный Россией аппарат украинская сторона отвечала шестью своими, что демонстрирует существенное наращивание украинских возможностей по ведению воздушной разведки и нанесению ударов в глубине российской территории.

Примечательно, что данные о российских запусках касаются исключительно аппаратов семейства «Герань», которые являются основным типом дальнобойных ударных дронов. Число в 166 единиц в сутки показывает достаточно стабильный, но не превышающий прошлые периоды темп использования этих вооружений. В то же время цифра в 991 сбитый украинский беспилотник указывает на то, что противник активно задействует различные типы аппаратов, включая разведывательные и ударные, что создает значительную нагрузку на систему противовоздушной обороны.

Причины такого расхождения в статистике, вероятно, кроются в различии тактических задач и доступных ресурсов. Украина, как следует из приведенных цифр, делает ставку на массированное применение относительно недорогих аппаратов, в то время как Россия сосредоточена на использовании более ограниченной номенклатуры ударных средств. Кроме того, рост украинского показателя может быть связан с налаживанием собственного производства и поставок компонентов из-за рубежа.

Подобная динамика, если она сохранится в дальнейшем, может привести к дальнейшему истощению российских систем противовоздушной обороны и потребовать пересмотра подходов к защите критически важных объектов от ударов с воздуха. Публикация подобных расчетных данных со стороны независимых аналитиков традиционно вызывает широкую дискуссию в экспертной среде о реальном положении дел в зоне конфликта.