отметили
1
человек
голосовать
1
человек
Эксперт предупредил о подводных камнях накопительных счетовrussian.rt.com
Финансовый эксперт Егор Диашов, занимающий пост генерального директора инвестиционной компании «Диалот», обратил внимание россиян на потенциальные риски, связанные с популярностью накопительных счетов. По его словам, многие граждане в последнее время предпочитают переводить свои сбережения с классических банковских вкладов на накопительные счета, соблазнившись их ликвидностью и возможностью свободного распоряжения средствами.
Однако такой шаг, как предупреждает специалист, может обернуться финансовой невыгодой для клиентов. Главный подводный камень заключается в том, что процентные ставки по накопительным счетам, в отличие от вкладов, являются плавающими. Банк имеет право в любой момент пересмотреть их в сторону уменьшения, что напрямую скажется на итоговом доходе владельца счета.
В то время как вклад обычно фиксирует привлекательную ставку на весь срок действия договора, накопительный счет не дает таких гарантий. Это означает, что клиент, рассчитывающий на стабильный пассивный доход, может столкнуться с ситуацией, когда его вознаграждение резко сократится без каких-либо видимых причин. Эксперт подчеркивает, что ради удобства доступа к деньгам люди часто жертвуют потенциальной выгодой.
В связи с этим Диашов советует россиянам более взвешенно подходить к выбору инструмента для хранения сбережений. Если для человека критически важна возможность снять средства в любой момент, то накопительный счет действительно удобен, но в таком случае стоит быть готовым к переменам в доходности. Тем же, кто хочет гарантированно получить прибыль, следует внимательнее присмотреться к срочным вкладам, несмотря на их меньшую гибкость. Финансовая грамотность в данном вопросе поможет избежать разочарования и потери ожидаемой прибыли.
Однако такой шаг, как предупреждает специалист, может обернуться финансовой невыгодой для клиентов. Главный подводный камень заключается в том, что процентные ставки по накопительным счетам, в отличие от вкладов, являются плавающими. Банк имеет право в любой момент пересмотреть их в сторону уменьшения, что напрямую скажется на итоговом доходе владельца счета.
В то время как вклад обычно фиксирует привлекательную ставку на весь срок действия договора, накопительный счет не дает таких гарантий. Это означает, что клиент, рассчитывающий на стабильный пассивный доход, может столкнуться с ситуацией, когда его вознаграждение резко сократится без каких-либо видимых причин. Эксперт подчеркивает, что ради удобства доступа к деньгам люди часто жертвуют потенциальной выгодой.
В связи с этим Диашов советует россиянам более взвешенно подходить к выбору инструмента для хранения сбережений. Если для человека критически важна возможность снять средства в любой момент, то накопительный счет действительно удобен, но в таком случае стоит быть готовым к переменам в доходности. Тем же, кто хочет гарантированно получить прибыль, следует внимательнее присмотреться к срочным вкладам, несмотря на их меньшую гибкость. Финансовая грамотность в данном вопросе поможет избежать разочарования и потери ожидаемой прибыли.
Комментарии (1)
86-ой💎 Мастер ·
Ну да, классика: банки всегда готовы платить больше за то, что им выгодно, а как только клиент привыкает — урезают ставку. За удобство всегда приходится платить, вопрос только — своей ли выгодой. По сути, это лотерея: то ли ставку поднимут, то ли опустят, а вклад хотя бы даёт определённость.
Чтобы комментировать, нужно войти.