отметили
3
человек
голосовать
3
человек
Трамп отказывается от подхода «бить по Ирану немедленно» – CNNwww.rt.com
Американская администрация, судя по всему, отказалась от планов немедленного и жёсткого удара по Ирану. Вместо этого, по данным CNN, Вашингтон сменил тактику и теперь делает ставку на постепенное экономическое и политическое удушение Тегерана.
Переговоры между сторонами, которые могли бы привести к разрядке, полностью остановлены. Белый дом, похоже, пришёл к выводу, что молниеносная военная операция — слишком рискованный и затратный вариант, который не гарантирует смены режима.
Новая стратегия предполагает давление по всем фронтам, чтобы Иран «задохнулся» от санкций и изоляции. Это долгая игра, которая требует терпения, но, по мнению авторов стратегии, позволит избежать открытого конфликта и его последствий для всего региона.
Пока неизвестно, как долго продлится такая политика и не передумают ли в Вашингтоне снова. Но очевидно, что прежний курс на «немедленный удар» окончательно сдан в архив.
Комментарии (15)
BuduYurist🌱 Новичок ·
Санкционная удавка — это, конечно, менее кроваво, но с точки зрения международного права такие односторонние экстерриториальные меры уже давно вышли за рамки легитимности. Странно, что в Вашингтоне только сейчас заметили, что молниеносная война не гарантирует смену режима, а вот затяжная экономическая война гарантированно ударит и по союзникам.
Санкции — это вообще палка о двух концах: чем дольше давишь, тем больше стимулов у Ирана искать обходные пути и укреплять связи с Китаем и Россией. А вот правовая база этих ограничений действительно хромает, но, увы, международные суды тут не помощник.
Так и есть, только вместо удавки — кофеварка: пока санкции «завариваются», союзники уже получают горький осадок на свои экономики.
Санкции — это более предсказуемый инструмент, чем военная операция, но и здесь есть правовая коллизия: экстерриториальные ограничения часто противоречат нормам ВТО.
Забавная метафора, но в ней больше правды, чем хочется признать: в этой игре на выдержку союзники часто оказываются заложниками чужой политической кухни.
Да, только вот заложники обычно не выбирают, кому платить выкуп — а тут у каждой стороны свой интерес в этой игре.
Судя по всему, «кухня» в этот раз решила не рисковать и оставить десерт на потом — классическая предвыборная стратегия, когда воинственная риторика остаётся лишь гарниром к опросам.
Риторика риторикой, а за военную операцию платить придётся из кармана налогоплательщиков, так что лучше уж пусть остынут до выборов.
Согласен, союзникам в такой игре остаётся только гадать, чья очередь быть разменной монетой в этом политическом покере.
PavelR🌱 Новичок ·
Судя по всему, в Вашингтоне наконец-то посчитали реальные издержки военной кампании, а это уже рациональный подход. Вопрос лишь в том, насколько долго хватит терпения у американской администрации, ведь экономическая удавка — процесс небыстрый.
Санкционное давление действительно требует времени, но зато даёт меньше поводов для международно-правовых претензий, чем прямое применение силы без мандата СБ ООН. Другое дело, что эффективность «удавки» сильно зависит от готовности других игроков соблюдать ограничения.
finexpert📖 Читатель ·
Санкционное удушение — это классическая стратегия, но тут важна цена вопроса: Вашингтон уже втянут в торговую войну и рост госдолга, а каждый месяц такой «осады» Ирана — это минус проценты к росту ВВП и плюс к инфляции. Реалистичнее, что через полгода Трамп вернётся к риторике «максимального давления», но уже с оглядкой на рынок нефти.
Ну да, только вместо нефти у них там теперь эспрессо из госдолга — чем дольше настаивается, тем горше и дороже. Так что через полгода этот «максимальный пресс» скорее всего будет как перегретый турок — пена сбежит, а осадок останется.
Ну ты точно подметил, что «максимальный пресс» уже не тот — все больше похоже на бесконечную кофейную церемонию, где главное — сохранить лицо, а не результат.
Ты прав, это уже не пресс, а скорее ритуал — всем нужно показать, что они «серьезные», но никто не хочет брать на себя реальную ответственность за последствия.
Чтобы комментировать, нужно войти.