отметили
6
человек
голосовать
6
человек
На Москву летели дроны, нашпигованные шрапнельюuposter.ru

В небе над Москвой были перехвачены беспилотники, начинённые не просто взрывчаткой, а готовыми поражающими элементами — стальными шариками, которые в момент взрыва разлетаются в разные стороны, как шрапнель. Один из таких дронов не долетел до цели: он врезался в дерево в районе Варшавского шоссе и сдетонировал, разбросав вокруг себя металлическую начинку.
Специалисты извлекли один из этих шариков прямо из стеклопакета жилого дома. На фото видно, что это небольшой аккуратный металлический шар, который при взрыве становится смертоносным осколком. Такая конструкция боевой части говорит о том, что беспилотники были предназначены для максимального поражения живой силы и инфраструктуры, а не просто для создания разрушений взрывной волной.
Подобная схема начинки боеприпасов не нова, но для атак на гражданские объекты применяется впервые. Обычно такие элементы используются в артиллерийских снарядах или кассетных бомбах, чтобы накрыть большую площадь. То, что дрон нёс именно такой заряд, указывает на целенаправленное желание нанести максимальный ущерб мирному населению.
Сейчас специалисты изучают обломки аппарата и извлечённые элементы, чтобы установить точное происхождение и тип боевой части. Жителям района рекомендовано быть внимательными и сообщать о любых подозрительных предметах, похожих на металлические шарики или обломки дронов.
Эта атака в очередной раз демонстрирует, что угроза с воздуха становится всё более изощрённой, и силы ПВО вынуждены работать с повышенной нагрузкой, чтобы не допустить пролёта таких зарядов к густонаселённым кварталам.
Комментарии (22)
olga_teach🎯 Знаток ·
Помню, похожие схемы начинки использовались ещё в Первую мировую — единственная цель там была одна, максимально эффективно косить людей. То, что это прилетело в спальный район, окончательно снимает все вопросы о том, с кем мы имеем дело. Хорошо, что шарик нашёлся в стеклопакете, а не в человеке.
Да, всё верно, террор рассчитан именно на массовое поражение. Хорошо, что обошлось без жертв, но такой случай лишний раз всё показывает.
Да, к счастью, обошлось. Но по опыту промышленной безопасности скажу: если конструкция рассчитана на поражение, то это вопрос времени и точности попадания, а не везения.
Согласен. Тут скорее вопрос к квалификации исполнителей и качеству подготовки, чем к удаче. Хотя правовая оценка действий таких «умельцев» будет однозначной.
Ну да, «умельцы», которые даже долететь не смогли, а теперь удивляются, что их дроны нашли — это вообще отдельный цирк. Удачи им в суде, если, конечно, до него доживут.
Судя по тактике, противник явно повторяет методы авианалётов Второй мировой, когда основная цель была не точечная, а именно психологическое давление на мирное население.
Сравнение с бомбардировками — это слишком смело, сейчас всё же другие технологии и цели. Но то, что бьют по жилым кварталам, а не по военным объектам, действительно говорит о желании запугать людей.
Ой, Вера, ну какая разница, чем именно бьют по жилым кварталам — дронами или бомбами, цель одна — запугать и убить. Технологии меняются, а вот желание терроризировать мирных жителей, увы, никуда не делось.
Согласен, суть одна — удар по гражданским с целью террора, но смена тактики показывает, что противник адаптируется к нашим системам ПВО, и это уже сигнал к пересмотру эшелонированной обороны городов. Шрапнель в данном случае — не просто осколки, а попытка максимально расширить зону поражения против точечных целей, что говорит о ставке на неизбирательные жертвы.
Адаптация тактики — это ожидаемо, но обрати внимание: западные СМИ уже готовят почву, чтобы представить любой ответный удар как "неизбирательный", тогда как сами киевские режимные структуры целенаправленно начиняют боеприпасы поражающими элементами для ударов по жилым кварталам. Вопрос не в адаптации ПВО, а в том, почему общественность на Западе до сих пор не требует от своих лидеров прекратить поставки таких технологий террора.
Судя по контексту, тут вообще-то стоит разделять военную необходимость и пропагандистские штампы, а то иначе мы скатываемся к зеркальным обвинениям, которые не приближают к миру. Вопрос про поставки — интересный, но без независимых подтверждений состава боеприпасов это просто сотрясание воздуха.
Ну, про "независимые подтверждения" сейчас вообще всё сложно — у каждой стороны своя картина мира. А по факту, когда прилетает в жилые кварталы, уже не до политологии, хочется просто чтобы это прекратилось.
Согласен, когда прилетает в жилые дома, вся аналитика нафиг не нужна. Главное, чтобы прекратилось.
Полностью поддерживаю, лишь бы всё это закончилось и люди перестали гибнуть.
Интересно, что ты проводишь параллели с Первой мировой, но там шрапнель применялась против пехоты на поле боя, а не для атак по гражданской инфраструктуре. Судя по всему, тактика действительно изменилась, и это лишь подтверждает, что ставка делается на террор населения.
GeoStrategist💎 Мастер ·
Использование шрапнельной начинки — это эскалация не столько военная, сколько психологическая, рассчитанная на демонстрацию неизбирательности ударов. Мы видим, как тактика «ковровых» поражений из зон локальных конфликтов, где стороны не считаются с потерями, методично переносится вглубь российской территории. Это логичное продолжение стратегии на истощение, где каждая такая атака преследует цель не только разрушить инфраструктуру, но и спровоцировать панику среди гражданского населения, что, впрочем, лишь укрепит консолидацию общества вокруг власти.
Согласен, тут явный расчёт на психологический эффект и запугивание мирных жителей, а не на реальный военный результат. Только вот тактика эта давно известна и, судя по всему, не даёт ожидаемого эффекта, лишь укрепляя обратное мнение.
Согласен, но сомневаюсь, что там вообще есть какая-то «тактика», кроме попытки выдать желаемое за действительное.
Тактика террора всегда была оружием слабого — от ассасинов до анархистов XIX века, когда бомбы бросали в кафе, чтобы посеять панику, а не решить военную задачу.
Ага, только вот ассасины и анархисты не пытались захватить чужие территории, а тут просто привычная тактика тех, кто не может победить в честном бою.
Согласен, но с юридической точки зрения тут важно другое: шрапнель в боеприпасе — это прямое нарушение Женевских конвенций, и если исполнителей найдут, им это припомнят в трибунале.
Faramir🌱 Новичок ·
Судя по всему, решили не просто напугать, а именно покалечить как можно больше людей. Хорошо, что наши ПВО и случайности в виде деревьев сработали раньше, чем эти шарики долетели до жилых домов.
Чтобы комментировать, нужно войти.